具体描述
This volume brings together a diverse group of authors who have been associated with Robyn Dawes over the years. The breadth of topics covered reflects Dawes' wide-ranging impact on psychological theory and empirical practice. The two themes of rationality and social responsibility are well developed in the book. Dawes had always urged investigators to take seriously the question of how individuals can reconcile self-interest (i.e. rationality) with the collective good (i.e. social responsibility).The area of judgment and decision-making poses a similar challenge: here, rational judgment is the most responsible judgment because it minimizes errors. To attain rationality in this domain, individuals need to accept the limitations of their own intuitions. This volume presents an up-to-date overview of how far psychological science has come in its struggle to reconcile what is true with what is good. Each chapter is a stimulus for new research and a reminder not to forget the hard-won lessons of the past - in particular, those taught by Robyn Dawes.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最让我印象深刻的是，这本书完全没有陷入那种“道德说教”的窠臼，反而更像是一部高级的认知工具书。它没有直接告诉我“应该做什么”，而是系统地展示了“我们是如何思考出那些‘应该’的，以及为什么这些‘应该’可能并不合理”。那种对认知偏差和归因错误在社会决策中扮演角色的揭示，极其精妙。作者似乎是一位心理学家和逻辑学家联手打造的“思维侦探”，他带领我们追溯每一个社会责任口号背后的底层假设。比如，关于“搭便车”问题的讨论，这本书没有停留在经济学模型的描述上，而是将其升华到一种人类合作的根本困境，探讨了在信息不完全和动机不纯的情况下，如何构建一个可持续的、被多数人接受的“责任框架”。这种解构能力，使得读者在阅读过程中，持续处于一种高度警惕和自我审视的状态。它不是让你读完后感到心情愉悦，而是让你感到思维被彻底洗礼了一遍，甚至有些疼痛，但这种疼痛是成长的必经之路。
评分从装帧和排版上看，这本书似乎散发着一种沉稳、不事张扬的气质，这与内容深度形成了完美的呼应。阅读体验本身，就是对“专注”和“深度投入”的一种训练。书中大量的长句和严谨的段落划分，要求读者必须放慢语速，细细咀嚼每一个词汇的重量和上下文的关联。这与当下快餐式的阅读习惯形成了鲜明的对比。它更像是一部需要反复研读的经典著作，而不是一次性的信息消费品。每一次重读，我都能发现之前遗漏的细微之处——可能是某个脚注中隐藏的更深层次的引用，也可能是某个论证转折点上微妙的措辞变化。这种“读不完”的感觉，恰恰说明了它的价值所在：它提供了一个起点，而不是终点。它真正做到的，是培养了一种持续性的、对自身思维习惯进行修正的“元认知”能力，这比任何单一的社会责任建议都要宝贵得多。
评分这本书的叙事节奏和语言风格，简直像是一场精心编排的辩论赛，只不过，对手正是我们自己僵化的思维定式。我特别欣赏作者在处理那些复杂的社会案例时所展现出的那种冷静的、近乎冰冷的逻辑分析能力。举个例子，书中对现代企业社会责任（CSR）的剖析，绝非泛泛而谈的口号堆砌，而是深入到了股份人利益最大化与长期生态可持续性之间的微妙平衡点。作者通过一系列看似不相关的案例，逐步搭建起一个严密的逻辑框架，展示了“理性”在不同尺度下如何异化为“自私”。这种将宏大叙事拆解到微观行为层面的写作手法，让人读起来酣畅淋漓，同时也感到一丝寒意——因为我们太多时候，都是在不知不觉中成为了那个“理性自私”的执行者。读完某一章，我常常需要停下来，深呼吸几口，才能将思绪从那种被抽丝剥茧的逻辑迷宫中抽离出来，重新回到现实世界。这种阅读体验的强度和密度，在同类书籍中是极为罕见的。
评分翻开这本名为《理性与社会责任》的书，我立刻被它那种深邃而又充满洞察力的笔触所吸引。作者并没有采取那种高高在上的说教姿态，而是以一种近乎哲学思辨的姿态，引导读者去审视我们日常生活中那些看似理所当然的道德和行为准则。比如，书中对“集体理性”与“个体理性”之间张力的探讨，简直是醍醐灌顶。我常常在想，我们为了追求群体的最大利益而牺牲个体感受时，是否真的做出了最“理性”的选择？这本书没有直接给出答案，而是巧妙地将这个困境剖开，让我们清晰地看到其中潜藏的逻辑陷阱和情感纠葛。它迫使我重新定义了什么是真正的“负责任”——它不应仅仅是对结果的考量，更应是对过程和动机的深刻反思。阅读过程中，我感觉自己仿佛正在进行一场艰难的内心对话，每一次深入，都伴随着对既有观念的颠覆和重构。这种不提供廉价答案，而是提供深度思考工具的做法，在我看来，是极其罕见的优秀品质。它成功地将晦涩的社会伦理问题，转化为人人都能参与的、充满张力的智力游戏。
评分这本书的学术底蕴和跨学科视野，让人叹为观止。它似乎轻松地在政治哲学、行为经济学、社会心理学之间进行穿梭，却始终保持着一条清晰的主线——即“理性”如何塑造和限制我们的“责任感”。我特别喜欢作者在引用经典文献时的那种游刃有余，既有对康德式义务论的深刻理解，又不乏对功利主义的尖锐批判，但所有的引用都服务于一个最终目的：构建一个更具弹性和适应性的社会责任模型。与那些只关注某一个理论流派的书籍不同，它提供的是一个全景式的地图。这种多维度的审视，使得书中的论证极具韧性，难以被单一的反驳轻易推翻。对于一个渴望在复杂信息洪流中建立稳固思想框架的读者来说，这简直是一份无价的地图集。它教会我的不是结论，而是如何绘制自己的地图，如何辨识那些看似坚实，实则脆弱的理论基石。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有