具体描述
Through 25 chapters authored by some of the leading researchers in the field, this extensive overview outlines the contextual factors driving human resources development in South Africa. A key theme throughout the volume is the importance of a multifaceted skills-development strategy operating at three levels. The first entails high-skills policies aimed at expanding export-oriented manufacturing production and services provision, particularly in new globally competitive niche areas. The second level relates to the ongoing need for intermediate skills, as is evidenced by the shortage of skilled artisans and technologists. Finally, the provision of basic, entry-level skills is important in view of the urgent need for large-scale job-creation schemes to ameliorate high levels of unemployment and despondency, especially among youth. Together with its companion data warehouse, this is an essential, user-friendly resource for policy makers, planners, managers, and educators at national and institutional levels.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排也显得有些散乱，仿佛是不同作者在不同时间点完成的论文的简单汇编，缺乏一个贯穿始终的、清晰的叙事主线来引导读者。翻阅目录时，你会发现主题之间的跳跃性很大，从员工敬业度的测量方法突然跳到国际劳工法的最新解读，中间没有任何平滑的过渡。这种跳跃性使得读者必须不断地切换思维模式，极大地消耗了持续阅读的精力。尤其是在涉及定量研究的章节中，数据呈现的方式过于保守和传统，那些表格的设计和图示的选择，让人感觉它们的设计者对2008年流行的可视化技术一无所知。我记得其中一个关于培训投资回报率（ROI）的案例分析，使用的竟然是那种非常古老的、三维效果的柱状图，视觉效果非常差，使得原本可能很有价值的数据分析结果，看起来也黯然失色。这种不注重细节的呈现方式，让我对作者在研究严谨性方面的信心也产生了一丝动摇。毕竟，如果连最直接面向读者的展示环节都如此敷衍，那么他们在收集和分析数据时的细致程度，是否也同样打了折扣？总体而言，阅读体验就像是在一个陈旧的资料室里翻找线索，而不是在一位高明的向导带领下进行系统性的知识探索。
评分我特别留意了书中关于“人才获取与保留”部分的内容，但收获的却是更多的困惑而非洞察。书中对2007年人才市场竞争激烈程度的分析，主要集中在传统行业的白领职位，对于当时在科技和新兴服务业中开始显现的“技能短缺”问题，探讨得非常肤浅。它似乎过分依赖于传统的“薪酬福利套餐”来解释保留策略，而对“组织文化”、“职业发展路径的透明度”以及“灵活工作安排”这些在当时已经开始成为决定性因素的议题，着墨甚少，或者说，分析得过于泛泛而谈。例如，当讨论高潜力人才的保留时，书里提到了“导师制度”，但对于如何有效地匹配导师和被指导者、如何评估导师制度的实际效果，却缺乏具体的、可操作的评估工具或最佳实践案例。这让我觉得，这本书可能是在2007年底或2008年初定稿的，因此它所捕捉到的“前沿”信息，已经稍微滞后于行业发展的实际速度。对于一个期望了解“当下”（即2008年）最热门议题的读者来说，这本书提供的信息更多是“回顾”了过去的成功模式，而不是“展望”未来可能的挑战和机遇，这一点令人遗憾。
评分阅读完这本书中关于组织变革管理的那几个核心章节后，我的主要感受是，它似乎对“变革”的理解停留在了一个相当宏观和理论化的层面，缺乏对现实世界中那些错综复杂、充满人际摩擦和政治博弈的“落地”细节的深入剖析。例如，书中花了大量篇幅去阐述变革的阶段模型，引用了许多经典的学术框架，但这就像是在看一张精致的地图，却完全不了解实际路线上那些坑洼和急转弯。我更希望看到的是，当一个大型企业决定推行新的绩效管理体系时，HRD部门实际遭遇的阻力来自哪里？是中层管理者的抵触，还是工会层面的谈判僵局？书中对于这些“灰色地带”的处理，往往是轻描淡写地以一句“需要强有力的领导力和沟通”带过，这对于一个试图解决实际问题的HR从业者来说，简直毫无帮助。坦白讲，这种纯粹的学术堆砌，对我的日常工作提升有限。它更像是对2007年或更早时期研究成果的系统性总结，缺乏对当时正在兴起的新技术（比如早期的在线学习工具的实际应用案例）的敏感度。我感觉自己像是在阅读一本历史教科书，而非一个“回顾”过去一年发展趋势的专业文献集。如果它定位是“回顾”，那么它对那些在实践中真正起到推动作用的“小创新”和“非主流”实践路径的关注度，实在是不够。
评分这本书的封面设计简直是乏善可陈，那种老派的、略显灰暗的色调，让我一拿到手就产生了一种“这是我大学图书馆里那堆过时的参考书之一”的错觉。我原本期待一个能体现“发展”与“前沿”的视觉冲击，结果收获的是一种沉闷的、仿佛上个世纪末期的设计美学。翻开内页，纸张的质感也相当一般，装订处略显松垮，让人担心它经不起频繁的查阅。内容排版上，大量堆砌的文字和密集的图表，几乎没有留白，读起来非常费力，眼睛很容易产生疲劳感。尤其是一些关键概念的解释，那种长难句的堆砌和术语的滥用，让人感觉作者写这些是为了展示自己的学术深度，而不是为了方便读者理解。我花了将近一个小时试图梳理清楚其中关于“战略人力资源规划”的章节，但最终还是因为阅读体验的糟糕而不得不放弃，转而去看其他更易读的行业报告。如果说一本专业书籍的价值首先体现在其可读性上，那么《Human Resources Development Review 2008》在这一点上，完全没有抓住读者的心。它更像是一份为少数圈内专家准备的、不注重外在包装的内部资料，而不是一本面向更广泛的HR专业人士或研究者的“回顾”性刊物。那种期望从书本中汲取新知和灵感的初衷，在看到这本实体书的那一刻，便大打折扣了。
评分这本书的引文和参考书目部分，显示出一种明显的地域和学术派别倾向。大量的引用集中于北美地区的几所特定大学的研究成果，而对同期欧洲和亚洲在人力资源管理领域的创新实践，几乎没有提及。这使得整本书的视野显得相当受限，缺乏全球化的视角。当我试图寻找一些关于跨文化人力资源管理的比较研究时，发现这类内容极为稀少，或者只是被简单地归类在“国际人力资源”的某个附录章节中，处理得相当草率。这种单一视角的局限性，对于现今这个高度全球化的商业环境来说，是致命的缺陷。我们都知道，2008年前后，跨国公司的组织结构和管理挑战正变得日益复杂，仅仅依靠一种主流的、以西方为中心的理论框架来解释全球HRD的动态，是远远不够的。这本书更像是一份区域性的学术年鉴，而非一本具有广泛影响力的“全球人力资源发展回顾”。因此，对于那些需要在多元文化背景下进行HR实践的专业人士来说，这本书提供的指导价值非常有限，它更多地巩固了已有的知识体系，而不是拓宽我们对复杂现实的理解边界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有