评分
评分
评分
评分
这本书的独特之处在于它对美学体验的哲学化。它没有沉溺于纯粹的电影技术分析,比如景深、剪辑点这些要素,而是将它们提升到了感官哲学的层面进行解读。作者对“观看”这一行为本身的细致解剖,尤其让我印象深刻。书中有一章专门讨论了电影中的“凝视”(gaze)是如何被意识形态所规训的,并结合了拉康的精神分析理论,分析了观众在黑暗影院中被动接受影像流的心理状态。这种对观影过程的“在场感”和“异化感”的探讨,非常深刻。读到这里时,我甚至忍不住暂停了阅读,回想自己最近一次在电影院的经历,那种被影像强行捕获注意力的感觉,顿时有了更深层次的理解。它将电影从一个单纯的娱乐载体,拔高到了一个关于主体性建构的复杂场域,这种理论深挖,使得每一次观影体验都变得具有了批判的重量。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它成功地在宏大的理论体系和具体的文化现象之间搭建了一座坚实的桥梁。不同于那些只专注于少数几部经典大师作品的著作,本书的选材非常广泛且具有时代感,它甚至涉及到了当代流媒体平台上那些快速消费的类型片,并用相同的哲学工具去解剖它们。例如,作者分析了超级英雄电影中“永恒回归”的叙事母题,将其置于尼采的“永恒轮回”的困境下进行拷问,这使得那些原本看似肤浅的商业大片,立刻被赋予了新的、令人不安的维度。这种不加区分地将严肃哲学应用于所有影像媒介的勇气和能力,体现了作者深厚的学术自信和广阔的视野。它证明了,哲学并非高悬于上的教条,而是可以潜藏在任何影像的流动之中,等待被有心人发现和揭示。这本书无疑是极具启发性的,它改变了我看待当代流行文化的方式。
评分这本关于电影与哲学的著作,着实让我体验了一场思维的盛宴。作者以一种极其细腻且富有洞察力的方式,将那些深奥晦涩的哲学命题,巧妙地编织进了我们日常接触的电影叙事之中。我印象最深的是它对“真实性”这一概念的探讨。书中并没有简单地停留在柏拉图的洞穴寓言层面,而是深入剖析了后现代主义语境下,影像技术如何重塑甚至颠覆我们对“在场”和“虚构”的理解。比如,作者分析某部新浪潮电影中那冗长到令人不安的固定镜头时,我仿佛被拉入了一个关于时间本质的沉思之中。它迫使我去质疑:屏幕上的画面,究竟是在“模仿”世界,还是在“构建”一个新的世界?这种将形而上学的思辨,落实到具体的电影技法分析上的能力,是这本书最令人称道的地方。读完后,再去看任何一部有深度的电影,都会带着一种全新的、带着哲学拷问的目光,这无疑极大地丰富了我的观影体验,让每一次重温经典都充满了新的发现和挑战。
评分不得不说,这本书的叙事节奏和论证结构处理得极为高明,它完全摆脱了传统学术著作的枯燥窠臼,读起来更像是一场高水平的智力对谈。作者在探讨伦理困境时,所选择的案例都极其精准且发人深省,尤其是在处理“自由意志与宿命论”这一主题时,他没有给出简单的是非答案,而是通过对比几部截然不同风格的科幻作品,展示了不同文化背景下对人类能动性的不同理解。例如,对比了老好莱坞式的英雄主义叙事与当代欧洲电影中那种个体在庞大社会机器面前的无力感,这不仅是对电影史的梳理,更是一次深刻的文化人类学考察。我特别欣赏作者在引用德里达或福柯的理论时,那种游刃有余的运用,绝非简单的术语堆砌,而是将其作为理解电影文本的工具。这种跨学科的融会贯通,使得这本书的理论深度得以保障,同时又保持了极强的可读性,对于希望深入理解电影艺术背后文化驱动力的读者来说,是不可多得的佳作。
评分我对这本书中关于时间与记忆的章节给予高度评价,它的处理方式展现了一种近乎诗意的严谨。作者并未将电影时间简单地视为线性的播放流程,而是将其视为一种可塑的、可以被叙事结构反复折叠和拉伸的“现象学时间”。书中引用了许多欧洲实验电影的片段作为佐证,分析了非线性叙事如何瓦解了观众对因果律的传统依赖,从而迫使我们以一种更接近于人类记忆的、跳跃且碎片化的方式去重构情节。这种对电影形式语言的哲学挖掘,远超出了普通影评的范畴,它要求读者在阅读时也要保持一种开放的、接受悖论的心态。这种要求,起初会带来一些阅读阻力,但一旦适应了这种思维模式,便会发现自己对电影叙事结构乃至对自身认知过程的理解都得到了极大的拓展。它真正做到了“用哲学的方式看电影,用电影的方式阐释哲学”。
评分很不错的入门书。提供不同观点,让你寻找自己感兴趣的点。
评分很不错的入门书。提供不同观点,让你寻找自己感兴趣的点。
评分很不错的入门书。提供不同观点,让你寻找自己感兴趣的点。
评分很不错的入门书。提供不同观点,让你寻找自己感兴趣的点。
评分很不错的入门书。提供不同观点,让你寻找自己感兴趣的点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有