Elyn Saks is a success by any measure: she’s an endowed professor at the prestigious University of Southern California Gould School of Law. She has managed to achieve this in spite of being diagnosed as schizophrenic and given a "grave" prognosis -- and suffering the effects of her illness throughout her life.
Saks was only eight, and living an otherwise idyllic childhood in sunny 1960s Miami, when her first symptoms appeared in the form of obsessions and night terrors. But it was not until she reached Oxford University as a Marshall Scholar that her first full-blown episode, complete with voices in her head and terrifying suicidal fantasies, forced her into a psychiatric hospital.
Saks would later attend Yale Law School where one night, during her first term, she had a breakdown that left her singing on the roof of the law school library at midnight. She was taken to the emergency room, force-fed antipsychotic medication, and tied hand-and-foot to the cold metal of a hospital bed. She spent the next five months in a psychiatric ward.
So began Saks’s long war with her own internal demons and the equally powerful forces of stigma. Today she is a chaired professor of law who researches and writes about the rights of the mentally ill. She is married to a wonderful man.
In The Center Cannot Hold, Elyn Saks discusses frankly and movingly the paranoia, the inability to tell imaginary fears from real ones, and the voices in her head insisting she do terrible things, as well as the many obstacles she overcame to become the woman she is today. It is destined to become a classic in the genre.
评分
评分
评分
评分
从主题上看,这是一部非常具有批判精神的作品。它毫不留情地揭示了制度的僵化与人性的异化是如何相互作用,最终将个体推向边缘的。作者的笔触冷峻而客观,仿佛一位冷静的记录者,记录着一场缓慢却不可逆转的衰变过程。我特别欣赏书中对“日常琐碎”的关注,那些看似微不足道的对话、习惯和重复的劳动,在作者的笔下,却成了构成巨大悲剧的基石。这种将宏大叙事与微观生活紧密结合的处理方式,使得作品具有了强大的现实穿透力。书中的幽默感是那种极度克制、带着一丝悲凉的黑色幽默,往往在你刚刚放松警惕时,一针见血地刺破了虚伪的表象。虽然故事的结局并没有提供明确的答案或救赎,但那种坦诚面对困境的态度本身,就是一种力量,它迫使读者走出书页,去审视我们自己所处的环境,思考我们是否也在不自觉地成为某种“无声的共谋者”。
评分这位作家的语言风格真是独树一帜,我甚至找不到一个完全贴切的词来形容它。它既有古典文学的沉稳和韵味,又夹杂着一种近乎街头智慧的犀利和直白。通篇读下来,感觉就像是跟一位阅历丰富、看透世事的老者进行了一次漫长而深入的交谈,他时不时地会抛出一个石破天惊的观点,然后又用一段优美的文字将你拉回现实的泥沼。书中对环境和氛围的渲染达到了出神入化的地步,我能清晰地“闻到”那些陈旧书页的味道,感觉到窗外刮过的那阵带着灰尘的风。关于人际关系的描绘尤其精彩,那些欲言又止、充满潜台词的互动,比任何激烈的冲突都更具张力。这本书更像是一部关于“存在感缺失”的田野调查报告,它没有宏大的情节推动,而是专注于捕捉那些稍纵即逝的情绪波动和身份认同的挣扎。这是一部需要用“心”而不是“脑子”去阅读的书,它考验的不是你的智力,而是你的共情能力和对复杂人性的接纳程度。
评分这本书的叙事手法极其大胆和前卫,它似乎拒绝遵循任何传统的文学规范,更像是一系列破碎的记忆和意识流的集合体。阅读体验是破碎的、充满挑战性的,但正是在这种不确定性中,我找到了某种独特的阅读快感。作者似乎故意设置了许多模糊不清的节点,迫使读者必须主动参与到意义的建构过程中来,这对于习惯于被动接受故事线的读者来说,可能需要极大的耐心和专注力。我尤其着迷于作者对于“失语”状态的描绘,那些无法言说的痛苦和无法表达的爱意,通过非线性的叙事结构得到了奇异的释放。书中的意象构建非常具有象征意义,例如反复出现的“迷宫”和“回声”,它们不仅仅是场景描述,更是对角色内心困境的隐喻。我感觉作者在用一种近乎手术刀般精确的笔触,剖开了现代人精神世界的肌理,留下的伤痕既疼痛又真实,是一部需要反复品读才能领略其全貌的“智力谜题”。
评分我最近读完了一本令人深思的书,它探讨了现代社会中个体与集体的复杂关系,书中对于权力的消解和重建有着非常独到的见解。作者以一种近乎寓言的方式,描绘了一个看似稳定却暗流涌动的社会结构,其中的每一个角色都在为自己的生存和信念挣扎。我特别欣赏作者在刻画人物心理上的细腻,那种深入骨髓的孤独感和对真相的执着追求,让人在阅读过程中仿佛能感同身受。书中对历史事件的引用也恰到好处,它们并非简单地作为背景存在,而是与核心主题相互交织,共同构建起一个宏大而又充满张力的叙事空间。全书的节奏把握得极好,时而急促如暴风雨前的宁静,时而舒缓如日暮时分的沉思,让人欲罢不能,每读完一章都忍不住要停下来,消化其中蕴含的哲学意味。这本书的文字功底也十分扎实,词藻华美而不失力量,一些句子读起来简直就像诗歌一般,充满了韵律感和画面感,推荐给所有喜欢深度阅读和思考社会议题的读者。
评分这本书给我带来了一种久违的、彻底的沉浸感。作者构建的世界观是如此自洽且逻辑严密,以至于在阅读过程中,我几乎忘记了现实世界中所有既定的规则和常识。它更像是一部精致的“思想实验”,通过设定一系列看似合理的假设,最终推导出令人不安的结论。我尤其赞赏作者对时间概念的处理,时间在这里不是线性的流逝,而更像是一个可以被折叠、被重复、被遗忘的维度,这极大地增强了故事的宿命感和悲剧色彩。书中的角色虽然生活在一个高度虚构的场景中,但他们面对的困境——关于自由、责任与服从的抉择——却是永恒的人类母题。书中对细节的偏执近乎强迫症,每一个道具、每一个场景的布置似乎都携带着某种隐秘的意义,这使得文本具有了极高的解读价值,每次重读都会发现新的线索和更深的层次。对于那些渴望被带入一个完全不同、但逻辑自洽的“宇宙”的读者来说,这本书无疑是一次难得的朝圣之旅。
评分精神分裂症患者的心路历程,有点过度放大个人感官,对于叙事可能有所偏倚,但不失为了解患者真实感受的参考。
评分Psy 10 reading
评分Eye-opening. Poignant. So revealing.
评分精神分裂症患者的心路历程,有点过度放大个人感官,对于叙事可能有所偏倚,但不失为了解患者真实感受的参考。
评分这本居然没记录过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有