具体描述
The newest addition to Palgrave's Great Generals series focuses on Andrew Jackson's career including his time as a general in Tennessee and his rise up the Army ranks. Jackson's effective use of spies in war time and of martial law in peace time sparked a debate about the curtailing of civil liberties in the name of national security that continues to this day. Most of all, Jackson was a great motivator who could, with a few carefully selected words and by his own brave example, turn around starved, deserting troops, convincing them to fight. With dramatic scenes of fierce battles and victories, Remini reveals here why Jackson's bold leadership as a general led to his election as President of the United States in 1828.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直是慢得让人昏昏欲睡，感觉作者是在用一种极其详尽到近乎折磨的方式描绘每一个细枝末节，仿佛生怕读者漏掉哪怕一根走廊上的地毯纤维的纹理。情节的推进犹如蜗牛爬行，关键事件的铺陈被拉长到令人发指的程度。我花了整整一个下午，才读完前三章，而这三章里，主角似乎只完成了一次从客厅走到厨房的往返。人物的内心独白占据了大量的篇幅，这些独白与其说是对人物性格的深入挖掘，不如说是一系列冗长、重复且毫无新意的自我辩驳和环境观察。举个例子，关于“窗外那棵橡树叶子颜色的变化”这一段，作者竟然用了超过半页的篇幅来描述光线如何微妙地改变了叶片的黄绿色调，这种对日常琐事的过度关注，严重稀释了故事本身的张力。阅读过程中，我时常需要强迫自己集中注意力，以免完全迷失在那些无关紧要的细节描述中。它更像是一部摄影师的慢速镜头集锦，而不是一部引人入胜的小说。如果期待一个紧凑、有力的故事，这本书恐怕会让你大失所望，因为它似乎更热衷于展示“时间流逝”本身，而不是时间里发生的事情。
评分我得说，这本书的背景设定虽然宏伟，但细节上的疏忽和事实性的错误多到令人发指，这对于一本以历史或架空世界为背景的作品来说是致命的缺陷。作者似乎没有进行足够扎实的研究，或者至少是马虎地对待了那些基础性的设定。例如，在描述某个特定时代的服饰时，使用的词汇明显对应的是晚了两个世纪的风格；又或者在描述一个虚构城市的地理位置时，其描述的交通时间与合理的距离计算完全矛盾。这些“硬伤”一旦被细心的读者察觉，便会立刻打破所有的沉浸感，让人开始对其他所有看似合理的部分产生怀疑。我不得不承认，在阅读过程中，我好几次暂停下来，打开搜索引擎去核实作者声称的某些“事实”，结果发现作者的描述与现实存在明显的出入。一个优秀的故事，即使设定是虚构的，也需要内部逻辑上的一致性和对所描绘世界的尊重，而这本书在这方面表现得极其散漫和不负责任，严重影响了阅读的信任感和整体体验。
评分这部作品的语言风格充满了故作高深的晦涩感，读起来像是在努力破译一本被故意用晦涩词汇和复杂句式包裹起来的说明书。作者似乎沉迷于使用那些在日常交流中极为罕见的古老或专业的词汇，导致阅读体验充满了摩擦感。句子结构之复杂，常常需要我反复回读三四遍才能勉强捕捉到主谓宾的逻辑关系。例如，书中有一句描述“黎明前最深沉的黑暗，其存在的本质是一种不可量化的、对光辉必然性的形而上学抗拒”，初读时我真是一头雾水，查阅了几个词典才大致明白作者想表达的无非是“天快亮了”。更糟的是，作者似乎将这种晦涩视为文学深度的标志，从而忽略了清晰传达信息的基本责任。书中充满了大量的人称代词指代不明的情况，你很难确定“他”究竟指的是上文提到的三位男性角色中的哪一位。这种阅读障碍感，使得原本可能具有潜力的主题被淹没在一片由过度修饰的辞藻构成的迷雾之中，让人感到精疲力竭。
评分这本书所探讨的主题虽然宏大，但作者处理这些主题的手法显得极其肤浅和片面，几乎像是在走马观花地掠过一系列严肃的议题。比如，书中触及了关于社会不公和阶级固化的问题，但所有相关的讨论都停留在表面化的口号层面，缺乏对现实复杂性的深入剖析。角色们对这些问题的看法往往是极端化和脸谱化的，没有展现出任何挣扎或矛盾的灰色地带。当涉及到需要道德抉择的关键时刻，作者倾向于简单地将角色划分为“好人”和“坏人”，然后让他们按照预设的立场进行发言，这种处理方式使得整个故事显得空洞而缺乏说服力。我期待的是对人性的深度拷问，结果却得到了一本充满了道德说教和扁平化人物设定的作品。这种对复杂议题的简化处理，不仅没有达到启迪读者的目的，反而削弱了作品本应具备的冲击力和思想深度，读起来让人感觉像是上了一堂极其敷衍的入门级课程。
评分从结构上看，这本书的章节安排简直是一场灾难，毫无逻辑可言，仿佛是作者将不同阶段写下的草稿随意地缝合在一起。时间线是跳跃的，地点转换是突兀的，角色关系的建立是毫无预兆的。上一章还在一个喧闹的集市上讨论着政治阴谋，下一章冷不防就跳到了十年后，主角正在一个荒凉的灯塔里进行着一场关于哲学意义的独白，中间完全没有任何过渡或解释。读者被迫像一个侦探一样，在残缺的碎片中寻找线索，试图拼凑出故事的全貌。更令人困惑的是，某些角色的出现和消失都没有任何交代，就像是他们突然被剧本删除了一样，没有一个合理的结局或退场。这种支离破碎的叙事手法，如果处理得当，或许能营造出一种梦境般的超现实感，但在本书中，它仅仅造成了彻底的混乱和叙事上的断裂。读完后，我最大的感受不是被故事吸引，而是庆幸终于完成了这段迷失方向的阅读旅程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有