具体描述
In "Lectures on Ethics, 1900-1901," " "Donald F. Koch supplies the only extant complete transcription of the annual three-course sequence on ethics John Dewey gave at the University of Chicago. In his introduction Koch argues that these lectures offer the best systematic, overall introduction to Dewey's approach to moral philosophy and are the only account showing the unity of his views in nearly all phases of ethical inquiry. These lectures are the only work by Dewey to set forth a complete theory of moral language. They offer a clear illustration of the central methodological questions in the development of a pragmatic instrumentalist ethic and the actual working out of the instrumentalist approach as distinct from simply presenting it as a conclusion.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
令人惊叹的是，尽管出版于百年前，书中对于某些社会现象的洞察力却具有出乎意料的现实意义。书中对“公共美德的衰退”以及“个体欲望膨胀与集体福祉之间的不协调”的论述，读来犹如昨日重现。作者似乎预见到了某种现代性的困境，即当技术和效率成为衡量一切的标准时，那些难以量化的精神价值将面临何种危机。这种超越性的洞察力，并非建立在对未来科技的预言上，而是根植于对人性深层结构不变性的深刻理解。我特别欣赏作者在论证中运用的大量类比和历史案例，它们不是简单的点缀，而是构建其论点的关键支柱，使得原本抽象的伦理原则变得具体可感、有血有肉。可以说，这本书提供了一种古典的智慧，用以剖析现代世界的复杂难题，这使得它的阅读价值远超出了单纯的历史文献范畴。
评分初读此书，我的感受是其语言的密度远超预期。作者的行文风格极其古典，充满了维多利亚时代遗风的冗长和对精确性的执着追求。每一句话似乎都经过了反复的雕琢，力求在字面上做到无懈可击，这对于习惯了现代简洁写作的读者来说，无疑是一个不小的挑战。我花了相当长的时间去适应这种论述节奏，特别是当涉及到形而上学基础的铺垫时，那份耐心几乎要被消磨殆尽。然而，一旦穿透了这层繁复的语言外衣，你会发现其内核的逻辑是异常坚固的。它不是那种提供现成答案的“心灵鸡汤”，而更像是一套精密的逻辑工具箱，教你如何去解构一个道德困境。其中关于“义务”与“目的”的辩证关系的处理，尤其值得玩味，它没有简单地站队，而是细致地描绘了两者相互渗透、相互制约的复杂动态。这本书的价值，或许正在于它对思考过程的极致展现，它强迫读者参与到作者的思维迷宫中，亲自去寻找那个被层层掩盖的真理之核。
评分这本书的封面设计倒是挺有意思，那种老式的烫金字体，配上略显陈旧的纸张质感，一下子就把人拉回了那个世纪之交的氛围里。我本来是抱着一种探寻历史脉络的心态去翻阅的，想看看在那个特定年代，学术界对于“伦理”这个宏大命题到底是如何构建和论述的。我特别关注的是，作者是如何处理当时社会剧烈变革背景下，传统道德观念与新兴思潮之间的张力的。毕竟，1900年前后，是哲学思想大爆炸的时期，从实用主义到现象学，各种流派都在争奇斗艳。因此，这本书给我的第一印象是，它像一面镜子，映照出那个时代知识分子内心的挣扎与求索。我尤其欣赏那种严谨的、层层递进的论证结构，即使在今天看来，许多论断依然闪烁着智慧的光芒，只是在具体的案例分析上，或许会显得有些时代局限性，但瑕不掩瑜，它为理解后世伦理学的发展提供了一个坚实的基础。整体而言，它不是一本轻松的读物，更像是一份需要沉下心来细细品味的学术考察报告，适合那些对早期现代伦理学有深度兴趣的读者。
评分这本书的装帧和内容传达出的整体气质，是一种深沉的、不事张扬的权威感。它不像那些试图引领潮流的著作那样咄咄逼人，而是以一种近乎学者的虔诚态度，去梳理和确立伦理学的基本原则。从内容上看，它最大的贡献或许在于其系统性。作者没有满足于对某个单一伦理困境的探讨，而是试图构建一个涵盖个体良知、社会契约乃至形而上本体论的宏大伦理图景。这种全景式的架构，虽然在某些细节上可能显得有些宏观，但其气魄令人折服。阅读过程是一场智力上的马拉松，需要读者具备相当的背景知识和持续的专注力。对于那些真正渴望深入理解西方伦理学传统基石的读者来说，这本书无疑是一份值得反复研读的珍贵资料，它沉淀下来的，是经过时间淘洗的、关于“何以为善”的深刻思考，绝非肤浅的时代论调所能比拟。
评分这本书给我带来了一种非常奇特的阅读体验，它仿佛是来自另一个维度的对话。读到特定章节时，我能清晰地感受到作者对康德主义的继承与超越的努力。他似乎在试图调和十九世纪末期，科学主义盛行对传统道德体系带来的冲击，尤其是在面对进步主义思潮的汹涌浪潮时，作者表现出的那种审慎和坚守，令人印象深刻。我注意到，书中对于“社会责任”的探讨，相较于纯粹的个人主义伦理，占据了相当大的篇幅，这无疑反映了当时社会对群体规范重塑的集体焦虑。虽然关于“理性自律”的论述略显理想化，脱离了普通民众的日常实践，但作为一种高阶的理论构建，它无疑设立了一个极高的道德标杆。读完后，我有一种强烈的冲动去对比同时期其他思想家对同一议题的处理方式，这本书就像一个锚点，帮助我定位了那个时代伦理学思想的坐标系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有