具体描述
In only a few years, Google has become an authoritative provider of multiple products which have changed the digital information landscape. This book discusses how libraries can go beyond Google's basic search and Scholar functions to expand services for their patrons. Respected authorities reveal the expanding variety of new Google applications developed in the past few years, many of which have not received wide attention and are as yet not often used in libraries. Applications explored include Google Co-op, Google News, Google Docs & Spreadsheets, Google Calendar, and Google Talk.This book also discusses different important aspects of the company's expansion of functions, such as the failure of the Google Answers experiment, the broad variety of free Google applications that librarians can use to collaborate, and the success of Google's Blogger, among others. A helpful chronology of Google's growth is provided, as well as comparative analyses between various Google functions and other functions that are currently available. The book is extensively referenced. This book is an invaluable resource for academic librarians, public librarians, school librarians, library science faculty, and special librarians. This book was published as a special issue of the "Journal of Library Administration".
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构编排非常独特，它没有采用线性的章节递进方式，而是将不同的主题模块化处理，使得读者可以根据自身需求随时切入。我喜欢这种非线性的阅读体验，它给予了极大的自由度。例如，我可以在处理文献综述时，专门去阅读关于“概念界定与术语一致性”的那几个小节，而在准备同行评审报告时，则专注于关于“批判性评估研究方法论缺陷”的部分。这种模块化的设计，让这本书真正成为了一个可以随时查阅和沉淀思考的“知识库”，而不是一本读完就束之高阁的读物。更值得一提的是，书中对“跨文化学术交流”这一主题的探讨，视角十分新颖。它不仅讨论了语言障碍，更深入分析了不同教育体系下对“原创性”的不同理解，这对于我目前正在进行的一个国际合作项目来说，提供了极具操作性的文化敏感度指导。我发现，这本书的作者显然拥有极其广阔的学术视野，能够跳出单一学科的藩篱进行思考，这种广博性是其最大的魅力所在。
评分从装帧和排版来看，这本书的细节处理体现了出版方对知识传递的尊重。纸张的质感厚实，有助于长时间阅读而减少视觉疲劳，字体设计也十分考究，疏密得当，即便是在复杂的图表和引用示例旁，文字的辨识度依然很高。但抛开这些物理层面的优点，这本书最打动我的地方，在于它对“研究者的自我关怀”的强调。在学术界普遍追求“快、多、好、省”的压力下，作者花费了相当的篇幅来探讨如何保持研究的热情、如何应对“冒名顶替综合症”（Imposter Syndrome）以及如何科学地规划“非生产性休息”的重要性。这让我意识到，一个可持续的、富有创造力的研究生涯，其基础是健康的心理状态和合理的节奏感，而非无休止的内卷。这种人性化的关怀，使得这本书在众多强调硬技能的著作中脱颖而出，它不仅是关于如何做研究，更是关于如何成为一个更完整、更持久的学者。读完后，我感到一种被理解的释然，并重新燃起了对未来研究的期待。
评分这本书的行文风格异常流畅且富有哲思，读起来完全没有一般技术指导类书籍那种刻板、教条的感觉。作者的语言充满了洞察力，仿佛在与一位经验丰富的导师进行深入的对话。我特别欣赏作者在阐述复杂概念时所使用的类比，比如他将“知识的积累”比作“在数据海洋中航行的船只”，强调了方向比速度更重要。这让我立刻联想到了自己过去为了追求“数量”而牺牲“质量”的研究误区。更令人称道的是，书中对“引用伦理”的探讨，它不再是简单地罗列引用规范，而是上升到了学术诚信和知识产权的层面，探讨了在数字时代，我们如何更负责任地参与到知识的再生产过程中。我发现，这本书的价值并不在于教会你“做什么”，而在于让你明白“为什么这么做”以及“该如何更好地思考”。它更像是一本关于“治学之道”的指南，而不是单纯的“术法集锦”。对于那些刚刚踏入严肃研究领域的年轻学者而言，这本书提供的思维基础，无疑比任何速成手册都要宝贵得多。
评分这本书的封面设计非常引人注目，深蓝色的背景上点缀着星星点点的光芒，仿佛夜空中闪烁的知识星辰。我最初被它吸引，是希望能在其中找到一些关于如何系统性地进行学术检索和文献管理的前沿技巧。然而，当我深入阅读后，发现这本书的内容远超出了我对传统“工具书”的预期。它并没有过多地纠缠于某个具体软件的点击步骤，而是着力于构建一种宏观的、批判性的信息素养框架。作者似乎在引导我们思考：在海量信息涌来的时代，我们如何分辨信息源的可靠性，如何构建属于自己的知识网络，而不是被算法推着走。书中关于“信息茧房”的讨论尤其深刻，它没有用枯燥的理论说教，而是通过一系列生动的案例分析，展示了被单一信息源主导后思维可能产生的惰性与偏颇。特别是关于如何跨学科交叉引用不同领域的研究成果这一章节，简直是为我打开了一扇全新的窗户，让我意识到以往的检索习惯可能过于局限于狭窄的专业范畴。阅读过程中，我时常需要停下来，对照自己过去一年的研究笔记进行反思，这种自我审视带来的收获，比直接学习一个新工具要来得更具价值和持久性。
评分我购买这本书的初衷是想解决我在处理大型数据集时的效率瓶颈问题，期待能找到一些高效的自动化脚本或工作流优化建议。坦白说，这本书在直接解决“操作层面的痛点”方面，给我的直接帮助相对有限。它并没有提供详尽的命令行参数解析或者某个特定数据库的高级查询语句。然而，绕了一个大弯之后，我发现作者的意图更为深远。他似乎在暗示，过分依赖单一工具或自动化流程，反而会削弱研究者的主动性和创造性。书中对“研究中的偶然性与创造性发现”的重视，促使我重新审视自己过去那种“追求完美流程”的执念。我开始尝试在研究中留出更多的“空白地带”，允许自己去探索那些流程之外的可能性。这种心态上的转变，间接帮助我跳出了原有的思维定势，反而促使我独立开发出一些更适合自己独特研究路径的辅助工具。因此，虽然它没有直接给出答案，但它提供的哲学指导，激发了我自己寻找答案的能力，这从长远来看，无疑是更具颠覆性的收获。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有