Law is integral to culture, and culture to law. Often considered a distinctive domain with strange rules and stranger language, law is actually part of a culture's way of expressing its sense of the order of things. "In Law as Culture", Lawrence Rosen invites readers to consider how the facts that are adduced in a legal forum connect to the ways in which facts are constructed in other areas of everyday life, how the processes of legal decision-making partake of the logic by which the culture as a whole is put together, and how courts, mediators, or social pressures fashion a sense of the world as consistent with common sense and social identity. While the book explores issues comparatively, in each instance it relates them to contemporary Western experience.The development of the jury and Continental legal proceedings thus becomes a story of the development of Western ideas of the person and time; African mediation techniques become tests for the style and success of similar efforts in America and Europe; the assertion that one's culture should be considered as an excuse for a crime becomes a challenge to the relation of cultural norms and cultural diversity. Throughout the book, the reader is invited to approach law afresh, as a realm that is integral to every culture and as a window into the nature of culture itself.
劳伦斯·罗森,普利斯顿大学和哥伦比亚大学法律人类学教授
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事方式非常独特,它不采用线性的、按部就班的论证方式,反而更像是一系列围绕核心主题展开的、富有哲理的沉思录。我感受到了一种强烈的思辨色彩,作者似乎在用一种近乎诗意的方式探讨法律的边界与人性。那种对既定法律框架的不断叩问,那种对“例外”与“常态”之间张力的捕捉,都让我印象深刻。它没有提供简单的答案,而是抛出了更多深刻的问题,激发了读者自身的反思。这种风格使得阅读过程充满了不确定性和探索的乐趣,每读完一章,我都需要停下来,好好消化一下那股冲击力。这绝对不是一本“快餐式”读物,它更像是需要时间沉淀的陈年佳酿,需要耐心品味才能体会出其中蕴含的复杂层次感。
评分我得说,这本书的文字功底扎实得令人佩服,但坦白讲,它更像是一篇篇高质量的学术论文集,而非一次轻松的阅读体验。它要求读者具备一定的理论储备,否则很容易在那些复杂的概念推演中迷失方向。书中对某些法律史学派的批判性回顾,观点犀利,论证缜密,显示出作者深厚的学术功底。但对于仅仅希望了解“法律是如何运作的”的普通读者来说,这本书的门槛可能太高了。我尝试着去理解其中关于“法律的内在性逻辑”的论述,但不得不承认,那些晦涩的句子需要反复研读才能把握其精髓。尽管如此,对于那些致力于法学理论研究,渴望深入挖掘法律现象背后文化根源的专业人士而言,这本书无疑是提供了许多值得咀嚼和争论的绝佳素材。
评分这本书给我最大的冲击,是它成功地将“法律”这个通常被认为是冰冷、客观的领域,注入了鲜活的文化脉搏。作者似乎在不断提醒我们,法律从来不是真空中的存在,它总是与特定群体的集体记忆、仪式和信仰紧密相连。书中对某些古代法律习俗的描述,细致入微,仿佛将我们带回了那个时代,感受法律的原始力量。这种细节的描绘,极大地丰富了法律的形象。我特别喜欢作者在论述中展现出的那种既批判又尊重的复杂态度,他既能指出文化对法律的束缚,又能赞颂文化赋予法律的生命力。可以说,它提供了一种全新的镜头,让我们得以用更人性化的视角去观察和理解法律现象的演变过程,这比单纯学习法条要有趣得多。
评分这本关于法律与文化的书,简直是思想的盛宴。它并没有拘泥于枯燥的法律条文,而是将目光投向了法律在人类社会中扮演的更深层次角色。作者巧妙地将法学理论与人类学、社会学、甚至哲学思辨交织在一起,构建了一个宏大的视角。读着读着,我开始重新审视自己对“公正”和“秩序”的理解。书中对不同文化背景下法律实践的对比分析尤其精彩,那些看似理所当然的法律规范,在另一种文化语境下却是如此陌生,这极大地拓宽了我的视野。我尤其欣赏作者对法律作为一种“文化文本”的解读,它不仅仅是规则的集合,更是特定社会价值、权力结构和历史记忆的载体。阅读过程像是在攀登一座知识的阶梯,每一步都伴随着对既有认知的颠覆和重塑,虽然过程略显艰深,但抵达顶峰时的豁然开朗,让人回味无穷。
评分坦率地说,这本书的结构组织略显松散,概念的跳跃性较大,让人有时难以捕捉作者的中心论点到底在哪里。从一个文化研究的侧面突然切入到一个非常具体的法律判例分析,过渡略显生硬。虽然每一部分的论述都展现了作者广博的知识面,但整体上缺乏一种强有力的主线贯穿始终,使得读者在阅读时需要不断地在不同理论模块之间进行自我连接和重组。这可能更适合那些已经对法律社会学或文化理论有一定基础的读者,他们能够自行填补那些作者省略掉的逻辑桥梁。对于我来说,某些章节读起来感觉像是在迷雾中探索,虽然最终能看到一些美丽的风景,但寻找路径的过程确实耗费了相当的精力。
评分只读了前面一点的原版。
评分只读了前面一点的原版。
评分只读了前面一点的原版。
评分只读了前面一点的原版。
评分只读了前面一点的原版。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有