具体描述
Lettie Teague knows wine. She has been the wine editor at "Food & Wine" magazine for almost a decade. The only question she is asked more than "Can you recommend a great wine for under $10?" -- great cheap white: Argiolas Costamolino Vermentino from Sardinia; great cheap red: Alamos Malbec from Argentina -- is "What is the best way to learn about wine?" After many years of fielding these questions, Lettie was determined to debunk the myth that learning about wine is hard. She decided to find just one wine idiot and teach him a few fundamentals -- how to order off a restaurant wine list without fear, approach a wine merchant with confidence, and perhaps even score a few points off a wine snob. Enter her neighbor, good friend and complete wine neophyte Peter Travers, "Rolling Stone" magazine's longtime film critic. Peter Travers proved the perfect Eliza Doolittle to Lettie's Professor Higgins. As a film critic he made bold pronouncements ("This movie stinks," which could be readily translated to "This Cabernet tastes like Merlot") and exhibited a finely tuned visual sense ("The cinematography could be improved" could easily become "This wine is too white"). But, most important, Peter knew almost nothing about wine. As Lettie begins their lessons, Peter puts down his ever-present glass of "fatty" Chardonnay and learns that there is a huge world out there full of all kinds of wine. He is taught to swirl his glass to release the wine's aromatic compounds -- or esters -- above the rim and vows, "I'm going to do that for Martin Scorsese next time I see him. I'll volatize my esters for him." Thus Lettie enlightens her wine-challenged but film-savvy friend about the Facts of Wine: how to hold a glass; the vocabulary of wine; how wine is made; how to read labels; how to tell the difference between grape varieties; how to make sense of vintages; how to glean information about a wine simply by looking at the shape and color of the bottle; and an overview of the great wine regions of the Old World and the New. Finally, after many fact-filled, hilarious lessons, Lettie takes Peter to the most famous American wine region of all, Napa Valley, where he hobnobs with wine and Hollywood royalty and finally puts his new skills to the test in the real world. Part buddy movie, part serious wine tutorial, "Educating Peter" is as much a treat for oenophiles in on the joke as it is for beginners who think Chablis is a brand name of wine.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从整体的艺术成就来看，这本书给我的感觉更像是一部精心打磨的舞台剧，而非传统的线性小说。它的“场景感”极其强烈，每一个关键转折点都仿佛被置于聚光灯下，配乐（尽管是想象中的）已经蓄势待发。作者在环境氛围的营造上，投入了巨大的精力，这种氛围感不仅仅是背景，它本身就是一种推动情节发展的角色。例如，书中对某一特定地点的反复出现和细节描绘，使得那个地点本身带上了一种近乎神话色彩的象征意义，它不再仅仅是一个地理坐标，而成为了某种命运的汇聚点或逃避的终点。我注意到，书中的许多关键对话，其台词的精炼程度，已经达到了可以被直接引用或背诵的程度，它们如同剧本中的金句，精准地切开了人物关系的本质。这种高度的戏剧性处理，使得即便是最平淡的日常互动，也充满了潜在的张力，仿佛空气中弥漫着未燃尽的火药味。对于偏爱那种将文学提升到接近雕塑般结构和舞台般张力的读者而言，这本书的艺术形式将带来极大的满足感，它不仅仅是讲述了一个故事，更是在创造一个可以被反复审视和品味的微观宇宙。
评分这本书的语言风格，老实说，初读时颇有些让人摸不着头脑，它大量运用了那种略显陈旧的、带着浓厚地方色彩的词汇和句式，仿佛是从一本泛黄的旧辞典里直接截取出来的。这绝不是那种追求简洁明了的现代散文体，它更像是在复刻一种失落已久的口述传统，充满了隐喻和双关，甚至在某些地方，你需要结合上下文进行反复揣摩才能捕捉到作者真正的意图。我必须承认，有那么几处我不得不查阅一些背景资料，才能完全理解某个特定历史时期下特定用词的微妙含义。然而，一旦你适应了这种“晦涩”的节奏，就会发现这正是它魅力所在。这种拒绝“迎合”读者的姿态，反而形成了一种独特的屏障，筛选出那些真正愿意为理解而付出努力的读者。书中对自然景物的描绘，也摒弃了传统优美词藻的堆砌，而是用一种近乎粗粝、甚至有些残酷的笔触，勾勒出环境对人类命运的深刻影响。比如对一场突如其来的暴风雪的刻画，与其说是写景，不如说是写人性的脆弱与韧性在极端条件下的暴露。整本书读下来，感觉更像是在啃食一块未经雕琢的璞玉，过程需要耐心和工具，但最终收获的质感和重量是无可替代的。
评分这本书的叙事视角处理得极为大胆和实验性，让我体验到了前所未有的阅读错位感。它并非采用传统的第一人称或全知视角，而是频繁地在多个相互矛盾、互不信任的角色意识流之间进行跳跃，而且这些跳跃往往没有清晰的过渡标记。有时，你可能需要读完一整段，才能意识到你正在从一个完全不同的人物，甚至是一个旁观者的角度来体验同一事件。这种手法极大地增强了情节的不可预测性，因为你永远不能完全相信你刚刚读到的“事实”——因为每个叙述者都带有其自身的偏见、记忆扭曲和信息缺失。起初，这种破碎感让我感到非常困惑和挫败，仿佛手里拿着一块被打碎的镜子，试图拼凑出一个完整的画面。但随着阅读的深入，我开始理解到，作者的目的恰恰在于展示“真相”的易变性和相对性。我们所感知的世界，本质上就是由无数个碎片化的、带有主观色彩的感知构成的。这种多重、不稳定视角的运用，使得本书在文学技巧上达到了一个非常高的层次，它挑战了读者对线性叙事和可靠信源的固有期待。
评分从主题深度来看，这本书探讨的核心议题之复杂性，远超出了我最初对这个题材的预设。它没有简单地将世界划分为绝对的黑白两极，而是将道德的灰色地带剖析得淋漓尽致。每一个主要角色，无论其行为在表面上多么令人不齿或受人敬仰，其内在都有着一套自洽的、基于个人创伤和环境压力的逻辑系统。作者令人印象深刻地展示了“善”与“恶”如何可以在同一个人身上共存，并且在特定的历史岔路口，是如何互相转化、互相成就的。特别是在涉及权力结构和集体无意识的部分，作者的洞察力简直令人不寒而栗。他没有给出任何简单的道德评判或解决方案，而是将这些沉重的问题赤裸裸地摆在读者面前，迫使我们进行自我审视。读完合上书本的那一刻，我感到的是一种智力上的疲惫，而非情感上的宣泄。这是一种需要时间来消化和反刍的作品，它迫使你走出舒适区，去直面人性的阴暗角落，并思考社会体制是如何无形中塑造了我们所认定的“正当性”。这本书更像是一场漫长的哲学思辨，只是载体选择了叙事文学的形式。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，仿佛一位技艺高超的指挥家在掌控着乐章的起伏。故事的开篇并非那种直冲主题的猛烈撞击，而是像一位老友在壁炉旁娓娓道来，不疾不徐地铺陈着人物的背景与他们所处的时代氛围。我尤其欣赏作者在描绘那些微不足道的日常细节时所展现出的细腻观察力，那些关于光影如何洒在旧木地板上，或是清晨空气中特有的泥土与露水混合的气息，都成为了构建人物内心世界的坚实基石。随着情节的推进，紧张感的积累是渐进式的，没有刻意的煽情或突兀的反转，而是如同潮水般，在不知不觉中将读者推向了故事的核心冲突。这种内敛的张力，使得最终爆发的戏剧性场面更具震撼力，因为它建立在长期的情感酝酿之上，而非廉价的噱头。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些看似无关紧要的对话片段，因为正是这些片段，如同散落在地上的珍珠，串联起了人物复杂的动机链条。这本书的结构更像是一张精密的织锦，每一根丝线的走向都服务于整体的美学考量，即便单独抽离出来看，也依然保持着其自身的纹理和光泽。对于那些习惯了快节奏叙事的人来说，这种慢工出细活的讲述方式或许需要一点适应，但一旦沉浸其中，那种被缓缓展开的史诗感和深刻的代入感，是其他许多作品难以企及的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有