具体描述
Rich or poor, young or old, high school or college grad, this book, written by economist Laurence J. Kotlikoff and syndicated financial columnist Scott Burns, can change your life for the better If you follow the advice in this book, it will raise your living standard (possibly by a lot), improve your lifestyle, and help you spend 'til the end. And it will completely transform your financial thinking, turning every bit of conventional financial wisdom on its head. If this sounds like a revolution in financial planning, you got it. So do "The New York Times," "The Washington Post," "The Wall Street Journal," "USA Today," "Time," "Consumer Reports," and other top publications that have been featuring the authors' economics-based "consumption smoothing" approach to financial planning. "Spend 'Til the End" substitutes economic wisdom for the "rules of dumb" that currently pass for financial advice. In the process it indicts the investment and financial-planning industry for giving most people saving and insurance targets that are much too high and then convincing them to invest in risky mutual funds and expensive insurance policies. The result is that most people are scrimping and saving during the years when they could be spending and enjoying their money -- and with no sure payoff. Easy to read, this book is packed with practical and often shocking advice on whether to work, how to pick a career, which job to take, where to live, what sort of house to buy, how much to save, when to retire, which kind of retirement account to use, whether to have kids, whether to divorce, when to take Social Security, how fast to spend down your assets in retirement, and how to invest.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的整体基调太过压抑和消极，几乎没有喘息的空间。从头到尾弥漫着一种难以摆脱的宿命感和对人类现状的悲观看法。我理解艺术创作可以探讨阴暗面，但如果全部都是阴影，那么光亮存在的意义又在哪里呢？书中的人物，无论他们处于何种境地，似乎都没有表现出哪怕一丝一毫的积极性和反抗精神，他们似乎都在机械地执行着某种既定的悲剧剧本。阅读这种题材本身需要强大的心理承受能力，但我更希望看到，在最深的绝望之中，能够有一丁点人性光辉的闪现，哪怕是一句无力的反抗，或者一个微不足道的善意的举动，来证明“人”这个概念的价值。但这完全没有。它就像一个精密运转的悲剧机器，高效地将所有的希望碾碎，然后用最冷静的笔触去记录这个过程。读完之后，我没有获得任何启示，只剩下一种深深的空虚感，仿佛我的精神世界被抽空了能量，需要很长时间才能重新充电。我需要从生活中寻找一些正面的东西来平衡这本书带给我的那种强烈的、近乎令人窒息的悲凉氛围。
评分从情节推进的角度来看，这本书的节奏感简直是灾难性的。它时而慢得像凝固的沥青，每一个动作、每一个眼神都需要被拉伸、解构，直到你几乎忘记了故事最初的起点在哪里；而时而又快得像闪电，重要的转折点或者关键性的冲突，往往在一两个简短的段落里就草草带过，让人猝不及防。这种忽快忽慢的节奏，让我的阅读情绪始终处于一种紧张和松弛的极端摇摆之中，根本无法进入那种沉浸式的体验。我特别期待的某一个角色，他背负着沉重的秘密，我等待着他摊牌的那一刻，然而，那个期待的场景，在书中的篇幅占比，还不如作者对一家咖啡馆装修风格的详细描述来得多。这种对情节核心的轻视，让我觉得作者对“什么才是阅读的乐趣”有着非常奇特的理解。一本好书应该像一趟精心规划的旅程，有起伏，有高潮，但总能让你对下一个目的地有所期待。而这本书，更像是一趟被设定了错误导航的巴士，时不时停在一些毫无意义的站点，让你怀疑自己是否坐错了车。
评分最让我感到困惑的是作者的语言风格，它有一种故作高深的倾向，总是在用最复杂的句式来表达最简单的概念，或者干脆用一些我闻所未闻的生僻词汇来堆砌句子。我花在查阅字典和搜索背景资料上的时间，可能比真正用来理解情节发展的时间要多得多。举个例子，书中描述一次日常的会面，竟然用了将近半页篇幅来探讨“光影互动在主体认知形成过程中的间接影响”，这种夸张的、过度分析的倾向贯穿始终。这让我不禁想问，我们是在阅读一本小说、一本哲学著作，还是一个词汇量测试？这种对语言的过度雕琢，非但没有提升文学的美感，反而建立了一道冰冷的壁垒，将读者拒之门外。我能感受到作者想要表达某种深刻的见解，但那份见解被包裹在太多不必要的修饰和复杂的语法结构中，以至于真正有价值的信息被稀释掉了。读这本书，感觉就像是吃一顿精心摆盘的米其林大餐，但当你咬下去的时候，发现里面全是空气和精致的酱汁，食物本身的味道却微乎其微。
评分说实话，这本书的结构简直让人摸不着头脑，我读完之后，感觉就像刚从一场混乱的梦境中醒来。作者似乎完全抛弃了传统叙事的时间线或者主题逻辑，更像是在把一堆碎片化的想法随意地洒在页面上。你可能会读到一段关于城市规划的详尽描述，然后紧接着就是一段关于个人情感创伤的内心独白，两者之间没有任何明显的过渡或者逻辑上的关联。这种“意识流”的写法，如果处理得当，可以营造出一种独特的氛围感，但在这本书里，它带来的更多是阅读的割裂感。我试着去寻找一些可以依附的主线索，无论是人物的成长轨迹还是某个核心冲突的解决，但一切似乎都悬而未决。这种开放式的处理手法，虽然可以留给读者广阔的想象空间，但对我而言，更像是一种逃避。我更倾向于作者能够为我构建一个完整的世界观，即便这个世界观是扭曲的，也总得有个让我们能站稳脚跟的地方。这本书就是没有那个落脚点，你只能不断地在不同的思想的波涛中漂浮，最终累得筋疲力尽。我甚至开始怀疑，作者是不是在用这种结构来故意考验读者的耐心和解读能力，如果真是这样，那这书的“难度系数”未免也太高了。
评分这家伙，我得说，拿到这本书的时候，心里真是有点打鼓。封面设计得挺……怎么说呢，很有冲击力，那种深沉的色调和略带迷幻的字体，让人感觉这可能不是一本轻松愉快的读物。我翻开第一页，期望着能看到一些深刻的社会观察或者至少是引人入胜的叙事结构。结果呢？这本书简直像个迷宫，作者似乎非常热衷于堆砌那些晦涩难懂的哲学思辨，每一个段落都像是塞满了各种引文和复杂的术语，读起来非常费力。我经常需要停下来，翻回前几页，试图去理清他到底想表达的那个核心观点是什么。有时候，我觉得他可能是在探讨某种关于时间悖论的理论，但下一秒他又会突然跳到对某种艺术流派的批判上。这种跳跃性，对我来说，阅读体验简直是一场马拉松，而且终点线还设置在了云雾缭绕的高山之巅。我不是说它没有深度，恰恰相反，深度是有的，但那种深度更像是深海里的淤泥，你得戴上专业的潜水装备，花费巨大的气力才能触及一二。这本书更像是一本给专业人士准备的学术论文集，而不是一本面向大众的书籍。我承认，我可能没有完全领会其中的精妙之处，但就阅读的顺畅度和信息获取的效率而言，它确实让人感到挫败。它需要你全身心地投入，而且即便是投入了，收获也常常是模糊不清的。
评分我看到是中文版。。。
评分我看到是中文版。。。
评分我看到是中文版。。。
评分我看到是中文版。。。
评分我看到是中文版。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有