具体描述
In 1952, T. Harry Williams wrote the classic study, Lincoln and His Generals. Half a century later, Craig Symonds will write its necessary follow-up, Lincoln and His Admirals - a much-needed history of the Union navy during the Civil War. Given the wealth of books on the military history of the Civil War, surprisingly little has been written about the role of the navy. As Symonds shows, Abraham Lincoln began his presidency as well as the war with virtually no knowledge of naval affairs, lacking both exposure and interest given his upbringing in the Midwest. Despite his inexperience, he quickly came to preside over the largest national armada of the century, not eclipsed until the World War I. This was a remarkable feat given the poor shape, at least by European standards, of the Union navy in 1861. As Symonds argues, Americans had previously viewed the U.S. navy with some skepticism, regarding navies as essentially aristocratic bodies, or, worse, tools of empire.Symonds's book outlines the four factors that explain Lincoln's success in building a strong Union navy - his pragmatism, his willingness to judge men based on performance rather than politics, his command of new technology, and his deft hand at diplomacy. Mostly, however, this book will be a compelling portrait of the naval officers and their relationships to Lincoln, as well as a lucid argument for the role of the navy in securing victory for the Union.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一部非常“重量级”的研究成果，它突破了传统上聚焦于陆军将领（如格兰特、谢尔曼）的窠臼，将聚光灯投射到了那些决定战争后勤和海上控制权的幕后英雄或“反英雄”身上。作者对19世纪海军组织结构和战时补给体系的解析，清晰得令人赞叹，它让我明白了为什么在拥有绝对工业优势的情况下，北方在早期海军行动中仍旧举步维艰。书中对海军部内部官僚作风的讽刺性描述，读来令人会心一笑，同时也感到一丝悲凉，即便是为了拯救联邦而战，体制的惰性依然是最大的敌人。最让我震撼的是，作者将林肯对未来美国海军蓝图的设想，与他处理当前战局的务实手段并置对比。这表明林肯的目光从未仅仅停留在眼前的内战，他已经在为美国成为一个全球性海洋强国打下理论基础。这是一本能让历史爱好者和军事战略研究者都受益匪浅的书。
评分这是一本关于林肯的传记类书籍，但它聚焦的并非总统的政治生涯或解放奴隶的壮举，而是他与海军将领们之间错综复杂的关系网。作者似乎花了大量心力去挖掘那些鲜为人知的幕后故事，特别是内战期间，林肯这位陆军总司令是如何远程指挥或至少是积极干预海军事务的。书中详述了不同指挥官的个性差异——有的固执己见，有的则极其擅长政治手腕，而林肯本人展现出的那种近乎本能的战略眼光，以及他如何平衡这些“意见领袖”的冲突，实在引人入胜。我特别佩服作者对史料的梳理，那些信件往来、会议记录的引用，让人物形象立体起来，而不是停留在教科书上的刻板印象。读到林肯为了打破海军的保守派僵局，如何巧妙地扶持了像格兰特这样的“局外人”上位，让人不禁拍案叫绝。这本书的价值在于，它揭示了战争机器的运转，远比单纯的战役部署复杂得多，充满了人性的博弈与智慧的较量。
评分我原本以为这会是一本枯燥的军事史读物，充满了关于船舰规格和炮火密度的技术性描述，但事实证明，我的担忧是多余的。这本书的叙事节奏处理得极佳，它将宏大的战争背景巧妙地融入到个体人物的命运起伏中。探讨的重点似乎是如何利用有限的海上资源来达成关键的战略目标，比如封锁南方港口，或者在西部河流上的控制权争夺。作者似乎很擅长捕捉到那种“历史的偶然性”，即某位将领的犹豫不决如何可能导致整个战局的倾斜，以及林肯如何通过几次关键的任命，将这种偶然性导向了对自己有利的方向。书中对林肯与特定几位海军高层之间的信任建立与瓦解过程的描写，细腻得如同心理小说。特别是对于门罗等人的“不合时宜”，书中的分析角度相当新颖，不再是简单地指责其能力不足，而是探讨了时代局限性如何制约了他们的视野。读完后，我对海军在内战中的“隐形贡献”有了全新的认识。
评分这本书读起来非常“沉浸”，因为它似乎没有回避那些令人不适的细节。它没有把林肯塑造成一个完美无缺的圣人，而是把他放在一个极度紧张、充满背叛和误解的环境中进行考察。关于林肯在战争初期对海军部署的几次“失误”的分析尤其坦诚，作者并没有急于为总统开脱，而是还原了当时信息获取的困难和决策的仓促。更令人印象深刻的是，作者对不同海军派系之间权力斗争的描绘，那些在华盛顿内部进行的游说、排挤和联盟的建立，其残酷程度不亚于前线的炮火。我特别喜欢那种“多重视角”的叙事技巧，即同一事件，通过不同将领的回忆录和林肯本人的信件，展现出截然不同的色彩。这使得读者必须自己去拼凑出最接近真相的画面，极大地增强了阅读的主动性和趣味性，绝非那种单线条的颂歌。
评分这本书的文风充满了古典历史学派的严谨感，但又时常穿插着一种近乎戏剧性的张力。它并非仅仅是罗列事实，而是试图构建一个关于“领导力”的复杂模型。林肯作为一个没有受过正规军事训练的文职领导人，他如何通过自身的道德感召力和对国家命运的深刻理解，去驾驭一群傲慢的、受过专业训练的军人，这是贯穿全书的核心主题。其中关于林肯对“战略耐心”的坚持，尤其值得深思。在公众舆论和国会压力都倾向于快速、决定性胜利的时候，他如何顶住压力，等待那些需要漫长部署的海军行动成熟，这一点描述得极为精彩。我感觉作者对“耐心”这个品质进行了深入的哲学探讨，将其视为一种高级的政治和军事素养。书中的某些章节，特别是描述海军对密西西比河口的围困时，那种步步为营、旷日持久的压迫感，几乎能透过纸面感受到。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有