Tying And Bundling As A Leveraging Concern Under EC Competition Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Langer, Jurian

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:

价格:1527.00元

装帧:

isbn号码:9789041125750

丛书系列:

图书标签:

• EC Competition Law
• Tying
• Bundling
• Leveraging
• Competition Policy
• EU Law
• Antitrust
• Market Dominance
• Abuse of Dominance
• Vertical Restraints

《竞争的杠杆：欧洲联盟竞争法下捆绑与联合销售的策略与挑战》 本书深入探讨了欧洲联盟（EU）竞争法框架下，企业在捆绑（tying）与联合销售（bundering）等交易策略中所扮演的角色及其所引发的竞争考量。在全球化和数字化日益加剧的市场环境中，企业如何利用自身优势，通过商品或服务的组合销售，来扩大市场份额、提升客户价值，同时又必须审慎应对由此可能产生的竞争法风险，已成为商业运作和法律实践中的关键议题。 核心议题与分析视角： 本书并非对某一特定企业或行业的捆绑行为进行案例研究，而是从一个更为宏观和理论性的层面，解析欧盟竞争法如何审视和规制这些复杂的商业安排。我们将围绕以下几个核心问题展开： 1. 捆绑与联合销售的定义与类型： 首先，清晰界定捆绑（如纯粹捆绑、混合捆绑）与联合销售（如搭售）等概念，并阐述它们在不同商业场景下的具体表现形式。这包括分析企业将其核心产品或服务与互补性产品或服务相结合的动机，以及这些组合如何影响市场结构和消费者选择。 2. 法律框架的演进与核心原则： 本书将追溯欧盟竞争法在处理捆绑与联合销售问题上的历史发展脉络，重点阐述《欧洲联盟运作条约》（TFEU）第101条（禁止限制竞争的协议）和第102条（禁止滥用支配地位）在该类交易中的适用。我们将深入分析司法实践和委员会决策中的关键判例，如微软案、英特尔案等，理解这些判例如何塑造了对捆绑行为的分析方法。 3. “杠杆效应”的经济学理解： 本书的核心概念在于“杠杆效应”（leveraging concern）。我们将详细探讨企业如何利用其在某一市场的支配性地位，通过捆绑或联合销售将其影响力“杠杆化”至相关但独立的市场。这种杠杆化行为，如果实质性地限制了相关市场的竞争，则可能构成非法滥用支配地位。我们将从经济学角度剖析其内在机制，例如： 市场力量的转移： 分析企业如何通过捆绑，迫使消费者购买其在另一市场上的产品，从而将其在该市场上的市场力量延伸。 竞争者准入壁垒的形成： 探讨捆绑销售如何可能使得独立提供互补性产品或服务的竞争者难以进入市场，或者难以有效竞争，尤其当捆绑产品成为事实上的标准时。 消费者福利的评估： 深入研究在评估捆绑行为是否构成违法时，欧盟竞争法所采取的消费者福利标准，包括对效率增益（efficiency gains）的考量以及它们如何抵消潜在的竞争损害。 4. 市场界定与支配地位的认定： 对于涉及捆绑与联合销售的滥用支配地位案件，准确的市场界定和支配地位的认定是分析的基础。本书将审视欧盟竞争法在这两个关键要素上的分析方法，以及如何评估捆绑行为是否足以改变相关市场的竞争格局。 5. 附加条件销售（Tie-in Sales）与捆绑销售的异同： 尽管“tie-in”常被用作“tying”的同义词，本书也可能在特定语境下区分或讨论其与更广泛的“bundling”概念的细微差别，尤其是在理解其法律适用和竞争影响时。 6. 潜在的辩护理由与效率抗辩： 任何对竞争的限制都可能伴随着效率增益的辩护。本书将分析在捆绑和联合销售的语境下，企业可能提出的效率理由，例如降低生产成本、改善产品质量、提升分销效率等，并探讨这些理由在欧盟竞争法下的接受程度和证明标准。 7. 政策建议与合规风险管理： 基于对法律原则和实践的深入分析，本书将为企业提供在设计和实施捆绑与联合销售策略时的合规建议，帮助企业规避潜在的竞争法风险。这包括如何进行前瞻性的竞争评估，如何审慎设计产品组合，以及在面临调查时如何有效地进行辩护。 本书的价值与读者群体： 《竞争的杠杆：欧洲联盟竞争法下捆绑与联合销售的策略与挑战》旨在为法律从业者、企业高管、经济学家、政策制定者以及对欧盟竞争法感兴趣的学术研究者提供一个全面而深入的视角。通过对这一复杂但至关重要的法律议题的细致梳理和分析，本书希望能帮助读者更清晰地理解，在追求商业扩张和市场领先地位的过程中，如何在遵守欧盟竞争法的框架下，审慎且有效地运用捆绑与联合销售等交易手段，以实现可持续的竞争优势，同时维护公平的市场竞争环境。本书不提供任何具体企业实践的“操作指南”，而是专注于构建一个坚实的法律分析框架，以应对此类策略在动态市场中的持续挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从书名《Tying And Bundling As A Leveraging Concern Under EC Competition Law》中，我感受到了其专业性和实践指导性。这本书似乎直接切入了欧盟竞争法领域一个非常核心且具有争议性的议题：捆绑销售行为如何被视为一种利用市场优势地位的手段。在当前全球化和数字化背景下，许多企业通过将不同产品或服务捆绑销售来提供更具吸引力的整体解决方案，这在一定程度上能够提高效率，但也可能成为市场支配者排除竞争的利器。我特别好奇书中是否会深入探讨“leveraging concern”这一概念的内涵和外延，它是否仅仅指代通过捆绑销售来直接挤压竞争对手，还是包含更广泛的，例如通过捆绑产品来锁定客户，或者为自身新产品创造不公平的市场准入优势等。书中对欧盟竞争法相关条款的引用和解释，以及对相关案例的分析，必然是本书的重头戏。我非常期待能够从中理解欧盟法律框架下，对捆绑销售行为进行判断的详细标准和程序，以及监管机构在实践中是如何权衡消费者利益、商业效率与竞争保护之间的平衡的。

评分☆☆☆☆☆

《Tying And Bundling As A Leveraging Concern Under EC Competition Law》这个书名，让我联想到近期一些关于大型科技公司主导地位的讨论。捆绑销售，无论是作为一种定价策略还是产品策略，一直都是竞争法关注的焦点。而“leveraging concern”这个短语，则暗示了本书将重点探讨企业如何利用其在某一市场的优势地位，通过捆绑销售的方式，去挤压或排挤其他市场的竞争者，从而巩固或扩展其市场力量。欧盟竞争法在反垄断领域有着非常积极的姿态，尤其是在处理市场支配地位滥用问题上。我非常想知道这本书会如何界定“tying and bundling”行为的构成要件，以及在什么情况下，这种行为会被认定为对竞争的损害，从而违反了欧盟的竞争规则。书中是否会详细分析欧盟委员会在处理此类案件时的执法实践，比如是否会涉及到对捆绑产品市场份额、消费者福利影响、以及是否存在合理的商业理由等方面的考量？我期待能够从中学习到更深入的分析方法论，理解欧盟法律体系如何平衡创新驱动的商业行为与维护市场公平竞争之间的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，即《Tying And Bundling As A Leveraging Concern Under EC Competition Law》，一下子就抓住了我对于欧洲经济竞争领域研究的兴趣点。在当今高度互联互通的市场环境下，“tying and bundling”（捆绑销售）已经成为一种非常普遍的商业策略，而它是否会演变成一种“leveraging concern”（滥用优势地位）的行为，从而触发欧盟竞争法的干预，是许多企业和法律从业者都极为关注的问题。我特别希望书中能够深入剖析，欧盟竞争法是如何界定“tying and bundling”行为的，以及在什么样的条件下，这种行为会被判定为对竞争构成限制或损害。更重要的是，书中可能还会探讨“leveraging”的具体含义，它是否仅仅局限于利用在产品市场的优势去影响其他产品市场，还是包括了通过捆绑销售来巩固在某一市场的支配地位，从而间接影响整个市场生态。我期待本书能提供详实的案例分析，展示欧盟委员会和法院在处理此类复杂问题时的思考逻辑和判定依据，从而为理解欧盟反垄断政策的实际运作提供宝贵的洞见。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注欧洲一体化进程和其法律体系演变的观察者，这本书的书名《Tying And Bundling As A Leveraging Concern Under EC Competition Law》立即吸引了我的注意。欧盟竞争法因其严谨性和前瞻性，在国际上享有盛誉，而“tying and bundling”作为一种常见的商业策略，其在欧盟竞争法框架下的界定和规制，无疑是理解该地区市场秩序的关键。我非常好奇书中将如何剖析这种策略与“leveraging concern”（滥用市场优势地位）之间的微妙联系。是否会涉及一些历史性的案例，展示欧盟机构如何一步步发展出判断此类行为是否构成滥用的标准？例如，在数字产品和服务日益普及的今天，技术上的捆绑可能比传统的商品捆绑更加隐蔽和复杂，书中会否提供一些创新的分析框架来应对这些挑战？我特别希望能看到书中对“leveraging”这一概念的深入阐释，它是否仅仅指代直接的市场滥用，还是包含更广泛的，通过技术手段或商业模式的设计，间接增强自身市场力量的行为？我对书中对欧盟法院和委员会决策的引用和解读充满期待，希望能从中获得关于如何区分合法商业策略与非法市场滥用的清晰指引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《Tying And Bundling As A Leveraging Concern Under EC Competition Law》就足够吸引我了，尤其是在当前全球经济一体化、大型科技公司不断寻求创新商业模式的背景下。我一直对欧盟竞争法在数字经济中的应用充满好奇，而“tying and bundling”（捆绑销售）和“leveraging concern”（滥用优势地位）这两个关键词，直接点出了问题的核心。通常，我们接触到的捆绑销售可能更多地是在实体商品领域，比如超市里将几种商品打包出售以吸引消费者。但这本书显然将目光投向了更复杂的数字市场，它可能深入探讨了在软件、平台、服务等领域，企业如何通过捆绑销售来巩固其市场主导地位，以及这种行为在欧盟竞争法下是否会被视为不正当竞争。我特别期待书中能对欧盟委员会在此类案件中的执法实践进行详尽的分析，比如具体的案例研究、判决理由以及对未来趋势的预测。对于任何在欧盟市场运营的企业，或者对数字经济下的反垄断问题感兴趣的专业人士和学者来说，这本书的价值不言而喻。它提供了一个理解复杂法律原则如何应用于快速变化的商业环境的绝佳视角，也为我们思考如何维护公平竞争的商业生态提供了重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆