The European Court of Justice And the Eu Constitutional Order pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Tridimas, Takis

出品人:

页数:348

译者:

出版时间:

价格:541.00 元

装帧:

isbn号码:9781841135090

丛书系列:

图书标签:

• European Union Law
• Constitutional Law
• Judicial Review
• EU Institutions
• Legal Integration
• Human Rights
• Rule of Law
• Comparative Law
• European Court of Justice
• EU Governance

法律、权力与欧洲的未来：一部探讨欧盟宪法秩序演变与挑战的深度分析 导言： 本书以一种扎实的学术视角，深入剖析了欧洲一体化进程中一个至关重要且不断演变的议题：欧盟宪法秩序（The EU Constitutional Order）的内在结构、核心驱动力及其面临的外部压力。它摒弃了对单一机构或特定判例的肤浅罗列，而是致力于构建一个宏大的分析框架，用以理解欧洲法律共同体是如何在主权国家联盟的框架内，逐步确立其超越传统国际法的新型法律地位和权威。本书的核心论点在于，欧盟宪法秩序并非一个静态的、已完成的结构，而是一个持续的、充满张力的“过程”，其合法性与有效性依赖于法律适用、政治接受度与公民认同之间的动态平衡。 第一部分：宪法秩序的奠基与早期张力（The Genesis and Early Tensions） 本部分追溯了欧盟法律体系从《欧洲煤钢共同体条约》（ECSC Treaty）到《里斯本条约》（Treaty of Lisbon）的理论演变路径。重点分析了早期欧洲法院（ECJ）如何通过一系列突破性的判决，特别是确立了直接适用性（Direct Effect）和法律优先性（Primacy/Supremacy）原则，从而在成员国法律体系中开辟了新的法律空间。 超越条约文本的创新： 详细考察了早期的判例法如何填补了条约文本的空白，特别是《范·金德与荷兰》案（Van Gend en Loos）和《科斯塔诉恩尼尔》案（Costa v ENEL）的深远意义。本书不仅描述了判决的结果，更探讨了法院在特定历史时刻，采取此类激进立场的司法能动主义（Judicial Activism）背后的政治经济逻辑。 主权与合作的初始摩擦： 分析了成员国在接受这些原则时的最初抵抗，以及如何通过“间接效应”（Indirect Effect）和“国家责任”（State Liability）等机制，将宪法原则的执行力渗透到国家层面。这种渗透过程，是理解欧盟法律如何成为“活的法律”的关键。 第二部分：核心支柱的结构性分析：权力分配与法律基础（Structural Pillars: Distribution of Power and Legal Basis） 本部分将焦点转向欧盟宪法秩序的结构性要素——权力的分配和法律基础的演变。它超越了简单的机构间权力制衡描述，转而探讨这些结构如何影响政策制定和法律解释的倾向。 立法三角的运作机制： 深入分析了理事会（Council）、欧洲议会（Parliament）和委员会（Commission）之间的复杂互动，特别是在扩大使用“普通立法程序”（Ordinary Legislative Procedure）后，议会的角色变化及其对民主合法性的影响。本书强调，这种程序上的变化如何重塑了“布鲁塞尔的权力平衡”。 《里斯本条约》后的新范式： 全面审视了《里斯本条约》引入的重大变革，包括设立常任欧洲理事会主席和外交与安全事务高级代表，以及对基本权利宪章（Charter of Fundamental Rights）的法律约束力。本书认为，这些变化旨在增强欧盟的可治理性（Governability），但同时也引入了新的合法性赤字（Legitimacy Deficit）问题。 权限原则的边界： 探讨了权限原则（Principle of Conferral）和辅助性原则（Subsidiarity）的实际应用。通过对环境、社会政策和安全领域的具体案例分析，本书揭示了欧洲法院在界定欧盟“权限范围”时的微妙平衡艺术，以及成员国如何利用这些原则进行法律和政治上的挑战。 第三部分：宪法秩序的动态挑战与韧性（Dynamic Challenges and Resilience） 本部分将分析在近二十年间，欧盟宪法秩序所遭遇的最严峻的内部和外部冲击，以及其展现出的适应性和潜在的脆弱性。 金融危机与经济治理的“宪法化”： 详尽分析了欧元区危机期间，欧盟为维护金融稳定而采取的“超越条约”的紧急措施（如欧洲稳定机制ESM）。本书探讨了这些措施如何使得经济治理（Economic Governance）在实质上获得了“宪法性地位”，即使其在法律形式上仍存在争议，以及这如何影响了成员国的主权预算权。 司法审查的扩张与反作用力： 考察了欧洲法院在处理涉及数据保护、公民自由和反恐措施时的法律推理。同时，本书也深入分析了成员国最高法院（如德国联邦宪法法院）对欧盟法律的“保留权”（Solange/Ultimate Competence Reservations）主张，揭示了“双重效力体系”（System of Dual Efficacy）中存在的结构性张力。 去中心化治理的宪法意涵： 探讨了欧盟通过“开放式协调方法”（Open Method of Coordination, OMC）等软法工具进行治理的趋势。这种“去中心化”的治理模式如何在不触动核心主权领域的同时，实现了政策的实质性融合，以及这种软法工具在宪法层面上所带来的模糊性和问责难题。 结论：一个未完成的政治法律项目 本书最后总结道，欧盟宪法秩序是一个深刻体现了政治妥协和法律创新的工程。它成功地在民族国家体系之上建立了一个具有法律约束力的多层次治理框架，确保了内部市场的统一和基本权利的保障。然而，其持续的挑战在于，如何平衡效率与民主，以及如何在一个日益多元化的政治文化中，维护一个统一的“欧洲法律人身份”。本书的分析框架为未来研究欧盟法律演进的深度复杂性提供了坚实的参照点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆