图书标签: Scifi  Audiobks   

喜欢 Speaker for the Dead 的读者还喜欢

去年刷书觉得设定惊为天人。。重听觉得。。。也还不错。但不会为设定那么炸裂了。大概成年后看得科幻还是太少了。【第一次读，听是第二遍。废话多，略杰克苏。有时会听不出谁是谁。

去年刷书觉得设定惊为天人。。重听觉得。。。也还不错。但不会为设定那么炸裂了。大概成年后看得科幻还是太少了。【第一次读，听是第二遍。废话多，略杰克苏。有时会听不出谁是谁。

去年刷书觉得设定惊为天人。。重听觉得。。。也还不错。但不会为设定那么炸裂了。大概成年后看得科幻还是太少了。【第一次读，听是第二遍。废话多，略杰克苏。有时会听不出谁是谁。

去年刷书觉得设定惊为天人。。重听觉得。。。也还不错。但不会为设定那么炸裂了。大概成年后看得科幻还是太少了。【第一次读，听是第二遍。废话多，略杰克苏。有时会听不出谁是谁。

去年刷书觉得设定惊为天人。。重听觉得。。。也还不错。但不会为设定那么炸裂了。大概成年后看得科幻还是太少了。【第一次读，听是第二遍。废话多，略杰克苏。有时会听不出谁是谁。

故事发生在Ender's game 的很多年（两千年？）之后。 Andrew 和姐姐在各星球之间旅行，Andrew作为“Speaker for the Dead” 死者代言人， Valentine作为写书的历史学家。 也是因为他们在各个星际旅行，使得实际年龄比时间小很多（时间在星际旅行过程中变慢）。 政治：星际议会...  

我们究竟应该如何对待一个落后的社会或者文明？我们应当把他们当做一个与我们并行的社会，保留他们的特色（当做我们的谈资与乐趣的来源）并任由其慢慢发展？还是拉他们一把，让他们过上跟我们一样相对舒服的日子？ 我们总是津津乐道于我们保持了某个民族的传统，爱斯基摩人难...  

“即使是邻村的居民，我们都不能完全做到将他们视为和自己一样的人。在这种情况下，怎么可能假定我们会将另外一种进化路线完全不同于人类的、有能力制造工具的社会化生物视为自己的兄弟．而不是野兽？视为向智慧圣坛前进道路上的同行者，而不是竞争对手？” 开篇就点明了核心...  

总觉得比《安德的游戏》要差一口气。 从深度和广度来看，《死者代言人》明显比《安德的游戏》更有野心。后者的对立在于虫族和人族，而前者则建构了一个复杂的多的世界：人类、“猪仔”、虫族、简...卡德试图在那个星球上建立一个乌托邦，各种各样的智慧都能够和谐完美的共同生...