Are you thinking about returning to university to do a research degree? Do you have concerns about balancing your career with your studies? How can you maximise your learning, and ultimately your career prospects, through the choices you make now and during your research degree? If these questions resonate with thoughts you are having, then this book can help. It is written to answer the specific needs and concerns of those who return to study at research degree level during their career and as a part of their own professional and personal development. The book provides practical guidance to help returning students to balance study, work, leisure and family life as well as suggesting strategies that will help them to enhance their skills, develop critical awareness and become more creative. This is a substantially rewritten and updated version of a previous book by Stuart Powell ("Returning to Study," 1999) which now focuses entirely on study for research degrees and incorporates his many years of experience working with individual research degree students and managing research degree provision at institutional level. With examples from a wide variety of subject disciplines, this book is essential reading for anyone seeking grounded advice on the issues facing returning students.
评分
评分
评分
评分
最终,支撑我给予这本书高度评价的,是它所传递的那种持久的精神力量。研究学位是一个马拉松,而不是短跑,过程中必然伴随着自我怀疑和想要放弃的时刻。这本书最宝贵的地方在于,它成功地将“研究”本身——那种对未解之谜的好奇心和探索欲——重新点燃了。它没有过多地渲染毕业后的光环或职业前景,而是将焦点放回到了“为什么你要做这个研究”的初心上。通过对历史上的伟大研究案例的简要回顾,以及对当前领域中尚未解决的重大问题的点拨,它提醒读者,他们现在参与的是一个宏大的人类知识积累的事业。这种将个人努力置于更广阔的学术背景下的视角转换,极大地鼓舞了我。它让我感到,我的回归不仅是为了我个人的提升,也是为了对知识前沿的微小贡献。这种深刻的使命感,是任何技巧手册都无法赋予的,也是我愿意向任何犹豫不决的重返学者们强烈推荐它的主要原因。
评分这本书的另一个显著优点在于它对研究文化和隐性知识的揭示。许多重新开始学习的人,最大的困惑往往不是“我不会写”,而是“我不知道这个圈子里的人是怎么思考和互动的”。学术圈,尤其是高级研究层面,有一套复杂的社交和专业规范,这些规范往往不会写在课程大纲里,却是成功完成学位的关键。这本著作似乎洞察到了这一点,它花了相当大的篇幅来谈论如何与导师建立有效的合作关系,如何应对同行评审带来的压力,甚至是如何在研讨会上有效地陈述自己的观点而不显得过于边缘化。这部分内容,在我看来,其价值甚至可能超过了方法论本身。它提供了一个“文化导览图”,帮助新晋研究者快速融入学术共同体,避免那些因为不了解“游戏规则”而导致的挫折。作者的笔触充满了同理心,仿佛是一位过来人,将那些曾经让自己吃尽苦头的“弯路”清晰地标识出来,引导后来者避开。这种对“软技能”的重视,使得这本书的适用范围远超一般的学术指导手册。
评分深入阅读之后,我开始留意到作者在探讨研究方法论转向时的那种老练和务实。对于一个从实践领域回归学术界的人来说,如何将多年积累的行业经验有效地“翻译”成符合学术规范的研究问题,是一个巨大的挑战。这本书在这方面的处理方式,可以说是教科书级别的精妙。它没有一味地强调最新的量化或质性技术有多么高深莫测,而是回归到研究哲学的根本——你想要探究的现象的本质是什么?基于此,作者提供了一套非常实用的工具箱,帮助读者从模糊的行业洞察过渡到清晰、可操作的研究设计。我尤其欣赏其中关于“文献综述的战略性定位”那一节,它不像其他书籍那样只是罗列文献的重要性,而是教你如何让文献综述成为你研究的“立论基础”和“论证前哨”,而不是一个简单的信息堆砌。这种对学术写作“骨架”的强调,对我重塑研究思路起到了决定性的作用。它的语言风格也极具说服力,不是那种空泛的鼓吹,而是基于大量实际案例的推演,让人读来感到脚踏实地,信心倍增。
评分从排版和易读性的角度来看,这本书的处理也颇为高明。面对一个需要高度集中精力的读者群体,晦涩难懂的文本结构是最大的敌人。这本书大量使用了清晰的结构性元素,比如小标题的层次分明、关键概念的粗体强调,以及穿插在正文中的“思考练习”或“自我反思提示”。这些设计极大地降低了信息过载的风险。我发现自己在阅读一个复杂的统计或定性分析概念时,不必担心会因为某一段话的冗长而迷失方向。它仿佛在不断地提醒你:“停下来,消化一下你刚刚学到的东西。”这种节奏的控制,对于长期脱离高强度阅读和分析的读者来说,是至关重要的救赎。它没有把读者当成已经完全准备好的“博士候选人”,而是将这个过程分解成了一系列可控的、渐进的步骤。这种对读者心智负荷的体贴入微,使得原本可能枯燥的学习过程,变成了一种更具参与感和掌控感的旅程。
评分这本《Returning to Study for a Research Degree》在我手中已经有一段时间了,坦率地说,我原本对它抱持着一种混合了期待与不安的心情。毕竟,重返学术殿堂,尤其是要攻读研究学位,绝非易事,年龄、职业生涯的间歇期以及对最新研究方法和理论框架的疏离感,都构成了巨大的心理障碍。我希望能找到一本能切实帮助我“破冰”的书籍,而非仅仅停留在理论层面的高谈阔论。这本书的封面设计颇为沉稳,没有过度花哨的视觉元素,这让我感觉到它可能更注重内容的扎实度。阅读初期,我花了相当大的篇幅去揣摩它如何处理“重返”这个核心议题。我特别关注那些关于时间管理、平衡家庭与学业,以及如何重新激活学术思维的部分。那些充满经验之谈的章节,仿佛是一位久经沙场的导师在耳边低语,提醒着我学术研究的本质并非关于记忆多少新知识,而是关于如何提出有效的问题和构建严谨的论证结构。这本书在引导读者重新适应那种批判性思考的节奏方面,确实展现出一种独特的细腻和耐心,这种耐心是我在其他同类书籍中很少见到的,它没有急于推销“快速成功”的秘诀,而是着眼于建立可持续的学习和研究习惯。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有