The Rights of War and Peace pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Grotius, Hugo/ Tuck, Richard (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:12

装帧:

isbn号码:9780865974371

丛书系列:

图书标签:

• 战争法
• 和平法
• 国际法
• 战争伦理
• 和平伦理
• 国际关系
• 政治哲学
• 法律哲学
• 人权
• 正义

战争与和平的权利：一部对人类冲突与共存的深刻剖析 图书名称： 战争与和平的权利 内容概要： 《战争与和平的权利》并非一部关于特定历史事件的叙事，而是一部深入探讨人类冲突、主权、以及构建持久和平的复杂法律、道德与政治基础的理论巨著。本书横跨国际法、政治哲学、伦理学与历史研究的广阔领域，旨在解构“战争的权利”这一看似矛盾的概念，并探寻“和平的权利”如何从历史的废墟中被确立和维护。 本书的结构清晰而严谨，首先从古典时期的自然法传统入手，追溯了圣奥古斯丁和托马斯·阿奎那关于“正义战争”（Jus ad Bellum）的早期思想。作者细致地分析了这些理论如何塑造了中世纪和早期现代欧洲关于何时诉诸武力的规范。核心在于对“正当理由”（Just Cause）、“正当权力”（Legitimate Authority）和“正确意图”（Right Intention）的细致辨析，强调战争绝非国家行为的默认选项，而是必须满足极高门槛的例外状态。 随后，全书的焦点转向近代主权国家体系的兴起及其对战争观念的重塑。马基雅维利、霍布斯等思想家的现实主义视角被引入，用以考察国家利益驱动下的战争动因。作者并未停留于对权力政治的描述，而是通过对“威斯特伐利亚体系”的批判性考察，揭示了绝对主权原则在实践中如何同时催生了战争的便利性与国际法规范的必要性。 本书最核心的贡献在于对“战争法”（Jus in Bello）的系统性梳理与现代发展。从格劳修斯对战时行为规范的奠基性工作开始，作者详细论述了限制战争暴行的实践演变，包括限制目标选择、保护平民、以及对战俘待遇的规定。这一部分深入探讨了海牙公约和日内瓦公约体系的法律构建及其在二十世纪两次世界大战中的检验与挑战。重点分析了区分战斗人员与非战斗人员的困难，以及技术进步对区分原则构成的持续威胁。 然而，本书的视野远超单纯的国际法条文汇编。作者将大量的篇幅用于探究“和平的权利”这一更具建构性的概念。这一探讨始于对“集体安全”机制的考察，特别是对国际联盟和联合国体系的制度性分析。作者着重批判了集体安全体系的局限性，特别是当常任理事国的核心利益发生冲突时，国际法规范往往面临的执行困境。 在哲学层面，本书深入探讨了“人的权利”与“和平的权利”之间的内在联系。作者借鉴了康德关于“永久和平”的构想，将其置于当代全球化和跨国挑战的语境下进行重新评估。和平不再被视为仅仅是“没有战争的状态”，而是一种积极的、需要制度保障和文化培育的生存状态，它要求对基本人权、经济公正以及环境可持续性给予保障。作者认为，只有当个体和群体感受到其生存权利受到普遍承认和尊重时，诉诸暴力的诱因才会真正减弱。 全书对非国家行为体的兴起给予了高度关注。在当代恐怖主义和跨国犯罪日益凸显的背景下，国家单方面使用武力的正当性边界变得模糊。本书详细分析了“预防性自卫”与“先发制人打击”之间的法律和道德鸿沟，并讨论了在非国家行为体引发的冲突中，传统的“战争”概念是否依然适用。 在结论部分，作者提出了一个发人深省的观点：“战争的权利”的最终消解，依赖于“和平的权利”的普遍确立。 这不仅是一个法律问题，更是一个政治意志和全球治理结构的问题。作者呼吁超越狭隘的国家中心主义视角，构建一个更加灵活、更具包容性的国际规范框架，该框架能够有效遏制非正当的武力使用，同时积极促进冲突的根源性解决，从而真正实现一种有权利保障的、持续的和平状态。 本书的写作风格严谨、论证深入，结合了丰富的历史案例与前沿的理论思辨，为理解当代国际冲突的复杂性提供了一个全面而深刻的分析工具。它不仅是对既有国际法体系的细致描摹，更是一份对人类未来如何构建稳定、公正共存秩序的深刻呼唤。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这种宏大主题的书籍通常持保留态度，总担心它们会陷入空泛的说教。但《The Rights of War and Peace》的独特之处在于其锐利的批判性视角。作者的笔触极其冷静克制，尤其是在剖析殖民主义遗产与现代冲突的延续性时，那种不动声色的批判力量远比歇斯底里的控诉更为震撼人心。他没有简单地将历史人物脸谱化，而是试图从当时的社会结构和权力逻辑中去理解他们的选择，这体现了一种高度成熟的学术担当。我发现，书中对于“例外状态”（State of Exception）的论述尤为精辟，它揭示了在声称维护和平的过程中，权力是如何一步步侵蚀基本人权的。阅读体验是一种持续的智力挑战，作者的句式和词汇选择，偶尔会显露出一种古典的庄重感，这使得阅读过程本身也成了一种对语言精确性的训练。它迫使我不断地审视自己固有的一些关于“正义”和“必要性”的判断，感觉自己的认知边界被不断地推向更远。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，只是想了解一些国际战争法的基本原则，但这本书彻底颠覆了我的初衷。它的宏大叙事与微观分析的结合达到了惊人的平衡。最令我印象深刻的是，作者对“和平构建”这一概念的解构。他质疑了许多被奉为圭臬的和平理论，认为许多所谓的“持久和平”不过是压制了冲突的表象，而潜在的矛盾依然在暗流涌动。这种对“治愈”的怀疑态度，反而带来了更深层次的现实感。书中的讨论非常具有时效性，即使是涉及几百年前的条约，作者也能将其与今日全球热点地区的冲突逻辑联系起来。语言风格上，它不像一些当代学术著作那样追求极简主义，反而倾向于使用丰富、具有画面感的描述性语言，使得那些抽象的法律和政治概念变得具象化。读完之后，我感觉自己对“国际秩序”这个词汇有了全新的、更加审慎的认识，它不再是一个坚不可摧的体系，而是一系列时刻需要被重新谈判和警惕的脆弱协定。

评分☆☆☆☆☆

这本书，初拿到手时，我本以为会是一本晦涩难懂的法学专著，毕竟“战争”与“和平”这两个词汇本身就带着一种沉甸甸的历史重量和复杂的国际法条文的影子。然而，一旦翻开第一页，那种预期的枯燥感便烟消云散了。作者的叙事手法极其高明，他没有直接陷入对《海牙公约》或《日内瓦公约》的逐字解读，而是巧妙地将历史案例与哲学思辨交织在一起。比如，他通过对十七世纪欧洲某次不为人知的边境冲突的细致描摹，引出了关于“正义开战理由”（Jus ad Bellum）的当代困境，让人不禁反思，在信息爆炸的今天，我们如何才能真正分辨出何为“必要的武力”而非“政治的借口”。整本书的行文节奏张弛有度，学术的严谨性隐藏在引人入胜的故事叙述之下，使得即便是对国际关系史不太了解的普通读者，也能被这种对人类冲突本质的深刻追问所吸引。它更像是一面镜子，映照出人类社会在追求秩序与维护自身利益之间的永恒拉锯战。我尤其欣赏其中关于“维和行动的伦理困境”那一章的论述，作者提出的观点极具颠覆性，挑战了我们对“中立”和“干预”的传统认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一次深入且漫长的博物馆导览，只不过导览员是一位极其博学、且略带悲观色彩的历史学家。他带领我们穿梭于不同的历史时期，从西伐利亚和约的草签现场，到冷战后一系列维和行动的失败现场，每一个场景都被他用极其丰富的细节描绘得栩栩如生。我特别喜欢他处理多方叙事的方式，书中不会出现绝对的“反派”或“英雄”，只有在特定历史节点上做出反应的行动者。这种多维度的呈现，极大地丰富了我们对国际冲突的理解，它不再是简单的善恶对决，而是多重利益、文化误解和结构性压力的复杂交织体。从文本的排版和注释来看，可以看出作者投入了巨大的心血进行考据，大量的原始文献引用为他的论点提供了坚实的支撑。对于希望进行深度研究的学者来说，这本书无疑是一座宝库；而对于普通读者，它提供了一个难得的机会，去窥探人类冲突背后那些精心编织的规则与悖论。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我正沉浸在一系列关于当代地缘政治冲突的纪录片中，内心充满了对人类文明发展方向的迷茫。这本书恰如其分地为我提供了一个深度梳理的框架。它的结构安排非常具有逻辑性，如同一个精密的钟表，每一齿轮都紧密咬合。开篇对古典自然法思想的梳理，为后续讨论国际法的发展奠定了坚实的理论基石。但真正让我眼前一亮的，是作者对“技术进步对战争伦理的影响”这一章节的分析。他没有停留在无人机或网络战的表面讨论，而是深入探讨了远程操控决策如何钝化了人类的共情能力，从而降低了发动战争的心理门槛。这种前瞻性的洞察力，使得这本书远超一般的历史回顾或法理分析。阅读过程中，我时常需要停下来，翻阅一些辅助的经济学或社会学资料，以更好地理解作者引用的模型和数据。这绝不是一本可以轻松“读完”的书，它更像是一份邀请函，邀请读者参与到一场持续了数百年的思想辩论中。文字的密度很高，但回报是巨大的知识增量和思维拓展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆