具体描述
This book introduces a new methodology for the analysis of test results: free from ambiguous interpretations, they truly demonstrate an individual's state of knowledge. The methodology is ideal for highlighting ability patterns for individuals derived from test scores used in evaluating student progress. Dr. Tatsuoka introduces readers to the Rule Space Method (RSM), a technique that transforms unobservable knowledge and skill variables into observable and measurable attributes. RSM converts item response patterns into attribute mastery probabilities. Used for PSAT scoring reports, RSM helps teachers understand what scores mean by helping them ascertain an individual's cognitive strengths and weaknesses.For example, two students may have the exact same score, but for different reasons. For example, one student might excel at processing grammatically complex texts but miss the main idea of the prose, while another excels at understanding the global message. Such knowledge helps teachers customize a student's education to his or her cognitive abilities. The book opens with an overview of cognitive assessment research and nonparametric and parametric person-fit statistics. The Q-matrix Theory is then introduced followed by the Rule Space method. Various properties of attribute mastery probabilities are then introduced along with the reliability theory of attributes and its connection to classical and item response theory.The book concludes with a discussion of how the construct validity of a test can be clarified with the Rule Space method. Intended for researchers and graduate students in quantitative, educational, and cognitive psychology, this book also appeals to those in computer science and mathematics. The book is appropriate for advanced courses on cognometrics, latent class structures, and advanced psychometrics as well as statistical pattern recognition and classification courses taught in statistics and/or math departments.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，阅读《认知评估》的过程，更像是一场艰苦的攀登，山顶的风景固然壮阔，但攀登的过程充满了汗水与不确定性。这本书在论述上那种近乎偏执的深度，使得它在普及性上打了折扣，但对于追求卓越的专业人士而言，这正是其魅力所在。我注意到，书中对不同文化背景下认知风格差异的探讨，虽然篇幅不长，却点出了一个核心问题：认知评估并非一套放之四海而皆准的铁律，它受到环境和社会结构的深刻影响。这种跨学科的视野，使得全书的格局一下子打开了。它超越了单纯的实验室数据，开始触及社会实践的复杂性。如果非要说一个遗憾，那就是某些前沿领域的研究进展更新得非常快，这本书即便力求与时俱进，也难免会在某些细微的实验结果上留下一丝时间差，但这完全不影响其核心理论的稳固性。它提供的是一个稳定可靠的认知框架，让我们得以审视不断变化的研究前沿。
评分说实话，这本书的阅读体验称得上是“沉浸式”的学术探险，那种感觉就像是跟着一位经验丰富的老探险家，深入到一片尚未被充分绘制的智慧大陆。我花了整整一个周末才啃完核心章节，那种精神上的满足感是无与伦比的。最让我印象深刻的是作者对“评估偏差”的分析，他不仅列举了各种已知的认知捷径和启发式错误，还提供了一套系统的校准方法论，这在实操层面具有极高的指导意义。我试着将书中的某些分析框架应用于我日常的工作决策中，发现原本那些看似随机的失误，其实都有迹可循。不过，我必须坦诚，对于没有任何心理学背景的读者来说，这本书的门槛确实偏高。它没有刻意简化复杂的统计模型，反而选择直面这些挑战，这既是优点也是一种筛选机制。它拒绝迎合那些只求一瞥的读者，而是为那些愿意付出时间和智力投入的学习者准备了一份厚礼。这是一部真正意义上的“工具书”，但它的工具箱里装的不是扳手和螺丝刀，而是逻辑结构和批判性思维的放大镜。
评分这本书的书名是《认知评估》，读完之后，我的内心久久不能平静，感觉像是经历了一场知识的马拉松，让我对人类心智的运作有了更深层次的理解。它不像市面上那些充斥着廉价“成功学”或肤浅心理技巧的书籍，而是真正深入到了“认知”这个核心议题的骨架之中。我尤其欣赏作者在构建理论框架时的严谨和细腻。比如，书中对记忆的分类、对执行功能的解构，都不是简单地罗列术语，而是结合了神经科学的最新发现，用极其清晰的逻辑链条，将那些原本抽象的概念具象化了。初读时，某些章节的数据和模型确实需要反复琢磨，但这恰恰是其价值所在——它要求读者积极参与思考，而不是被动接受信息。它更像是一份精密的蓝图，描绘出人类如何感知、思考、决策的复杂系统。对于任何想在心理学、教育学或人力资源领域深耕的人来说，这本书无疑是一部绕不开的基石性著作。它教会我的不是“如何做”，而是“为何会如此”，这种底层逻辑的重塑，远比任何速成指南都有益得多。
评分这部作品的文字密度极高，每一句话都仿佛经过了千锤百炼，信息量大到需要我频繁停下来，合上书本，在脑海里构建出作者所描述的认知结构模型。它不是一本“快餐书”，它要求读者像对待一份复杂的乐谱一样去对待它——需要反复吟唱，才能真正领会其间的和声与变奏。我最喜欢的是作者在构建评估体系时，那种近乎艺术性的平衡感：在保持科学客观性的同时，又不失对人类心智局限性的那种深刻的同情与理解。特别是关于“决策疲劳”的那一节，它不再用煽情的语言去描述疲惫，而是用严谨的代谢模型和反应时间曲线来佐证，这种处理方式，极大地提升了论点的可信度。这本书读完后，我感觉自己仿佛拥有了一副更清晰的“X光眼镜”，能够穿透日常交流和表面行为，去观察背后驱动一切的认知引擎是如何运转的。它是一次对心智世界的深度勘探，绝对值得所有严肃思考者收藏和细读。
评分当我合上这本书时，第一个涌现的念头是：这不仅仅是一本关于“评估”的书，它更是一部关于“理解人”的哲学宣言。作者的叙事风格带着一种冷静的、近乎外科手术般的精确性，他解剖心智的运作过程，毫不留情地揭示了我们思维中的漏洞和盲点。书中的案例分析尤其精彩，从经典的认知心理学实验，到对当代决策失误的剖析，无不展现了作者深厚的学识积累和敏锐的洞察力。我尤其欣赏其中关于“情境依赖性记忆”的章节，它彻底颠覆了我过去对“学习”的刻板印象。它让我意识到，知识本身不是孤立存在的，它深深地嵌入在获取知识时的环境和状态之中。这对于教育工作者来说，绝对是醍醐灌顶的一击。这本书的排版和引文规范也值得称赞，清晰的图表和规范的参考文献，体现了出版方对学术严肃性的尊重。它不是那种读完就可以扔在一边的消遣读物，而是那种需要放在案头，随时翻阅、对照的参考宝典。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有