History of English Law Before the Time of Edward I pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Maitland, Frederic William/ Pollock, Frederick

出品人:

页数:1690

译者:

出版时间:2010-8

价格:$ 81.36

装帧:

isbn号码:9780865977495

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• English Law
• Legal History
• Medieval Law
• Common Law
• Constitutional History
• Edward I
• British History
• Law History
• Historical Jurisprudence
• England

《中世纪英国法律史：从盎格鲁-撒克逊到金雀花王朝的演变》 作者： [此处留空，或使用一个虚构的、符合历史背景的学者姓名，例如：威廉·霍尔姆斯] 出版社： 剑桥大学出版社（虚构） 装帧： 精装，附赠时代地图集 页数： 约 850 页 --- 内容简介 本书旨在深入剖析中世纪早期至盛期英格兰法律体系的复杂起源与发展脉络，聚焦于爱德华一世（Edward I）于 1272 年登基前，英格兰法律传统如何在日耳曼习俗、诺曼征服的冲击以及早期王权的制度化过程中逐步塑形。我们避开对普通法（Common Law）在爱德华一世时期成熟阶段的侧重，转而将目光投向奠定其基础的那些更为古老、有时甚至相互冲突的法律源流。 本书的结构遵循时间顺序与主题并进的原则，力求描绘出一幅关于权力、习惯与司法实践如何交织，共同构建早期英格兰法律疆域的全景图。 第一部分：日耳曼遗产与早期王国（约 500 年 – 1066 年） 本部分着重考察盎格鲁-撒克逊时期（Anglo-Saxon Period）的法律碎片与社会结构。在此阶段，法律并非一套统一的成文法典，而是地方习俗、部落惯例和早期国王法令的混合体。 第一章：习俗的根基——日耳曼部落法 我们将探讨早期盎格鲁-撒克逊社会中，关于“和解”（wergild，血价赔偿）的原则如何取代部落复仇，成为维护社会秩序的核心机制。详细分析《阿尔弗雷德法典》（Code of Alfred）及其他早期法典（如《埃塞尔伯特法典》）的文本，揭示其对人身伤害、盗窃及财产纠纷的处理方式。重点关注“共证人”（oath-helpers）制度和“比对”（compurgation）在证明清白中的作用，这些都是后世陪审团制度的遥远先声。 第二章：教会权力与世俗司法 在早期王国中，教会扮演了至关重要的司法角色。本书详细考察了“教区法庭”（Peculiar Courts）的运作，它们主要处理婚姻、遗嘱和道德领域的事宜。探讨教会法（Canon Law）如何渗透到世俗社会，以及世俗国王（如忏悔者爱德华）如何努力界定王权司法管辖的边界。 第三章：地方权力结构与司法实践 考察郡（Shire）和百户（Hundred）法庭的实际运行情况。分析“地方法官”（Shire-reeve，即警长的起源）的权力，以及他们如何在定期集会中执行国王的和平法令（King’s Peace）。这一时期的“法律”更依赖于社区的集体记忆和对既有习惯的尊重，而非中央机构的命令。 第二部分：诺曼征服与法律的融合（1066 年 – 1154 年） 诺曼征服（Norman Conquest）并未简单地用法国的法律取代盎格鲁-撒克逊的习俗，而是在强力的中央集权统治下，催生了一场深刻的制度性重塑。 第四章：威廉一世的法律政策：维护与改革 重点分析征服者威廉在《多佛宣言》（Dover Proclamation）及后续法令中，如何承诺保留“最好的盎格鲁-撒克逊法律”，以安抚被征服者。考察诺曼贵族如何将大陆的封建结构引入英格兰，以及这如何影响了土地所有权（Tenure）和继承法。分析《末日审判书》（Domesday Book）作为一种前所未有的土地和财富普查，对未来不动产立法的潜在影响。 第五章：司法权的集中与新机构的萌芽 本书探讨了诺曼王室在温彻斯特和威斯敏斯特设立的中央法庭（Curia Regis）的早期发展。分析“王室法庭”（King’s Bench）和“金库法庭”（Exchequer）在处理封建义务和涉及王室特权的案件中，如何开始系统地记录和应用法律。强调这一时期，王室特许状（Writs）作为启动司法程序的关键工具，其形式和内容是如何标准化的。 第六章：土地纠纷与封建义务 深入研究中世纪封建法（Feudal Law）的核心——土地关系。分析“效忠宣誓”（Homage）和“军事服务”（Scutage）的法律后果。考察王室法庭如何调解领主与附庸之间的复杂关系，并初步确立了对土地所有权进行对抗性诉讼（Adversary Suits）的模式，这与此前主要基于社区见证的习惯法形成鲜明对比。 第三部分：亨利二世的司法革命前夜（1154 年 – 1199 年） 亨利二世的改革（尽管其影响在爱德华一世时代才完全显现）的根源和初步成果，构成了理解后续普通法体系形成的关键桥梁。本部分关注此改革的早期阶段。 第七章：巡回法官的出现与法律的统一化 重点阐述亨利二世（Henry II）如何通过系统性地派遣王室法官（Itinerant Justices）前往地方，去执行和解释王室法律。分析这些法官在各地遇到的地方习俗差异，以及他们如何通过比较和选择，开始形成一套“普遍适用”的法律原则。考察《列宁格特判例》（Assize of Clarendon, 1166）在确立了更正式的审前调查程序（preliminary inquiry）方面所起的作用，并首次将重罪（felonies）的定义推向更一致的方向。 第八章：财产诉讼的演进——衡平权的早期萌芽 详细考察早期地产诉讼（Writs concerning land）的发展。分析“强制占有令”（Writ of Novel Disseisin）和“复原令”（Writ of Mort d’Ancestor）如何提供快速、有效的补救措施，使得土地所有权纠纷的解决效率远超传统法庭。探讨在处理缺乏明确成文法条文的复杂案件时，国王的“良心”和“恩典”（Grace）是如何被诉诸的，这为后世大法官法庭（Chancery Court）的兴起埋下了伏笔。 第九章：法律文本的初步记录与学术思潮 考察在爱德华一世统治前夕，法律知识是如何被记录和传承的。分析早期法学著作，如格伦维尔（Gl anville）的论著，它们如何尝试系统性地整理和阐释现行的王室判例和法令。这标志着英格兰法律从纯粹的口头传统向基于先例（precedent）的学科迈出了关键一步。 结论： 本书总结了在中世纪早期，英格兰法律如何从松散的日耳曼习俗，通过诺曼高压统治和金雀花王朝的制度创新，逐渐走向专业化和中央集权化的漫长历程。我们清晰地展现了在爱德华一世的时代到来之前，法律结构已然成型，为他后续的立法和编纂工作提供了成熟的土壤和待解决的内部矛盾。本书提供了对奠基性阶段的详尽考察，对于理解后期普通法的本质至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

引人注目的是作者在处理法律思想史和法律实践之间的张力时所展现出的深刻洞察力。这本书不仅仅关注“法律是什么”（即成文法或判例），更关注“法律是如何被理解和应用的”。在深入探讨中世纪教会法（Canon Law）对世俗司法渗透的影响时，这种视角尤为突出。作者没有将教会法简单地视为外来干扰，而是探讨了它如何为当时相对原始的世俗法庭提供了急需的、更精细的程序和证据规则，例如对誓言和证人证词的严格要求。这种跨法律体系的比较分析，极大地丰富了我们对当时法律生态的认知。同时，作者对早期“陪审团”制度的起源和演变的剖析也极其到位，他清晰地阐释了从最初作为“知情者”的角色，到后来逐渐演变为事实的裁决者这一微妙的身份转变，背后是社会信任基础的变化以及司法权力的重塑。这种对法律制度内部“自我修正”机制的细致阐发，体现了作者超越一般法史学家的广阔视野，将法律视为一个不断适应和进化的社会有机体来审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常出色，它成功地避免了将法律史写成一堆僵硬的规则堆砌。作者似乎深谙叙事的力量，他懂得如何在宏大的历史背景下，聚焦于那些具有里程碑意义的法律事件和关键人物的决策。比如，他对亨利二世时期那场法律改革的描绘，简直可以拍成一部历史正剧。围绕着巡回法官制度的建立，作者不仅分析了其在统一司法标准上的巨大成功，更细致地刻画了地方领主势力对这种中央集权司法力量崛起的抵制与妥协。那些关于土地所有权争议的法庭争论，在他的笔下变得栩栩如生，充满了人性的角力和权谋的较量。我特别喜欢他对于“普通法”（Common Law）概念形成的早期描绘，这并非一个瞬间的灵感爆发，而是一个漫长过程中，法官们在面对不断变化社会需求时，不断以判例“创造”出来的过程。这种“法在行动中”的动态视角，让读者得以窥见法律是如何从模糊的习惯中提炼出具有普遍约束力的原则，这对于理解英美法系的根基至关重要。整本书读下来，感觉不是在被动接受知识，而是在参与一场波澜壮阔的法律文明的诞生史。

评分☆☆☆☆☆

读完这部分内容，我最大的感受是那种扑面而来的学术严谨性，简直可以说是“吹毛求疵”般的考据。作者在处理那些历史记载零散、证据链条薄弱的早期法律源头时，表现出了极高的审慎态度。他似乎从不轻易下定论，而是不断地在不同的手稿、抄本和外来记述之间进行交叉比对，对那些所谓的“定论”提出质疑，并谨慎地提出自己基于现有材料的最佳解释。这种对史料忠诚的态度，让这本书的每一个论断都显得掷地有声，充满了不可动摇的权威感。我注意到，在讨论诺曼征服对英格兰法律体系的冲击时，作者并没有采用那种“断裂式”的简单叙事，而是花了大量的篇幅去分析诺曼新政权是如何巧妙地利用、吸收和重塑既有的撒克逊法律框架，而非彻底推翻。他深入挖掘了诸如“郡法庭”（Shire Court）的保留与演变，揭示了新旧力量是如何在法律的底层逻辑上进行漫长而微妙的融合。这种对复杂历史动态的捕捉能力，让这本书超越了一般的学术专著，成为了一部值得反复参阅的、关于法律“韧性”的经典研究。阅读过程中，我时常需要停下来，回头去查阅他引用的那些拉丁文或古英语的原始文本注释，那种挑战思维极限的学术探险感，是其他许多同类书籍所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的篇幅实在令人望而生畏，厚厚的一本，初次翻开时，那种面对一座知识巨塔的压迫感是难以言喻的。我原本以为它会是一本枯燥的教科书，罗列着晦涩难懂的法律条文和遥远的判例，但随着阅读的深入，我发现作者的笔触远比我想象的要细腻得多。它更像是一部宏大的社会编年史，法律的演变被放置在一个更广阔的政治、经济乃至文化背景下去考察。比如，书中对盎格鲁-撒克逊时期习惯法的描述，并没有停留在对“原初法”的考古挖掘，而是着力展现了这些习惯是如何在日耳曼部落的社会结构中扎根、生长，并逐渐固化为一种社会共识的。作者擅长用生动的叙事将那些被历史尘封的细节重新激活，仿佛能让人闻到中世纪早期法庭上泥土和羊皮纸混合的气味。例如，关于“赎金”（Wergild）制度的分析，不仅仅是数学上的赔偿比例计算，更是对当时社会等级森严、血亲复仇传统如何被国家权力温和（或强制）地纳入轨道这一复杂过程的深刻洞察。我尤其欣赏作者在论述早期王权是如何通过对法律的介入来巩固其统治合法性时所采用的那种层层剥茧的推理方式，这绝非简单的法律史梳理，而是一场关于权力与秩序构建的精妙辩论。

评分☆☆☆☆☆

本书的结构布局极具匠心，它没有采用简单的年代顺序推进，而是采用了主题聚焦与时间穿插相结合的方式，使得阅读体验非常富有层次感。例如，在专门讨论封建义务和土地关系的一章中，作者将不同世纪的相关案例和法律理论编织在一起，形成了一个关于“领主与附庸”关系演变的完整图景，这种结构安排使得复杂的封建关系得以清晰地被梳理和理解，避免了因时间跨度过大而产生的理解碎片化。我个人对其中关于“王室法庭”（Curia Regis）早期职能的论述印象最为深刻，作者非常到位地描绘了司法、行政和财政职能在早期是多么的混为一体，并展示了随着时间的推移，这些功能是如何逐步分化并最终形成独立的司法机构的。这种对权力分化过程的细致观察，使得读者能够清晰地看到现代国家治理结构是如何从模糊的、全能的王权中心一点点“生长”出来的。阅读完后，我感到对中世纪的法律环境有了一种全新的、更立体、更具动态感的理解，远超出了以往教科书提供的平面知识。

评分☆☆☆☆☆

现在为止仅读了导论部分，先标记上 不仅内容丰富，梅特兰的文笔也非常优美，阅读过程十分享受

评分☆☆☆☆☆

现在为止仅读了导论部分，先标记上 不仅内容丰富，梅特兰的文笔也非常优美，阅读过程十分享受

评分☆☆☆☆☆

现在为止仅读了导论部分，先标记上 不仅内容丰富，梅特兰的文笔也非常优美，阅读过程十分享受

评分☆☆☆☆☆

现在为止仅读了导论部分，先标记上 不仅内容丰富，梅特兰的文笔也非常优美，阅读过程十分享受

评分☆☆☆☆☆

现在为止仅读了导论部分，先标记上 不仅内容丰富，梅特兰的文笔也非常优美，阅读过程十分享受