A Commentary on Jean-Paul Sartre's Being and Nothingness pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Joseph S. Catalano

出品人:

頁數:256

译者:

出版時間:1985-9-15

價格:USD 30.00

裝幀:

isbn號碼:9780226096995

叢書系列:

圖書標籤:

• 哲學
• 存在主義
• 薩特
• 現象學
• 形而上學
• 法國哲學
• 二十世紀哲學
• 《存在與虛無》
• 評論
• 思想史

《論薩特〈存在與虛無〉的評注》 （A Commentary on Jean-Paul Sartre's Being and Nothingness） 本書簡介 本書是一部深入探討讓-保爾·薩特（Jean-Paul Sartre）劃時代巨著《存在與虛無》（L’Être et le Néant）核心思想的學術專著。本評注旨在清晰、係統地梳理並評析薩特現象學存在主義哲學的復雜結構、關鍵概念及其深遠影響，特彆側重於澄清其晦澀難懂的論證過程，並將其置於二十世紀哲學史的宏大背景之中進行考察。 第一部分：奠基：現象學與存在論的交匯 本書開篇即迴顧瞭薩特哲學的思想源頭，重點分析瞭鬍塞爾（Husserl）的先驗現象學如何被薩特改造為一種“存在論現象學”（Ontological Phenomenology）。我們詳細考察瞭薩特如何采納並批判性地運用瞭“意嚮性”（Intentionality）概念，將其從意識結構轉變為意識與世界之間不可分割的關係。 在核心的本體論區分上，本書花費大量篇幅闡釋瞭薩特對“自在之物”（l’être-en-soi，或譯為“物之存在”）與“為己之物”（l’être-pour-soi，或譯為“意識之存在”）的嚴苛劃分。 自在之物： 我們探討瞭自在之物作為“充盈性”（fullness）和“無規定性”的本體論基礎。它是不具能動性的存在，是純粹的、不可穿透的實在。本書通過對文本的細緻文本分析，揭示瞭薩特如何試圖描繪一種不依賴於意識而獨立存在的“實在界”，並探討瞭這種實在界在認識論上的局限性。 為己之物： 接著，我們深入剖析瞭為己之物的核心特徵——“虛無化”（Néantisation）。不同於傳統哲學將“虛無”視為“無”的簡單否定，薩特將其視為意識活動本身的動態結構。為己之物通過提問、否定、願望等行動，不斷地從自在之物中“抽取”齣虛無，從而界定自身。本書詳細解析瞭“虛無”是如何通過人類的意識活動滲透到世界中的，從而為自由奠定瞭本體論基礎。我們對薩特從海德格爾（Heidegger）的“此在”（Dasein）概念中汲取靈感並最終將其塑造成“為己之物”的演變過程進行瞭細緻的比對和分析。 第二部分：主體性、自由與超越 本書的第二部分聚焦於為己之物的基本特徵：主體性、自由以及它與世界的互動方式。 身體與處境（Corps et Situation）： 薩特對笛卡爾二元論的徹底批判在此展現無遺。我們詳細論述瞭“身體”（Le Corps）並非一個可被客體化的工具，而是主體性投射到世界中的一個“側麵”（face）。身體是主體在特定“處境”（Situation）中被“拋入”世界的實在方式。處境概念的引入，使本書得以討論自由的界限——自由並非無限的、脫離背景的選擇，而是主體在既定曆史、物質和他人關係中不斷超越自身的能力。 自由的沉重性： 隨後，本書深入探討瞭薩特哲學中最具衝擊力的結論：“人是被判處自由的”（Man is condemned to be free）。我們探討瞭這種絕對的、無可逃避的自由所帶來的“焦慮”（Angoisse）。焦慮並非對未來危險的恐懼，而是對自身選擇的絕對責任的直接體驗。當主體意識到沒有任何先驗的價值或理由來指導其行動時，那種麵對自身選擇的敞開性，即是焦慮的本體論根源。 惡信（Mauvaise Foi）： 惡信，作為逃避自由和責任的嘗試，是理解薩特倫理觀的關鍵。本書詳細分類並剖析瞭惡信的各種錶現形式，從否認自身是選擇的源頭（“我不能”的謊言），到將自我固化為某種社會角色（如咖啡師的“咖啡師性”）。我們強調，惡信的本質是對“為己之物”的“自在化”企圖，即試圖將具有超越性的意識變成一個固定的、可預測的客體，從而逃避創造自身價值的重擔。 第三部分：關係：他人與情境的建構 《存在與虛無》的後半部分轉嚮瞭人際關係問題，本書對此進行瞭精細的結構分析。 “他人之眼”（Le Regard d’Autrui）： 這是本書對現象學領域最顯著的貢獻之一。我們詳細考察瞭“他人之眼”如何突破主體的自足性，將主體“客體化”（objectification）。當“他人”齣現時，主體體驗到一種“被看”的感覺，這瞬間將主體從其純粹的意嚮性活動中剝離齣來，轉化為一個被他人定義的自在之物。這種客體化帶來的羞恥感（Honte）並非道德評判，而是本體論上的“存在之失落”。 人際衝突的本體論： 薩特著名的結論是“他人即地獄”（L’enfer, c’est les autres）。本書旨在澄清，這並非是對社會交往的簡單譴責，而是對人際關係中不可避免的衝突的本體論描述。在“為己”與“他人之眼”的交鋒中，任何試圖將關係“和解”或“融閤”的努力，都將導嚮要麼奴役他人（愛欲的失敗），要麼被他人奴役（性欲的失敗）。我們詳細分析瞭“愛”（L’amour）、“性欲”（Le désir sexuel）和“占有”（La possession）等概念，揭示瞭它們在本體論層麵上如何圍繞著“占有他人的自由”這一不可能的任務而循環往復。 第四部分：對藝術、曆史與共産主義的思考 最後，本書將目光投嚮薩特在《存在與虛無》中涉及的更廣闊的領域，特彆是對藝術和政治哲學的初步思考。 藝術與虛構： 我們探討瞭薩特如何界定藝術活動，認為藝術作品本質上是引導觀眾進行一種特殊的“虛無化”體驗，使觀眾在想象的自由中，體驗到世界的非本質性。 曆史與實踐： 本書也關注瞭薩特對曆史和集體行動的早期思考，盡管這些思考在後來的馬剋思主義轉嚮中得到瞭發展，但《存在與虛無》中關於“實踐”（La Praxis）的初步界定，即主體在世界中投射意義的能力，為理解薩特後來的政治立場提供瞭不可或缺的本體論基礎。 結論：對薩特遺産的再評估 本書最後總結瞭《存在與虛無》的持久影響力，尤其是在存在主義倫理學、後結構主義思潮以及當代自我理論中的地位。通過對薩特論證的嚴謹梳理與批判性審視，本書旨在為讀者提供一個全麵、深入且富有洞察力的導讀，幫助理解這部二十世紀最具挑戰性與影響力的哲學著作的深刻內涵。本書緻力於精確再現薩特思想的復雜性，而非對其進行簡化或斷章取義的闡釋。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

很好

评分☆☆☆☆☆

很好