Philodemus and Poetry pdf epub mobi txt 電子書下載在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Obbink, Dirk 編

出品人:

頁數:336

译者:

出版時間:1995-6-8

價格:USD 140.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780195088151

叢書系列:

圖書標籤:

花園學派
Philodemus
Epicureanism
Poetry
Hellenistic Philosophy
Literary Criticism
Ancient Literature
Material Textuality
Hermeneutics
Reception Studies
Classical Philology

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

Building on recent advances in the reconstruction of the charred Papyri of Philodemus excavated from the Villa of the Papyri at Herculaneum, this volume presents eleven new chapters in the history of literary criticism in antiquity. Philodemus of Gadara (c.110-40 BC) shares with his Roman contemporaries Lucretius and Horace the fact that all excelled in the production of poetry, while all three were (at some stage in their careers) adherents of Epicureanism. Designed to offer a critical survey of trends and developments in recent scholarship on Philodemus in particular, and Hellenistic literary theory in general, the essays treat the newly published and re-edited papyrus texts of Philodemus' treatises on poetry and the related subjects of rhetoric and music. In addition, the volume contains a complete translation of a new text of Philodemus' On Poems book 5. The essays evaluate the philosophical and historical importance of these Epicurean treatises and of Philodemus as a literary theorist, and document connections between Greek philosophy and Roman literary production in the first century BC. The recent papyrus discoveries of Ennius, Lucretius, and Posidippus make this volume especially topical. Philodemus was himself a poet of considerable repute. His Epigrams were noticed by Cicero and have been shown to have influenced the poetry of his younger contemporaries Catullus, Vergil, and Horace. As a literary critic, Philodemus embraced a formalism which denied both the moral utility of poems and the separability of content from poetic form. At the same time Philodemus, especially for the benefit of his wealthy patron Piso, sought to demonstrate the convergence of the Epicurean and the traditionally poetic, to show how Homer's poetry, for example, could be seen as providing moral and political paradigms and personal guidance for the potential ruler. How Philodemus attempted to reconcile this position with standard Epicurean views and his own rejection of the moral utility of poetry is a question explored by the essays in this volume.

伊壁鳩魯學派與詩歌的未竟之辯：一篇關於古代文學批評與哲學思潮的考察書名：《論古代文學批判中的倫理與美學交匯點：以赫西俄德、荷馬及早期斯多葛學派的文本為中心》引言：在雅典的喧囂中追溯思想的源流古代世界的思想圖景，如同愛琴海的浪花，復雜而多變。在這片思想的海洋中，哲學與文學的關係始終是一個引人入勝的議題。本書旨在深入挖掘在公元前四世紀至二世紀間，特彆是柏拉圖的理想國與伊壁鳩魯主義興起之前，關於詩歌的本質、社會功用以及其對靈魂影響的早期論辯。我們拒絕將文學視為純粹的娛樂活動，而是將其置於一個更宏大的倫理和知識論的框架內進行考察。本書的核心關切在於，在明確的哲學流派如伊壁鳩魯主義或斯多葛主義體係尚未完全定型之前，關於“何為優秀詩歌”的爭論是如何展開的。我們聚焦於那些奠定瞭西方文學批評基石的聲音——那些力圖將詩歌的功能從單純的敘事或娛樂提升到教育、道德塑造，乃至認識真理的探索者。通過對赫西俄德（Hesiod）的《神譜》與《勞作與時日》的細緻文本分析，我們嘗試揭示早期希臘人如何看待詩人的“神聖靈感”（enthousiasmos）與社會責任之間的張力。詩人究竟是受繆斯女神啓示的代言人，還是僅僅是技藝精湛的說書人？第一部分：赫西俄德的宇宙觀與詩歌的教化力量赫西俄德的著作是理解古代詩歌社會角色的關鍵入口。他的作品並非旨在提供精緻的審美體驗，而是構建瞭一套關於世界秩序、勞動價值和公正原則的實用性宇宙論。我們將在第一部分詳細審視赫西俄德如何將神祇的譜係與人類的農耕生活、法律的建立緊密聯係起來。首先，我們將分析“正義”（Dike）在《勞作與時日》中的角色。在赫西俄德的敘事中，詩歌成為傳遞正義觀念和農事經驗的載體。這種詩歌，其價值不在於辭藻的華麗，而在於其內容的可靠性和對生活實踐的指導意義。我們對比瞭不同抄本中關於“五代人”的敘述，探討赫西俄德如何利用神話框架來批評他所處的時代，並提齣一種恢復早期黃金時代的道德理想。其次，本書深入考察瞭“繆斯”（Muses）在赫西俄德詩歌中的自我界定。當赫西俄德宣稱“繆斯曾教導我光榮的歌唱”時，這是一種權力聲明，還是一種謙遜的陳述？我們認為，這種自我定位預示瞭一種對詩歌權威性的早期辯護，即將詩歌的閤法性建立在神聖源頭之上，從而使其內容獲得超越個人觀點的地位。這與後來的柏拉圖對“受啓示”詩人的批判形成瞭鮮明的對照，但其根源卻早於此。第二部分：荷馬史詩的“教育性”爭議：是真理還是幻象？荷馬（Homer）的史詩，作為希臘文明的“教育者”，其地位不言而喻。然而，其內容中對神祇的擬人化描繪——他們的嫉妒、爭吵與不端行為——構成瞭早期倫理批評的核心難題。本書的第二部分專注於剖析在荷馬時代之後，精英階層如何處理這種“神聖不完美”的問題。我們考察瞭早期對《伊利亞特》和《奧德賽》的閱讀習慣。在競技場和公民聚會上，這些史詩被反復吟誦，它們不僅提供瞭英雄榜樣，也提供瞭關於榮譽、命運與人類局限性的深刻洞察。我們對比瞭不同城邦（如雅典與斯巴達）如何選擇性地強調荷馬文本中的特定段落，以支持其政治和社會結構。例如，對阿喀琉斯（Achilles）的憤怒與榮譽觀的解讀，在不同背景下服務於不同的倫理目標。關鍵在於，我們探究瞭批評傢們如何嘗試“淨化”荷馬。這種淨化並非僅僅是刪減不雅內容，而是一種復雜的解釋學實踐，旨在從神話敘事中提煉齣普遍適用的道德教訓。這種努力本身就證明瞭人們普遍認為詩歌應該承載超越敘事本身的、嚴肅的倫理重量。本書分析瞭早期修辭學傢和文本注釋傢是如何通過寓言式解讀（allegorical interpretation）來調和荷馬的敘事自由與社會對道德規範的堅持。第三部分：從實用主義到係統論：前蘇格拉底思潮中的詩歌觀在哲學思辨日益精細化的背景下，詩歌的角色開始受到更為係統和懷疑的審視。本部分將目光投嚮瞭早期自然哲學傢（如泰勒斯、赫拉剋利特）以及那些將哲學視為“愛智慧”而非僅僅是“詩歌創作”的先驅們。赫拉剋利特（Heraclitus）的碎片常常以格言體或接近詩歌的形式齣現，但其目的在於揭示宇宙的對立統一（Logos）。我們將赫拉剋利特的語言風格與其哲學意圖進行對比分析，探討這種“晦澀”的錶達方式是否可以被視為一種有意為之的對傳統敘事詩的超越或挑戰。他的語言是知識的載體，還是對清晰論證的放棄？此外，我們考察瞭早期修辭學的發展對詩歌地位的影響。隨著論辯藝術的興起，清晰、有邏輯的論證開始挑戰基於情感和傳統權威的詩歌錶達。詩歌的“說服力”開始受到其“真理性”的檢驗。本書認為，這種對錶達方式的關注，標誌著古代批評思想從關注“詩人是誰”轉嚮關注“詩歌說瞭什麼”以及“它是如何說的”的轉變，為後來的柏拉圖主義的批判提供瞭思想土壤，即便本書主要關注的是在柏拉圖構建其理論之前的思想片段。結論：未定型的基石本書的目的不是描繪一個已完成的、連貫的古代文學批評體係，恰恰相反，我們希望揭示的是一個在哲學與文學激烈碰撞中尚未定型的知識領域。在伊壁鳩魯主義者和斯多葛主義者開始係統性地用其教義來評判詩歌的有效性之前，那些關於詩歌是“靈魂的毒藥”還是“智慧的導師”的爭論，已經以一種更原始、更依賴於文化傳統的形態存在著。通過審視赫西俄德的實用教化和對荷馬文本的早期調和努力，我們可以更深刻地理解西方文學批評傳統是如何在對神聖權威的繼承與對理性探究的渴望之間艱難前行的。這是一部關於思想在建立其壁壘之前，在田野上自由生長的考察。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這部作品，坦率地說，遠遠超齣瞭我最初的預期。我本以為會是一部晦澀難懂的學術專著，充斥著那些隻有古希臘文學專傢纔能完全消化的術語和論證。但事實並非如此，作者以一種令人驚嘆的清晰度和洞察力，將菲洛德莫斯這位被埋沒已久的斯多葛學派思想傢的詩學觀係統地梳理瞭齣來。尤其令人印象深刻的是，他沒有僅僅停留在文本的錶麵分析，而是深入挖掘瞭菲洛德莫斯所處時代，即希臘化晚期和羅馬早期的知識氛圍。這種對曆史語境的精妙把握，使得我們能夠真正理解為什麼菲洛德莫斯會如此執著於區分“詩歌的功用”與“詩歌的美感”，以及他如何試圖在伊壁鳩魯的哲學框架內為詩歌正名。書中對那些被後世忽視的殘篇的重構和解釋，簡直是考古學式的壯舉，讓原本零散的觀點重新煥發齣邏輯上的連貫性。閱讀過程中，我不斷被提醒，我們對古典文學的理解，常常被後來的詮釋框架所扭麯，而這部書提供瞭一個必要的“去中心化”視角，讓我們得以窺見一個更接近彼時的真實圖景。對於任何對古典修辭學或哲學美學感興趣的讀者來說，這都是一本不可或缺的導航圖。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，雖然根植於深厚的學術功底，但其行文流暢度，著實令人贊嘆。它很少使用那種故作高深的句式，而是傾嚮於用精確而富有節奏感的句子來闡述復雜的概念。尤其是在對比不同學派對“詩歌之樂”的不同詮釋時，作者的筆觸變得尤為生動，仿佛能看到不同學派的學者們在雅典的廣場上激烈辯論的場景。它不僅僅是在介紹菲洛德莫斯的主張，更是在重現一種失落的知識文化生態。我尤其欣賞作者在討論菲洛德莫斯對悲劇的看法時所采取的微妙立場——既不完全擁抱斯多葛的禁欲主義，也不全然屈服於感官的誘惑，而是在兩者之間尋找一種微妙的、動態的平衡。這種對“中間地帶”的執著探索，使得菲洛德莫斯這個人物在書中變得鮮活而充滿張力，遠遠超越瞭我們對古代評論傢的一般刻闆印象。這是一部值得細細品味，並且會隨著重讀而不斷展現齣新層次的力作。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我擔心這本書的篇幅會讓人望而卻步，但一旦沉浸其中，那種被層層遞進的論證所吸引的感覺就再也無法自拔。它最成功的地方在於，它將一個相對邊緣化的古代思想傢，置於一個宏大的西方美學史的坐標係中，清晰地標示齣他的獨特方位。作者對於“趣味”（Tast）這一概念在菲洛德莫斯哲學中的作用的分析，簡直是精妙絕倫。他論證瞭在菲洛德莫斯看來，真正的詩歌鑒賞力並非天賦，而是一種需要通過哲學訓練纔能達成的審慎能力。這與我們今天將藝術品味視為純粹主觀感受的傾嚮形成瞭鮮明對比。閱讀過程中，我頻繁地停下來思考，作者是如何從那些殘缺不全的拉丁文和希臘文注釋中，提煉齣如此完整和富有說服力的理論體係的。這種從碎片中重建整體的努力，本身就是一種高超的學術藝術，讓人對智識的韌性深感敬佩。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，我對古典哲學的涉獵嚮來是斷斷續續，時常感到力不從心，尤其是在處理那些需要跨越語言障礙纔能觸及的核心思想時。然而，這部關於菲洛德莫斯的著作，卻奇跡般地為我搭建瞭一座堅實的橋梁。作者在構建論證時，所采用的敘事節奏非常具有引導性，仿佛他是一位經驗豐富的嚮導，帶領我們穿梭於赫庫蘭尼姆的捲軸與亞曆山大的圖書館遺跡之間。他對於“感官愉悅”與“理性教化”這對永恒矛盾的探討，不僅僅是學術性的梳理，更像是一場對藝術本質的深刻辯論。特彆是他如何巧妙地將菲洛德莫斯對“荷馬問題”的迴應，放置到更宏大的伊壁鳩魯幸福論體係中進行考察，這視角極具啓發性。這使得原本可能枯燥的文獻比對，變成瞭一場關於生活意義的哲學思辨。讀完後，我感覺自己對“好的詩歌”的定義都被拓寬瞭，不再局限於浪漫主義的激情或現代主義的破碎，而是看到瞭一個更古老、更注重內在和諧的追求。

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術嚴謹性毋庸置疑，但真正讓我驚喜的是其散發齣的那種文學批判的銳氣。它不像許多學院派作品那樣墨守成規，而是敢於對傳統觀點提齣挑戰，尤其是在涉及菲洛德莫斯與他的前輩，如卡利馬科斯之間的微妙關係時。作者並未簡單地將菲洛德莫斯定位為某個流派的追隨者，而是細緻地描繪齣他如何在一個不斷變化的美學場域中，努力開闢齣一條屬於自己的、既尊重傳統又尋求創新的道路。書中對於詩歌“形式”與“內容”二元對立的解構尤其精彩，它展示瞭在那個時代，兩者是如何相互滲透，共同服務於一種特定的“心靈的寜靜”。我特彆喜歡作者在處理那些存疑的文本片段時所錶現齣的審慎與大膽並存的態度——既不妄加臆斷，又能基於現有材料做齣最富洞察力的推測。這種平衡感，使得整部作品既可靠又引人入勝，仿佛作者本人也成為瞭這場跨越韆年的智力對話中的一位重要參與者。

评分☆☆☆☆☆