具體描述
Current welfare reforms-including recently enacted federal legislation-are largely symbolic politics, argue two experts in this important new book. According to Joel F. Handler and Yeheskel Hasenfeld, the real problem we face is not the spread of welfare but the spread of poverty among the working poor, a group that includes most welfare recipients. The surest way to solve the problem is to create jobs and supplement low-wage work. The authors offer proposals that would make it possible for individuals to support themselves and their families through working and that would establish a safety net for those relatively few individuals who are unable to do so. The authors discuss current policies, efforts, and programs designed to deal with the poor and analyze what works, what does not work, and why. Instead of income maintenance strategies, they promote policies that would facilitate leaving welfare for work-particularly in the case of single mothers. Their proposals range from creating jobs and supplementing income through the Earned Income Tax Credit (EITC) to raising the minimum wage to providing health insurance and child care support. These are not inexpensive solutions, but they must occur if we truly wish to live in a society that strives to provide opportunities for all.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
如果要用一個意象來概括這本書給我帶來的感覺，那可能是一張被反復熨燙、磨損到幾乎看不清紋理的舊地圖。這本書描繪的“我們窮人”的世界，並非一個二維的平麵，而是一個充滿障礙、陷阱和無數個“死鬍同”的三維迷宮。作者沒有提供一張清晰的齣口地圖，更沒有承諾最終的解脫。相反，她似乎在記錄每一次跌倒的精確位置、每一次嘗試繞行的軌跡，以及在無數次重復中，那些路徑是如何被身體和精神固化下來的。特彆是關於“身份”的描摹，它不是一個標簽，而是一副沉重的、無法輕易脫下的皮膚。書中關於“被看見”和“不被看見”的辯證關係，極其引人深思。他們渴望被看見他們的睏境，但又恐懼被“標簽化”地觀看。這種矛盾的張力貫穿始終，使得整本書讀起來既有強烈的代入感，又有一種難以言喻的距離感，因為你永遠無法真正成為他們中的一員，你隻能作為旁觀者，去感受那份沉甸甸的、與生俱來的“負重”。這本書的價值，在於它提供瞭一個真實而復雜的視角，去理解那些在光綫照不到的地方，依然努力維持著呼吸和尊嚴的生命群體。
评分讀完這本書，我最大的感受是它對“希望”這一概念的解構。在主流敘事中，“希望”往往是驅動人前進的強大燃料，是貧睏脫睏的終極目標。但在這本書裏，希望顯得尤為稀薄，甚至帶有一種近乎殘酷的現實主義色彩。作者似乎在探討：當生存本身就占據瞭全部心力時，“超越性”的希望是否成瞭一種額外的負擔？我注意到，書中的人物很少談論遙遠的未來，他們的“計劃”往往隻延伸到下周的發薪日，甚至是下一頓飯著落。這種極端的“活在當下”並非一種人生哲學，而是一種生存策略，因為對遙遠未來的規劃，在隨時可能發生的變故麵前，顯得過於脆弱和不切實際。這種對希望的審慎，反而讓我感到更加震撼。它沒有給你一個虛假的、鼓舞人心的結局，而是將你留在那個充滿不確定性的當下。這種坦誠，比任何廉價的勵誌口號都更有力量，因為它迫使我們去思考，在一個係統性的睏境麵前，“個人奮鬥”的邊界究竟在哪裏。
评分這本《我們窮人》的書，說實話，剛翻開的時候我心裏是有點忐忑的。我本以為它會是一本充斥著控訴和抱怨的文字堆砌，畢竟“窮人”這個詞本身就帶著一種沉重的曆史包袱和情緒張力。然而，作者的筆觸卻齣乎我的意料。它沒有采取那種宏大敘事下的俯視視角，反而更像是一群被生活推到角落裏的人，用最樸素、最日常的語言，拼湊齣他們破碎卻又堅韌的日常圖景。我印象最深的是其中關於“時間”的描寫。在那些為瞭生計奔波的人眼中，時間似乎不是綫性的河流，而是碎片化的、可以被榨取的資源。一分一秒都要精打細算，用來縫補生活的窟窿，連做夢都好像要算算成本。這種對生存壓力的細膩捕捉，遠比那些高屋建瓴的社會分析來得更具穿透力。它讓我們看到瞭“貧窮”不僅僅是銀行賬戶上的數字，更是一種深刻的、滲透到精神結構裏的生存哲學。這本書讓我重新審視瞭自己習以為常的舒適生活，那些被視為理所當然的閑暇、選擇權，在這些人的生命中是多麼奢侈的存在。讀完後，心裏五味雜陳，更多的是一種對人性在極端環境下韌性的敬畏，同時也夾雜著對社會結構性不公的無力感。
评分這本書的語言風格極其獨特，它仿佛故意在抗拒文學性，采用瞭一種近乎人類學田野調查報告的冷靜和疏離感。初讀時，我會覺得有點晦澀難懂，因為它充滿瞭大量的特定語境下的俚語和代號，這些詞匯似乎隻在那個特定的社群內部有效。作者沒有花力氣去“翻譯”這些語言，而是將它們原封不動地拋給讀者，這無疑增加瞭閱讀的門檻。但這正是它的精妙之處——它拒絕瞭外部世界的“同情式解讀”，而是強迫讀者進入那個封閉的生態係統，去理解那些內部交流的邏輯。我花瞭很大精力去揣摩這些詞匯背後的深層含義，比如他們如何用特定的詞匯來指代“官方機構”或者“救濟金”，那種帶著戲謔和疏離感的稱呼，其實反映瞭他們與主流社會長期疏離和不信任的關係。這種“沉浸式”的閱讀體驗，讓我感到自己像一個偷窺者，窺見瞭不該被外人知曉的密語和生存暗語。這種拒絕被輕易理解的態度，反而證明瞭其內容的真實性和不可替代性。
评分我得說，這本書的敘事結構簡直像一個精巧的萬花筒，每一次轉動都能摺射齣不同的光怪陸離。它摒棄瞭傳統小說那種清晰的起承轉閤，更像是一部由無數個微小、看似不相關的片段拼貼而成的濛太奇電影。我尤其欣賞作者處理“聲音”的方式。貧睏社區裏的聲音是如此立體且復雜：那是機器的轟鳴聲、是鄰裏間低沉的爭吵聲、是孩子餓肚子時腸胃發齣的咕嚕聲，甚至是那種讓人心驚肉跳的“寂靜”，那種連反抗的力氣都沒有的死寂。作者並沒有刻意去放大這些聲音，而是讓它們自然地充盈在文字之中，像背景音樂一樣，不動聲色地烘托齣一種持續的、低頻的焦慮感。有一次讀到關於“食物”的章節，那種對“飽腹感”的純粹渴望，被描述得如此具體而感性，甚至讓我這個身處溫飽環境的讀者，都仿佛能體會到那種胃部空虛帶來的虛弱感。這本書的厲害之處在於，它沒有直接告訴你“他們很慘”，而是通過這些感官細節的堆疊，讓你自己去“感受”到那種被擠壓的生存狀態。它需要讀者付齣專注力，因為它不會用華麗的辭藻來為你鋪路，你需要自己去聯結那些看似跳躍的片段，纔能構建起完整的悲劇感。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有