Frankenstein (Case Studies in Contemporary Criticism) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Mary Shelley

出品人:

页数:484

译者:

出版时间:2000-05-19

价格:USD 85.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780312227623

丛书系列:

图书标签:

• Frankenstein
• Mary Shelley
• Gothic fiction
• Horror
• Science fiction
• Romanticism
• Literary criticism
• Monster
• Creation
• Ethics

《弗兰肯斯坦》（当代批评案例研究）—— reimagining the monster and its creator 玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》自问世以来，便以其深邃的思想和引人入胜的情节，在文学史上占据了不可动摇的地位。它不仅仅是一个关于科学怪人的恐怖故事，更是一部对人性、创造、责任、社会排斥以及科学伦理的深刻探讨。本书《弗兰肯斯坦》（当代批评案例研究）旨在深入剖析这部经典的复杂性，并通过一系列精选的当代批评视角，揭示其跨越时空的意义与价值。 超越“怪兽”的表象：对维克多·弗兰肯斯坦的重读 传统的解读往往将焦点集中在“弗兰肯斯坦的怪物”身上，将其视为纯粹的邪恶或科学失控的象征。然而，本书将目光投向其创造者——维克多·弗兰肯斯坦，对他进行更为细致和多维度的审视。我们将探讨维克多身上所体现的启蒙时代科学探索精神的极致，以及这种精神在面对道德边界时的挣扎与失落。他的野心勃勃，他对生命奥秘的痴迷，以及他试图扮演上帝角色的冲动，都是理解故事核心的关键。本书将深入分析维克多的心理动机，他内心的矛盾，以及他如何从一个充满希望的年轻科学家一步步走向自我毁灭。我们不回避他身上显现的傲慢、自私和逃避责任的特质，但更重要的是，通过当代批评理论的棱镜，去理解这些特质的根源，以及它们如何与当时的社会文化背景相互作用。 “怪物”的悲剧：被剥夺主体性的生命 与对创造者的关注并驾齐驱的，是对那个被非人化的“怪物”的深刻同情和理解。本书将从社会建构、存在主义和后殖民主义等视角出发，重新审视这个被剥夺了名字、身份和归属感的生命。我们关注他从一个渴望被爱、渴望被理解的“婴儿”般的生存状态，如何逐渐堕落为一个充满仇恨和绝望的复仇者。他的遭遇，是对社会偏见、歧视和排斥的控诉。他被赋予了形貌，却被剥夺了人性；他被创造出来，却被抛弃于荒野。本书将深入挖掘他学习语言、理解人类社会运作的艰难过程，以及他内心深处的孤独、痛苦和对公正的渴求。通过分析他与不同人物的互动，特别是与他创造者的对峙，我们将看到一个被压迫者在绝望中寻求认同和反抗的悲剧弧光。 科学伦理的永恒拷问：创造者的责任与禁忌 《弗兰肯斯坦》之所以成为一部经久不衰的经典，很大程度上在于其对科学发展所带来的伦理困境的预见。本书将聚焦于“创造”这一行为本身，以及随之而来的责任问题。我们将探讨维克多在追求知识和掌握生命秘密的过程中，是否跨越了人类不应触碰的界限。他的实验，是进步的象征，还是对自然秩序的亵渎？他创造了生命，但未能承担起作为“父亲”的责任，这种缺席对“怪物”的命运造成了决定性的影响。本书将结合当下生物技术、基因工程等领域的热点议题，来审视《弗兰肯斯坦》在科学伦理方面的深刻警示。它提出的问题，例如“我们是否有权创造生命？”、“创造生命后，我们又该承担怎样的义务？”以及“科技进步是否应该受到道德的约束？”，至今仍然是人类社会必须面对的重大挑战。 哥特叙事与浪漫主义的交织：情感、压抑与超验 作为一部典型的哥特小说，《弗兰肯斯坦》在营造恐怖氛围、探索内心阴影方面做得极为出色。本书将分析其运用大量的象征、意象以及阴森的场景描写，如何有效地唤起读者的恐惧感和不安感。同时，我们也看到其深厚的浪漫主义根基，包括对自然力量的崇拜、对个人情感的极端强调，以及对人类情感和理智之间冲突的关注。维克多的孤独、他的激情、他对美的追求，以及他与“怪物”之间纠缠不清的情感联系，都体现了浪漫主义的典型特征。本书将探讨这些文学元素的结合，如何使故事在情感层面具有强大的穿透力，并引发读者对自己内心深处欲望和恐惧的思考。 性别、阶级与权力：隐藏在叙事中的社会肌理 当代批评的另一重要维度，在于发掘文本背后所隐含的社会权力结构和性别议题。本书将审视《弗兰肯斯坦》中女性角色的缺失与边缘化，以及这种缺席可能反映出的父权制社会对女性经验的压抑。维克多作为男性中心主义的代表，他的创造行为，他的忽视与抛弃，是否也与社会中男性对女性的剥削和漠视有着某种内在的联系？此外，我们还将探讨“怪物”的诞生与成长，在某种程度上是否也折射出社会底层被压迫、被剥削的群体所遭遇的困境。他们因为“异类”的身份而被社会排斥，他们的声音被淹没，他们的存在被忽视。本书将尝试从这些社会学和性别研究的视角，为理解《弗兰肯斯坦》增添更丰富的解读层次。 《弗兰肯斯坦》的现代回响：跨文化的对话与演变 《弗兰肯斯坦》的故事并非仅仅停留在19世纪，它的影响力早已超越了语言和文化的界限，不断在不同的时代、不同的媒介中被重塑和演绎。本书将追溯《弗兰肯斯坦》自出版以来在文学、电影、戏剧等各种艺术形式中的演变轨迹，分析其在不同文化语境下的接受与转化。从早期改编中对“怪兽”形象的定型，到当代电影中对主题的重新解读，再到文学评论中对小说复杂性的挖掘，都展现了《弗兰肯斯坦》强大的生命力。本书将鼓励读者思考，《弗兰肯斯坦》的哪些主题在当下仍然具有极强的现实意义，我们如何从这部作品中获得启示，来应对我们这个时代所面临的科技挑战、伦理困境以及社会不公。 通过对《弗兰肯斯坦》多角度、深层次的剖析，《弗兰肯斯坦》（当代批评案例研究）致力于为读者提供一个全面而深入的阅读体验，帮助大家理解这部经典作品的持久魅力及其在理解人类自身、社会结构以及科学发展中的重要价值。

评分☆☆☆☆☆

“而我这个被遗弃的受苦人却是个怪胎，活该受人轻蔑、蹂躏、践踏，被踢来踢去。”小说结尾，怪物疾声控诉，控诉狠心的造物主，控诉不公的命运。在怪物身上，它的出生便是种罪恶，是伴随其一生的原生之罪。这就注定了它要穷尽一生的时间去救赎，而如何救赎，便成了横亘于怪物面...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一个完美的人，应该始终保持平静、沉着的心绪，任何时候都不该让热情冲动或一时的欲念扰乱心地的安宁。我想，探求知识时也不应该偏离这一准则。如果一个人从事的研究工作，竟会削弱自己对别人的爱，败坏自己的生活情趣，无意去领受那种不掺杂任何杂质的纯朴的人生乐趣，那么，...

评分☆☆☆☆☆

Shelley's story shows interesting connection between creator and its creation. The monster and Frankenstein share similar character in some aspects: both of them are curious and learn very fast. They are both hesitant, eager for love, and bear great grief....  

评分☆☆☆☆☆

引： “即人制造了机器，但并不能主宰机器，反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版，我才知道这部号称科幻小说之母的小说，包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人，希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...  

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我真正沉浸在这种理论的海洋中时，我最初的感受是一种近乎迷失的眩晕。那些术语的密度和概念的跳跃性，要求我必须时刻保持高度的专注，否则很容易就跟不上作者的思维脉络，仿佛被卷入了一个由复杂逻辑和隐晦指涉构筑的迷宫。我不得不频繁地停下来，反复咀嚼那些长句中蕴含的多重否定和精妙转折，试图在脑海中构建起清晰的语义地图。这种阅读过程，更像是在进行一场艰苦的智力攀登，每向上爬升一米，都需要耗费极大的心神去校准自己的立足点。我渴望的是那种能够引导我平稳过渡、循序渐进的论证路径，但这本书似乎更倾向于一种先声夺人的姿态，直接将复杂的思辨抛到你面前，期待你自行去梳理其中的内在联系。这对于习惯于更具叙事性和引导性的学术写作的读者来说，无疑是一个巨大的挑战，让人在理解的兴奋感来临之前，先被一种挫败感所笼罩。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，初读时我满心期待能一窥当代批判理论如何剖析那些我们习以为常却又深感不安的现代性困境。我一直对那些试图穿透现象、直抵结构性矛盾的文本抱有浓厚的兴趣，希望能从中找到一把钥匙，去理解我们这个时代种种怪诞现象背后的逻辑支撑。我尤其关注那些处理技术异化、身份政治以及后人类议题的理论探索，它们似乎总能精准地击中当代人心中的某个痛点，让人在阅读的震撼中进行自我反思。因此，当翻开这本汇编时，我期待的是一场思想的盛宴，是那些重量级学者们对当前文化和哲学思潮的深刻介入和犀利解构。我希望看到的，是那些能够挑战既有观念、提出颠覆性见解的论述，能够带领读者走出舒适区，直面那些令人不适但又至关重要的议题。那种阅读体验，应该是既痛苦又酣畅淋漓的，它撕裂你已有的认知框架，却又在你重建理解世界的新模型时给予你坚实的理论基石。我原以为，这会是一次对当代语境的彻底扫描，而非仅仅是零散的观察集合。

评分☆☆☆☆☆

从文本的编排和整体的节奏感来看，我个人更偏爱那种论点集中、结构清晰的论述集合。这部作品在不同作者之间切换时，那种语调和焦点的突然转移，让我难以建立起一个连贯的阅读体验。仿佛是走进了一个摆满了各种稀奇古怪展品的博物馆，每件展品都很有价值，但它们之间缺乏一条清晰的叙事主线来串联，使得整体感受变得有些零散和跳跃。我原本期望的是一场精心策划的对话，或者是一个沿着既定路线图推进的系统性研究，但现在读起来，更像是在翻阅一本不同时期、不同学派的理论速写集，每页都有其独到之处，却难以形成一个强大的、统一的论证合力。这种体验，让我更多地停留在对单个论点的赞叹上，而非对整部书的核心论旨形成一个坚实的整体把握。

评分☆☆☆☆☆

最终，读完这部作品后，我心中留下的，与其说是一套完整的理论体系，不如说是一系列鲜明而尖锐的问题意识。它成功地激发了我对当前文化现象中那些潜藏的张力进行更深层次探究的欲望，促使我以一种更加审慎和怀疑的态度去审视那些被社会普遍接受的“常识”。我发现自己开始对某些看似固若金汤的定义产生动摇，开始思考那些被理论话语边缘化的声音和经验究竟意味着什么。虽然在阅读过程中，我时常感到思想的重负，但正是这种被推向认知边缘的体验，让我觉得这次投入是值得的。它不是一本能让你轻松获得答案的书，而是一面棱镜，它将我们习以为常的光线折射出无数令人不安却又无比真实的光谱，迫使我们直视那些不和谐的色彩。

评分☆☆☆☆☆

我尝试以一种完全开放的心态去接纳这些理论的“陌生感”，毕竟，优秀的批判性文本往往就是要打破我们对“理所当然”的依赖。我开始关注那些关于权力运作机制的微观分析，那些关于符号系统如何被意识形态所捕获和扭曲的论述。我期待看到一些关于媒介环境如何重塑主体性的前沿思考，尤其是在信息爆炸的今天，我们如何还能有效地区分真实与虚构、本质与表象。阅读过程中，我总是在寻找那些能够与我日常经验产生强烈共振的论断，那些能让我猛然拍案叫绝、感觉“原来如此”的关键洞察。对我来说，最好的学术阅读，是那种既能提供宏大的理论框架，又能通过细致入微的案例分析来佐证其观点的文本。它应该像一把精密的手术刀，既能看到整体的病灶，也能清晰地分离出每一个病变的组织，让人看得清楚，理解透彻，而不是只留下一个模糊的、高深莫测的印象。

评分☆☆☆☆☆

case studies in contemporary criticism

评分☆☆☆☆☆

case studies in contemporary criticism

评分☆☆☆☆☆

不错，Marxism需要重看

评分☆☆☆☆☆

case studies in contemporary criticism

评分☆☆☆☆☆

case studies in contemporary criticism