Losing a pregnancy or newborn is a grievous experience. Today the perinatal death rate in the US - which refers to foetuses 20 weeks old through babies 4 weeks old - is about 14 per 1,000 births. Many more children die earlier in pregnancy than later in childhood. In "Parenthood Lost", Dr Michael Berman shares his insights from his experiences helping parents deal with their grief and unravels the confusing genetic and medical causes of miscarriage, stillbirth and infant death. Through original poetry, firsthand stories told by parents, and articles describing genetic and medical disorders, "Parenthood Lost" offers clarification and hope for parents who have suffered this tragedy. Dr Berman includes a section on the most common reasons for perinatal losses, with detailed medical information written by practising obstetricians and a glossary of terms.
评分
评分
评分
评分
这本书,说实话,刚拿到手的时候,我有点犹豫。封面设计得挺沉稳,那种深蓝色调,让人联想到深夜的思考,但标题“Parenthood Lost”又带着一丝令人不安的颓丧感。我带着一种混合着好奇和一点点抗拒的心情翻开了第一页。文字的流动性非常好,作者似乎很擅长捕捉那种日常生活中微妙的情感波动,那种你以为自己已经处理得当,却在某个不经意的瞬间重新浮现的旧伤口。我发现自己很快就被代入了一个旁观者的位置,看着书中的角色在亲子关系的迷雾中摸索前行。他们之间的对话充满了张力,不是那种戏剧化的争吵,而是那种低语中的疏离和理解的错位。特别是对“失去”这个概念的处理,它不是指单纯的死亡或分离,而更像是一种渐进式的、精神层面的脱节。书中对时间流逝的描写尤其深刻,那种看着孩子从依赖自己到独立远行,而自己却感觉被抛下的那种空虚感,被刻画得入木三分。我特别欣赏作者在叙事中保持的那种克制,没有过度煽情,只是冷静地铺陈事实,任由读者自己去感受那份沉甸甸的重量。这绝对不是一本读起来让人轻松愉快的书,但它提供了一种罕见的、审视自身为人父母(或为人子女)经历的机会,迫使你直面那些你可能一直试图忽略的裂痕。
评分坦白说,这本书的阅读体验有些“折磨人”,但这种折磨是值得的。我花了很长时间消化其中关于责任和期望的部分。作者似乎在质疑,我们究竟是在爱着真实的对方,还是在爱着我们投射到对方身上的期望?这种内省的深度在当代文学中是比较少见的。书中角色的挣扎,很多时候源于他们试图扮演好“社会期待中的角色”,而不是倾听自己内心真实的声音。当我读到某个角色终于放弃了对完美家庭的幻想时,我几乎感到一阵释然,仿佛也是我自己的重担被卸下了一部分。该书的视角转换非常流畅,有时会突然从一个角色的内心独白切换到另一个角色的观察视角,这种并置的手法揭示了同一事件在不同人眼中完全不同的现实。这种结构上的精妙安排,避免了任何单一的道德评判,迫使读者必须构建自己的完整图景。它成功地将一个看似私人的家庭故事,扩展成了对现代社会中个体身份认同危机的一种深刻隐喻。我很少遇到一本书能让我边读边做这么多笔记,因为它不断抛出问题,让你无法轻易地将它合上。
评分读完之后,我有一种强烈的冲动,想立刻打电话给我爸妈,但也有些退缩,因为我不知道该说什么。这本书的叙事结构像是一张精心编织的网,由无数个闪回和现实交织而成。它并没有试图提供一个明确的答案或解决方案,这一点非常真实。很多关于家庭的书籍倾向于提供一种理想化的模型,或者至少是一个可以修复的蓝图,但这本书则不然。它更像是一份坦诚的、近乎残酷的记录,展示了人与人之间关系的固有局限性——那种无论多么努力,有些鸿沟可能永远无法完全跨越的宿命感。我特别注意到了作者对环境细节的描绘,比如某个特定房间里的光线,或者某种食物的味道,这些感官细节巧妙地充当了记忆的触发器,将读者带入角色深层的情感世界。在某个章节,角色对一个童年场景的回忆,其细节的丰富程度几乎让我感觉自己也站在那个场景里,体会着那种既熟悉又陌生的恍惚感。这种叙事上的高超技巧,使得即便是最私人的情感体验,也能够产生广泛的共鸣。这不仅仅是关于“失去”,更是关于“存在”——我们如何存在于他人的生命中,以及当我们不再是那个“中心”时,我们如何重新定义自己的价值。
评分这本书的文学价值毋庸置疑,它的语言充满了诗意,即使在描述最平淡无奇的日常场景时,也能提炼出一种近乎形而上的美感。我特别喜欢作者对“沉默”的运用。书中有大段的篇幅,角色之间几乎没有言语交流,但那些未说出口的话语,那些眼神中的犹豫和躲闪,比任何激烈的争吵都更有力量。它巧妙地运用了“留白”,让读者有足够的空间去填补那些情感的空白,使得每个读者的阅读体验都是高度个人化的。我感觉这本书更像是一面镜子,你看到的不完全是书中的故事,而是你自己的家庭历史在你心中投下的影子。它没有给出廉价的安慰,而是提供了一种更宝贵的礼物:一种清醒的、带着伤痕的清晰度。这种清晰度让人明白,真正的“Parenthood”(或者说亲密关系)可能从来都不是一个完美的状态,它是一个持续的、充满矛盾的动词,而不是一个可以达成的名词。读完后,我发现自己对“修复”这件事的态度也变得更加审慎和务实了。这是一种深刻而持久的影响。
评分这本书的文字节奏感极强,读起来就像是听一段结构复杂但旋律动人的爵士乐,时而急促,时而悠长,充满了即兴的变奏。我发现自己会不自觉地放慢语速,去品味那些精心挑选的词汇。作者对心理状态的剖析细致入微,几乎像是进行了一次深度的心理学访谈。书中涉及的代际差异和文化背景的冲突处理得非常巧妙,没有将其简化为标签化的冲突,而是展现了不同代际间那种真诚的善意与根本性的理解偏差是如何并存的。举个例子,书中对一次家庭聚会的描写,表面上风平浪静,实则暗流涌动,每个人都在小心翼翼地维护一个摇摇欲坠的平衡,那份紧张感让我读得手心冒汗。真正让我震撼的是,作者敢于触碰那些被社会规范所压抑的情感——比如对亲人不可避免的失望,或者对自身角色扮演的厌倦。这种诚实感,使得这本书超越了一般的家庭伦理剧的范畴,上升到了一种对人性和复杂情感的哲学探讨。它不是在谴责任何人,而是在理解,在那种理解中,我们找到了某种近乎救赎的平静。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有