The great Prussian military theorist Carl von Clausewitz, in his classic "On War," introduced the idea of friction in war. Friction was one of the most important ideas that Clausewitz put forward. His application of the term is generally taken to be limited to events on the field of battle. But had Clausewitz lived to the end of the 20th century, he undoubtedly would have broadened his understanding of friction to include the nexus between war and policy making. He would have done so because his most fundamental insight, apart from the significance of friction in war, was his insistence upon the priority of policy over war. Cimbala applies the concept of friction to a number of 20th century cases of war and policy making. He also applies it to some plausible scenarios for the next century. Although many U.S. military planners and policy makers appear to place their faith in technology as the sine qua non of success in security and defense policy, technology can be self defeating and myopic if political and strategic vision are lacking. For example, the mindless pursuit of information warfare in all its varieties may convince potential U.S. opponents that infowar is a cost effective way of negating U.S. military power. A provocative analysis for scholars, students, military professionals and other policy makers involved with strategy and military policy issues.
评分
评分
评分
评分
这本书的文字风格,用“沉稳”和“富有韵律”来形容或许最为贴切。它不像某些通俗历史读物那样追求耸人听闻的标题和煽情的叙事,而是选择了一种更加古典和庄重的语调。句式结构变化丰富,长短句交错使用,营造出一种庄严肃穆的历史氛围。每当描述到那些决定历史走向的关键性会议或部署时,作者总能通过精准的用词和富有张力的停顿,将那种一触即发的紧绷感传递给读者。虽然篇幅巨大,但由于其行文的流畅性和逻辑的清晰性,阅读起来并不感到枯燥。它更像是一部精心谱写的交响乐,各个声部(不同的历史维度)互相呼应,最终汇聚成一曲宏大而和谐的乐章。我个人非常享受这种被文字的力量所引导、缓缓深入历史腹地的过程。
评分这本书的魅力,很大程度上源于它那股扑面而来的“真实感”。作者似乎没有试图去美化任何一方,也没有刻意去塑造英雄或恶棍。相反,他将历史事件还原成一连串由无数次理性与非理性选择交织而成的结果。我特别欣赏的是,它敢于挑战一些长期以来被奉为圭臬的传统观点,通过引入新的史料和独特的分析视角,对一些历史定论进行了有力的再审视。这让整个阅读体验充满了探索的乐趣和智识上的刺激。读到一些关键转折点时,我甚至能清晰地感受到作者本人在梳理这些复杂线索时所经历的挣扎与兴奋。与其说是在读一个历史故事,不如说是在参与一场与作者共同进行的、对历史真相的“解剖”过程。对于那些热衷于深度挖掘和批判性思考的读者来说,这绝对是一场不容错过的思想盛宴。
评分这本新出版的史诗巨著,篇幅浩大,内容包罗万象,简直像一本活着的历史教科书。作者以极其细腻的笔触,描绘了那个风云变幻的年代,各种错综复杂的政治角力、军事部署以及社会思潮的碰撞,都展现得淋漓尽致。我特别欣赏它在处理宏大叙事时,依然能捕捉到个体命运的微小颤动,那些将军、政客、乃至普通士兵的内心挣扎和抉择,都让历史不再是冰冷的年代和数字,而是有血有肉的真实人生。阅读过程中,我常常需要停下来,仔细揣摩那些复杂的战略布局和背后的深层逻辑。它对权谋和人性在极端压力下的刻画,入木三分,让人在惊叹于历史进程的磅礴之余,也不禁对人类自身的局限性感到唏嘘。这本书绝非茶余饭后的消遣读物,它要求读者投入大量的时间和心力去消化和理解,但最终的回报是丰厚的,它极大地拓宽了我对那个时代的认知边界。
评分我花了整整两个月的时间才将这本书啃完,这期间,它几乎占据了我所有的闲暇时间。这本书给我最大的启发在于,它展示了“意外”在历史舞台上扮演的何其重要的角色。很多时候,最完美的计划总会在与现实的粗粝接触中产生裂痕,而正是这些裂痕,或是被成功地修补,或是最终导致了全面的崩溃。作者对“混沌”的理解,似乎超越了简单的随机性,而是深入探讨了系统内部结构的不稳定性如何被微小的扰动放大。它没有提供简单的“如果……将会怎样”的答案,而是聚焦于“为什么”在特定条件下,事物倾向于走向特定的混乱状态。这本书的价值不在于提供一个确切的指南,而在于它教导我们如何去理解和面对那种深植于所有宏大事业中的、不可避免的内在不确定性,这对于任何层级的决策者来说,都是极其宝贵的洞察。
评分读完这本书,我感觉自己像刚参加完一场漫长而艰苦的智力马拉松。它的叙事节奏把握得非常到位,时而如同山洪爆发般急促激烈,将你卷入决定命运的战场瞬间;时而又转为涓涓细流,在幕后的沙盘推演和外交斡旋中,缓慢而坚定地铺陈着局势的演变。作者对于细节的考据达到了近乎偏执的程度,无论是部队的编制、后勤补给的细节,还是不同派系之间的意识形态差异,都经过了严谨的核实与呈现。这使得即便是最挑剔的军事历史爱好者,也会对其中展现的专业性感到由衷的敬佩。坦白说,某些章节的理论阐述略显晦涩,需要反复阅读才能领会其精髓,但正是这种对深度的不妥协,才铸就了它作为一部严肃学术作品的地位。它不是那种能让你一口气读完,然后合上书本就遗忘的作品,它会像一颗种子一样,在你脑海中持续发芽、生长,引发你对相关议题无尽的再思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有