Plato's "Republic" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sayers, Sean

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2000-7

价格:$ 42.94

装帧:

isbn号码:9780748611881

丛书系列:

图书标签:

• 哲学史
• 哲学
• 政治哲学
• 古典哲学
• 柏拉图
• 正义
• 理想国
• 乌托邦
• 伦理学
• 西方哲学
• 古希腊

一个古老的问卷，至今仍能激起我们对自身社会最深刻的思考。它不是关于一个具体的政治制度，也不是一份详尽的社会改革方案。相反，它是一场深入人心的对话，邀请我们共同探索“正义”的本质，以及一个理想的城邦（或者说，一个理想的社会）究竟应该如何构建。 这场对话的起点，是在雅典的港口城市比雷埃夫斯。在一次纪念色拉叙玛霍斯女神的节日庆典之后，苏格拉底被朋友们挽留，于是，一场关于“什么是正义”的讨论便不可避免地展开了。最初，参与者们提出了各种各样关于正义的看法，从传统的约定俗成，到强者的利益，再到一种纯粹的虚无主义。但苏格拉底，如同他一贯的风格，并没有直接给出答案，而是通过层层追问，引导着对话者们去审视自己最根本的认知。 为了更容易地理解“正义”这个抽象的概念，苏格拉底建议，不妨先在一个更大的尺度——也就是一个城邦——上来考察它。城邦的建立，源于人们各自能力的局限，需要通过分工合作来满足生活所需。一个最基本的城邦，只需要满足最基本的需求，如食物、住所和衣物。但随着人口的增长和对更高品质生活的追求，城邦变得越来越复杂，也催生了不同的职业阶层。 然而，苏格拉底认为，一个真正“正义”的城邦，不仅仅是简单的功能性划分。它需要一种内在的和谐，一种秩序。他提出了一个关键性的类比：个体灵魂的构成。苏格拉底将灵魂分为三个部分：理智（智识）、激情（意志）和欲望（本能）。当这三个部分各司其职，并且由理智主导时，个体就能实现内心的和谐与德行。 同样的，城邦也应该对应着灵魂的结构。一个理想的城邦，应该由三个阶层组成： 统治者（哲学家王）：他们拥有最高的智慧和理性，能够洞察事物的本质，理解“善”的理念，从而为城邦制定正确的法律和政策。他们不受物质欲望的干扰，一心为公共利益服务。 卫士（辅助者）：他们具有勇敢和坚毅的品质，负责保卫城邦的安全，维护社会秩序。他们既要有勇气，也要有温和的性情，能够遵从统治者的指令。 工匠和生产者：他们负责满足城邦的物质需求，如农民、手工业者、商人等。他们拥有节制的能力，能够控制自己的欲望，服从统治者的管理。 一个正义的城邦，就是这三个阶层各安其位，各尽其责，相互协作，形成一种内在的平衡和统一。这种平衡并非压制，而是一种各展所长、互补共生的状态。 为了培养出这样理想的城邦居民，尤其是统治者阶层，这本书也深入探讨了教育的重要性。教育的目的，不仅是传授知识，更重要的是塑造品格，培养灵魂的理性。从音乐、体育的早期训练，到数学、几何的抽象思维，再到对“善”的理念的终极认识，这是一条漫长而严苛的教育之路，旨在将个体培养成具备智慧、勇气和节制的美德的公民。 书中对艺术和诗歌的讨论也极具启发性。苏格拉底认为，许多当时的艺术作品，尤其是对神和英雄的描绘，存在着不符合真理和道德的成分。他提倡一种更具教育意义的艺术，能够引导人们走向美德和真理。 当然，这本书并非描绘了一个僵化的乌托邦。在探讨理想城邦的过程中，苏格拉底也分析了各种“不正义”的政体，从贵族制、荣誉制、寡头制，一直到民主制和僭主制，并分析了它们是如何从理想城邦堕落而来的，以及它们各自的弊端。 这本书的价值，在于它提出的问题本身，以及探索问题过程中的深刻洞察。它让我们反思，在我们的社会中，什么是真正的正义？我们应该如何培养有德行的公民？权力与知识的关系究竟如何？一个理想的社会，是否可能实现？ 这本书挑战我们去思考，个体与社会，理性与欲望，知识与权力，这些看似宏大的议题，都与我们每个人息息相关。它是一面镜子，映照出我们对完美社会的向往，也拷问我们现有的认知和实践。即使时隔千年，这本书提出的关于治理、教育和人类本性的问题，依然具有振聋发聩的力量，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得承认，初次接触时，我曾被其中某些章节的篇幅和深度所震慑，差点就选择放弃。但坚持下来后，我领悟到，这本书的价值恰恰在于其对“深度”的近乎偏执的追求。它没有迎合读者的惰性，反而不断地挑战读者的专注力极限。我尤其欣赏作者对于艺术的批判性审视——他将诗歌和戏剧置于一种严格的道德和知识检验之下，这在娱乐至上的今天，显得尤为振聋发聩。这不再是简单的美学讨论，而是上升到了心智污染与灵魂纯净的层面。每当读到关于正义的那个著名定义时，我都会停下来，反复咀嚼其背后的意涵。它似乎提供了一种永恒的标尺，用来衡量我们当下所处的社会结构是否偏离了其应有的轨道。它不提供舒适区，它提供的是一个需要不断自我校准的道德罗盘。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种古老的、无可比拟的庄严感，即便经过了无数次的翻译转换，那种对“至善”的执着追求依然清晰可辨。它不是那种让你沉浸在角色情绪中的作品，它更像是一份蓝图，一份对人类社群组织形态的终极构想。我发现，与其说这是一本政治哲学著作，不如说是一部关于“如何成为一个完整的人”的个体道德指南。那些关于统治者必须是哲学家、艺术必须服从国家伦理的论断，虽然在现代语境下极易引发争议，但正是这些极端的界限设定，迫使我们去思考：权力与知识的边界究竟在哪里？我仿佛能听到遥远的回声，那是苏格拉底在雅典广场上，以他那标志性的反诘，一步步剥去人们自以为是的认知外衣。这种对话的张力，构成了阅读体验的核心驱动力。它要求读者全程保持警觉，不能有丝毫的懈怠，否则很容易在层层递进的论证中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程更像是一场艰苦的智力攀登，而非轻松的漫步。那些对话的节奏感是如此独特，它不像现代学术论文那样刻意保持客观，而是充满了热烈的、近乎辩论赛式的交锋。你能在字里行间感受到提问者与被提问者之间那种知识与智慧的火花四溅。我特别欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种“不厌其烦”的耐心——他似乎深知，重要的事物需要反复锤炼才能真正渗入人心。有时候，他会突然插入一段看似离题的讨论，但当你把这些枝蔓拉回主干时，会惊奇地发现，它们恰恰是支撑起整个哲学大厦的必要结构件。那些关于教育体系的设想，在今天看来或许有些理想化甚至乌托邦色彩，但正是这种极致的理想主义，为后世的政治哲学提供了批判和反思的基石。它不提供简单的答案，它提供的，是一种思考的“工具箱”，让你自己去敲开真理的门。读完后留下的，是一种深刻的智识上的疲惫感，但这种疲惫是满足的，因为它意味着心智得到了充分的操练。

评分☆☆☆☆☆

相较于其他古典文本，我发现这本书的“可操作性”是建立在彻底的、近乎彻底的理想主义之上的。它提供的并非“如何管理城邦的实用技巧”，而是“一个完美城邦应当具有的本质属性”。这种对本质的挖掘，使得它拥有了一种穿透历史迷雾的力量。阅读过程中，我常常需要不断地查阅注释，以理解当时特定的文化和历史背景，但这并非负担，而是一种沉浸式的考古过程，帮助我更好地理解哲学家思考的语境。我特别喜欢那种由苏格拉底引导，层层深入的“内省”过程，它就像一把手术刀，精确地剖开了人们对公共事务和个人德行的普遍误解。全书结构之严谨，逻辑之环环相扣，让人叹为观止，它证明了，最伟大的思想，往往需要最宏大也最精密的结构来承载。读完后，你不会觉得自己“学会了”什么新知识，而是觉得自己“看清了”很多旧事物。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚重的卷册，首先映入眼帘的是那股扑面而来的思想的“重量感”，仿佛手中捧着的并非纸张墨水，而是沉甸甸的历史使命感。我记得第一次接触这种宏大叙事时，那种不知所措的敬畏。它不像现代小说那样用流畅的情节牵引你，而是像一个经验丰富的老者，慢条斯理地为你铺陈他穷尽一生所思索的理想国图景。那些关于正义的辩论，那些对灵魂结构的精妙划分，初读时就像在迷宫中穿行，每一个转角都可能通往更深邃的哲学思辨。作者的笔触，与其说是叙述，不如说是构建一座水晶般透明却又坚不可摧的理念之城。我尤其着迷于那些穿插其中的寓言，特别是那个著名的洞穴比喻，它以一种近乎残酷的直白，揭示了人类认知的局限性与对真理永恒的追寻。每一次重读，都会有新的感悟冒出来，仿佛这本书本身就是一个活的有机体，随着我自身阅历的增长而展现出不同的面貌。这种超越时代的对话能力，是许多当代作品难以企及的。它强迫你停下来，审视自己对“好生活”的定义，而不是被动接受既定的观念。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆