Intelligent Design Creationism and Its Critics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:A Bradford Book

作者:Pennock, Robert T. 编

出品人:

页数:826

译者:

出版时间:2001-12-21

价格:GBP 36.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780262661249

丛书系列:

图书标签:

• 神學
• Intelligent Design
• Creationism
• Evolution
• Philosophy of Science
• Religion and Science
• Theology
• Debate
• Controversy
• Science and Society
• Academic Study

深入探索人类心智的奥秘：一部关于认知科学与哲学前沿的著作 本书并非一部关于神学、生物学或科学与宗教冲突的著作，而是对人类心智这一宇宙间最为复杂、最为精妙的构造进行的一次彻底而深入的探索。我们旨在超越简单地将心智视为大脑的产物，而是将其置于认知科学、心灵哲学以及计算理论的交叉地带，考察心智的结构、涌现特性及其在现实世界中的运作机制。 第一部分：心智的基石——结构与计算 本部分聚焦于心智的底层架构。我们将详细审视当代认知科学中占据主导地位的计算主义范式，并对其进行批判性的拓展。 第一章：符号处理的遗产与局限 我们将从早期人工智能（AI）的符号主义方法论出发，探讨其如何将思维过程模型化为对离散符号的操作。这包括对逻辑推理、规划和问题解决的经典模型（如GPS——通用问题求解器）的分析。然而，重点将放在对这一范式的固有局限性的解构上：符号接地问题（Symbol Grounding Problem）——即抽象符号如何获得其在物理世界中的意义。我们不仅回顾了塞尔的“中文房间”论证的最新变体，更深入分析了具身认知（Embodied Cognition）理论如何试图解决这一困境。具身认知不再将心智视为一个抽象的处理器，而是强调身体、运动和环境互动在认知形成中的核心作用。 第二章：联结主义的复兴与深度学习的哲学意涵 在本章中，我们将转向联结主义（Connectionism），特别是现代深度学习网络的哲学基础。我们探讨人工神经网络如何通过大规模数据的统计学习，涌现出复杂模式识别能力，并对比这种“涌现式智能”与传统符号处理的根本区别。本书关注的重点不是技术细节，而是这些模型对“理解”的定义提出了何种挑战：当一个系统在特定任务上表现出超人性能时，我们是否可以宣称它“理解”了底层概念？我们引入了“表征的动态性”概念，研究网络权重随时间的变化如何映射出心智学习和遗忘的过程。 第三章：模态性与感知心智 心智与世界的交互是通过感觉和运动系统实现的。本章详细分析了模态性（Modality）在认知中的作用。我们考察了视觉、听觉和触觉信息是如何被整合进一个连贯的心智模型的。特别是，我们对“具身表征”（Embodied Representation）进行了深入的分析，研究那些依赖于特定身体结构才能产生的认知结构，例如空间导航和时间序列处理。我们会引用大量的神经科学证据，探讨感觉运动皮层如何参与到高级抽象思维中，挑战了传统上将感知和认知进行严格分离的二元论。 第二部分：心智的涌现与主观体验 超越了基础的计算机制，本书的第二部分聚焦于心智更高级、更难以捉摸的属性：意识、自我感和意向性。 第四章：意向性与心灵的指向性 意向性（Intentionality）——心智指向外部世界或特定对象的特性——是心灵哲学的核心议题。我们将审查布伦塔诺和胡塞尔关于意向性的经典论述，并将其与当代关于注意力机制和目标导向行为的研究相结合。我们提出了一种新的框架，试图将神经生物学中对“预测编码”（Predictive Coding）的发现，与意向性的哲学概念联系起来。预测编码理论认为大脑是一个持续生成和检验关于世界的预测的机器；我们将探讨这种预测循环如何构建出具有“指向性”的心智状态。 第五章：意识的硬问题与信息整合 我们直接面对大卫·查尔默斯所称的“意识的硬问题”（The Hard Problem of Consciousness）——为什么物理过程会产生主观的“感觉如何”（What it is like）的体验，即感受质（Qualia）。本书不满足于仅提出问题，而是深入评估了整合信息理论（IIT）、全局工作空间理论（GWT）等前沿理论的优势与不足。我们着重分析了这些理论如何试图将复杂的数学框架应用于测量和量化意识的“信息整合度”，以及它们在解释“为什么是这种感觉而非那种感觉”方面遭遇的困境。 第六章：自我与叙事建构 “自我”并非一个固定的实体，而是一个动态的、不断被建构的过程。本章探讨了自我感（Sense of Self）的神经基础，特别是默认模式网络（DMN）在维持自我连贯性中的作用。我们引用叙事心理学和现象学观点，论证自我感很大程度上是通过整合过去、现在和未来的经验，构建出一个连贯的“内在故事”来实现的。本书提出，这种叙事建构不仅是个体心理活动的结果，也是社会互动和语言结构所塑造的产物。 第三部分：心智、伦理与未来 在最后一部分，我们将心智的理论框架应用于更广泛的社会和伦理维度。 第七章：心智的社会性与共享现实 人类心智的许多高级功能，如移情（Empathy）和道德判断，是深刻社会化的。本章考察了“心智理论”（Theory of Mind, ToM）的机制，包括镜像神经元系统（Mirror Neuron System）的作用。我们探讨了群体思维如何影响个体认知，以及语言结构如何塑造我们对现实的共同理解。我们特别关注了“共享意向性”（Shared Intentionality）的概念，即个体如何能够协同行动并共享目标，这是复杂社会结构得以形成的基础。 第八章：超越生物学心智——复杂性与模拟的边界 本书最后考察了心智研究的未来方向，特别是涉及复杂系统理论和非线性动力学的部分。我们将心智视为一个耗散的、自组织的复杂系统，其行为无法完全还原为单独神经元的活动。最后，我们探讨了模拟伦理学问题：当我们能够构建出在功能上与人类心智无法区分的模拟实体时，我们对这些实体的道德义务是什么？本书旨在提供一个坚实的认知哲学基础，以应对未来技术发展带来的深刻挑战，强调理解心智的本质，而非仅仅复制其表层行为。 全书结构严谨，论证过程细致入微，力求在保持高度学术性的同时，对普通读者展现心智探索的无限魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Intelligent Design Creationism and Its Critics》这本书，为我带来了一次深刻的智识洗礼。作者以一种近乎百科全书式的严谨，将“智能设计论”这个复杂而敏感的话题，呈现在我面前。我尤其欣赏作者在梳理“智能设计论”思想演变过程中的细致笔触，它不是简单地将“智能设计论”视为一个固化的概念，而是追溯了它的历史渊源，分析了它如何试图在科学和宗教之间寻找一个“折中的”立足点。我深入理解了“智能设计论”的核心论证，比如“不可简化复杂性”和“定向进化”等概念，以及它们所蕴含的哲学和科学前提。 更让我印象深刻的是，本书对“智能设计论”的批评者们所提出的观点，给予了同等甚至更多的关注。作者似乎抱着一种“以对话的方式来理解”的态度，细致地呈现了来自生物学、哲学、逻辑学等多个领域的学者们，是如何审视和挑战“智能设计论”的。我能感受到作者在处理这些尖锐的科学和哲学冲突时，所付出的巨大努力，试图呈现出一个尽可能客观和全面的图景。比如，在讨论“不可简化复杂性”（irreducible complexity）这一核心概念时，作者不仅阐述了其支持者的逻辑，也深入剖析了反对者是如何从分子生物学、系统生物学等前沿领域，以大量的实验证据和理论模型来反驳这一论断的。这种双向的、辩证的呈现方式，使得读者在阅读过程中，能够清晰地理解不同观点的出发点、论证链条以及其各自的优势与局限。这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我能够在一个相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

翻开《Intelligent Design Creationism and Its Critics》，我立即被其深度和广度所震撼。作者以一种近乎考古学家般的耐心，深入挖掘了“智能设计论”的思想根源，探讨了它如何试图在科学的语言框架内，表达一种非随机、非物质的“设计”力量的存在。我尤其欣赏作者对“智能设计论”内部思想演变的细致梳理，它不是简单地将“智能设计论”视为一个静态的理论，而是揭示了它如何在不同的历史时期，面对不同的挑战时，不断地调整和完善其论证策略。这种动态的视角，让我对“智能设计论”有了更深刻的理解。 更令我惊叹的是，本书对“智能设计论”的批评者们的论述，同样详尽而深刻。作者似乎抱着一种“以对话的方式来理解”的态度，细致地呈现了来自生物学、哲学、逻辑学等多个领域的学者们，是如何审视和挑战“智能设计论”的。我能感受到作者在处理这些尖锐的科学和哲学冲突时，所付出的巨大努力，试图呈现出一个尽可能客观和全面的图景。比如，在讨论“不可简化复杂性”（irreducible complexity）这一核心概念时，作者不仅阐述了其支持者的逻辑，也深入剖析了反对者是如何从分子生物学、系统生物学等前沿领域，以大量的实验证据和理论模型来反驳这一论断的。这种双向的、辩证的呈现方式，使得读者在阅读过程中，能够清晰地理解不同观点的出发点、论证链条以及其各自的优势与局限。这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我能够在一个相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

《Intelligent Design Creationism and Its Critics》这本书，带给我的是一种前所未有的、系统性的知识体验。它并非仅仅停留在对“智能设计论”的表面介绍，而是深入到了其思想的根源、逻辑的构建，以及由此引发的激烈论战。我尤其佩服作者在梳理“智能设计论”思想演变过程中的细致程度，它不是简单地罗列几个核心观点，而是追溯了这些观点是如何在特定的历史和社会背景下逐渐形成并发展起来的，以及它们是如何试图在科学的语言框架内，表达一种非随机、非物质的“设计”力量的存在。这种深入的分析，让我对“智能设计论”的复杂性有了更深刻的理解。 更令我惊叹的是，本书对“智能设计论”的批评者们所提出的观点，给予了同等甚至更多的关注。作者似乎抱持着一种“以对话的方式来理解”的态度，细致地呈现了来自生物学、哲学、逻辑学等多个领域的学者们，是如何审视和挑战“智能设计论”的。我能感受到作者在处理这些尖锐的科学和哲学冲突时，所付出的巨大努力，试图呈现出一个尽可能客观和全面的图景。比如，在讨论“不可简化复杂性”（irreducible complexity）这一核心概念时，作者不仅阐述了其支持者的逻辑，也深入剖析了反对者是如何从分子生物学、系统生物学等前沿领域，以大量的实验证据和理论模型来反驳这一论断的。这种双向的、辩证的呈现方式，使得读者在阅读过程中，能够清晰地理解不同观点的出发点、论证链条以及其各自的优势与局限。这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我能够在一个相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

《Intelligent Design Creationism and Its Critics》这本书，无疑是我近年来阅读过的最引人深思的著作之一。它的深度和广度让我感到震撼，作者仿佛是一位经验丰富的考古学家，一点一点地挖掘出“智能设计论”这座复杂思想体的每一个角落。最让我印象深刻的是，作者不仅仅满足于呈现“智能设计论”的表面观点，而是深入到其核心哲学和形而上学基础。我能感受到作者在努力阐释“智能设计论”是如何试图绕开传统宗教教义，而以一种似乎更具普适性的“设计”概念来解释生命和宇宙的起源与复杂性。这种尝试本身就包含了深刻的哲学辩论，关于“设计”的定义，“证据”的标准，以及科学解释的界限。 更让我惊叹的是，本书对“智能设计论”的批评者们所做的详尽梳理。作者似乎并没有预设任何立场，而是像一位公正的仲裁者，细致地呈现了来自不同学科的反对声音。我仿佛看到了生物学家如何用分子生物学和遗传学的证据来反驳“智能设计论”的核心论点，哲学家如何质疑其逻辑上的不一致性，以及科学哲学家如何探讨“智能设计论”是否真正符合科学研究的范式。这种双向的、平衡的呈现方式，极大地提升了本书的学术价值。它不仅仅是介绍“智能设计论”，更是将其置于一个更广阔的知识场域中，让读者得以在一个更加立体的环境中，去理解和评估这一极具争议的理论。阅读此书，我仿佛进行了一次深入的思想探索，其复杂性和精妙之处，至今仍让我回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

读完《Intelligent Design Creationism and Its Critics》，我最大的感受是，作者为我打开了一扇通往复杂思想世界的大门。这本书并非易读之作，其信息量之大，论证之严谨，足以让任何读者在阅读过程中都需全神贯注。我特别赞赏作者在梳理“智能设计论”思想脉络时的细致入微，它不是简单地将“智能设计论”视为一个固化的概念，而是追溯了它的历史演变，分析了它如何试图在科学和宗教之间寻找一个“折中的”立足点。作者深入探讨了“智能设计论”的核心论证，例如“不可简化复杂性”和“定向进化”等概念，并详细阐述了这些概念的哲学基础和科学前提。 尤为值得称道的是，作者对“智能设计论”的批评者们所提出的观点，给予了同样的重视和深入的探讨。我能感受到作者在尽力呈现一个平衡和公正的视角，他引述了大量来自生物学、哲学、逻辑学等不同学科的学者的观点，细致地分析了他们是如何从各自的专业领域出发，对“智能设计论”的论据进行反驳的。这些反驳并非简单的意见陈述，而是包含了对证据的重新解读，对科学方法的审视，以及对哲学概念的深入辨析。阅读这部分内容时，我常常感到一种智识上的刺激，仿佛置身于一场高水平的学术辩论之中，每一次反驳都充满了力量和智慧。这本书无疑为我提供了一个极佳的平台，让我在一个相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战，其深度和广度，的确令人赞叹。

评分☆☆☆☆☆

读到《Intelligent Design Creationism and Its Critics》这本书，就好像被一股强大的思想洪流裹挟着，在科学、哲学和宗教的交汇点上进行了一场既令人振奋又时而令人沮丧的跋涉。作者以惊人的详尽和严谨，为我们铺展了“智能设计论”这一复杂议题的全貌，从其理论根基的构建，到引发的激烈辩论，再到对现有科学范式的挑战，几乎是面面俱到。我特别欣赏作者在梳理“智能设计论”内部思想演变时的细腻笔触，比如它如何从早期的神创论话语中逐渐剥离，试图以一种更具普适性的语言来表达其核心观点——即生命的复杂性并非随机演化的必然结果，而是指向某种“设计者”的智慧。这种梳理过程并非简单的历史回顾，而是深刻地揭示了该理论在不同历史时期、针对不同受众所采取的策略和论证方式的变化。 更令我印象深刻的是，作者并没有仅仅停留在介绍“智能设计论”本身，而是将其置于与主流科学理论，特别是进化论的持续碰撞之中。书中对批评者论点的阐述同样是细致入微、毫不偏颇。我能感受到作者在处理这些尖锐的科学和哲学冲突时，所付出的巨大努力，试图呈现出一个尽可能客观和全面的图景。比如，在讨论“不可简化复杂性”（irreducible complexity）这一核心概念时，作者不仅阐述了其支持者的逻辑，也深入剖析了反对者是如何从分子生物学、系统生物学等前沿领域，以大量的实验证据和理论模型来反驳这一论断的。这种双向的、辩证的呈现方式，使得读者在阅读过程中，能够清晰地理解不同观点的出发点、论证链条以及其各自的优势与局限。这不仅仅是一本书，更像是一场思想的盛宴，让我得以在其中遨游，体味不同智慧火花的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

捧读《Intelligent Design Creationism and Its Critics》，我深切体会到了思想碰撞的魅力。这本书的结构安排极为精巧，作者似乎是一位高明的引导者，将我一步步引向“智能设计论”的核心，同时也为我呈现了其背后如潮水般涌来的批评声浪。我尤其赞赏作者对“智能设计论”的内部逻辑和哲学基础的深入挖掘，它不仅仅是简单地介绍“智能设计论”的几个核心论点，而是追溯了这些论点的思想渊源，分析了它们是如何试图在科学的语言框架内，表达一种非随机、非物质的“设计”力量的存在。这种深入的分析，让我对“智能设计论”的复杂性有了更深刻的理解。 更让我感到震撼的是，本书对“智能设计论”的批评者们所提出的观点，进行了同样详尽和深入的阐述。作者似乎抱着一种“以对话的方式来理解”的态度，细致地呈现了来自生物学、哲学、逻辑学等多个领域的学者们，是如何审视和挑战“智能设计论”的。我能感受到作者在处理这些尖锐的科学和哲学冲突时，所付出的巨大努力，试图呈现出一个尽可能客观和全面的图景。比如，在讨论“不可简化复杂性”（irreducible complexity）这一核心概念时，作者不仅阐述了其支持者的逻辑，也深入剖析了反对者是如何从分子生物学、系统生物学等前沿领域，以大量的实验证据和理论模型来反驳这一论断的。这种双向的、辩证的呈现方式，使得读者在阅读过程中，能够清晰地理解不同观点的出发点、论证链条以及其各自的优势与局限。这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我能够在一个相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《Intelligent Design Creationism and Its Critics》这本书时，最先吸引我的便是其标题所暗示的那种深刻而广泛的探讨。这本书并非一本简单的科普读物，也不是一本论战檄文，而更像是一份详尽的学术调查报告，将“智能设计论”这个极具争议性的议题，从其起源、发展，到其核心论证，再到对其最尖锐的批评，都做了令人难以置信的深入挖掘。我尤其被作者对“智能设计论”内部逻辑结构的梳理所折服。它不像一些简单的介绍那样，只是将“智能设计论”的几个核心论点罗列出来，而是追溯了这些论点的思想渊源，分析了它们是如何在特定历史背景下形成的，以及它们是如何试图在科学的语言框架内，表达一种非随机、非物质的“设计”力量的存在。 令我惊叹的是，本书对“智能设计论”的批判者们的论述，同样给予了同等甚至更多的关注。作者似乎抱着一种“以对话的方式来理解”的态度，细致地呈现了来自生物学、哲学、逻辑学等多个领域的学者们，是如何审视和挑战“智能设计论”的。这种呈现不是简单的转述，而是对批评者们论证过程的深度剖析，包括他们如何运用达尔文进化论的证据，如何从信息论、概率论等角度来解构“智能设计论”的论据，甚至是如何揭示“智能设计论”在科学方法论上的根本性缺陷。读到这部分时，我常常会感到一种智识上的刺激，仿佛置身于一场高水平的学术辩论之中，每一次反驳都充满了力量和智慧。这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我能够在一个相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

《Intelligent Design Creationism and Its Critics》这本书，就像一场精心策划的学术探险，带领我深入了解了“智能设计论”这一充满争议的话题。作者的笔触极为细腻，从“智能设计论”的哲学根基，到其科学上的论证尝试，再到引发的社会和政治层面的辩论，几乎无一遗漏。我尤其欣赏作者对“智能设计论”内部思想演变过程的细致梳理，它不是简单地将“智能设计论”视为一个静态的理论，而是揭示了它如何在不同的历史时期，面对不同的挑战时，不断地调整和完善其论证策略。这种动态的视角，让我对“智能设计论”有了更深刻的理解。 更令我印象深刻的是，本书对“智能设计论”的批评者们的论述，同样详尽而深刻。作者似乎抱着一种“以对话的方式来理解”的态度，细致地呈现了来自生物学、哲学、逻辑学等多个领域的学者们，是如何审视和挑战“智能设计论”的。我能感受到作者在处理这些尖锐的科学和哲学冲突时，所付出的巨大努力，试图呈现出一个尽可能客观和全面的图景。比如，在讨论“不可简化复杂性”（irreducible complexity）这一核心概念时，作者不仅阐述了其支持者的逻辑，也深入剖析了反对者是如何从分子生物学、系统生物学等前沿领域，以大量的实验证据和理论模型来反驳这一论断的。这种双向的、辩证的呈现方式，使得读者在阅读过程中，能够清晰地理解不同观点的出发点、论证链条以及其各自的优势与局限。这本书无疑提供了一个极佳的平台，让我能够在一个相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战。

评分☆☆☆☆☆

在翻阅《Intelligent Design Creationism and Its Critics》的过程中，我体验到了一种罕见的智识上的沉浸感。这本书的篇幅和内容之丰富，让我一度感到有些望而却步，但一旦真正深入其中，就会被作者严谨的逻辑和深入的分析所深深吸引。作者并没有简单地将“智能设计论”视为一个单一的、静止的理论，而是对其进行了细致的梳理，揭示了它如何从模糊的宗教信仰中汲取养分，又如何试图披上科学的外衣，以“智能设计”的名义来挑战传统的进化论。我尤其欣赏作者对“智能设计论”内部思想演变的追踪，比如它如何逐渐修正和完善其论证方式，以应对来自科学界的质疑。 令人印象深刻的是，本书对“智能设计论”的批评者们所提出的观点，进行了同样详尽和深入的阐述。我能感受到作者在努力呈现一个尽可能公正和全面的图景，他引述了大量来自生物学、哲学、逻辑学等领域的学者们的观点，详细分析了他们是如何从不同角度对“智能设计论”的论据进行反驳的。这些反驳不仅仅是简单的否定，而是包含了对证据的重新解读，对理论模型的构建，以及对科学方法论的深刻反思。阅读这部分内容时，我常常感到一种智识上的冲击，仿佛置身于一场高水平的学术辩论之中，每一次反驳都充满了力量和智慧。这本书无疑提供了一个绝佳的平台，让读者能够在相对中立和全面的视角下，去审视和理解这场旷日持久的科学与信仰之间的拉锯战，其深度和广度，的确令人赞叹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆