具体描述
In this lively and provocative book, a scientist and a humanities scholar attempt to build a bridge between the two cultures in which they work. Addressing fundamental issues of human nature and the ability of science to understand it, and using texts from the biblical Genesis to Brave New World, they explore topics from ethics and social values to chaos theory.With an eye on keeping the science accessible to all, the book contains background chapters on concepts in science that feed into the analysis of literature. That discussion leads to expanded consideration of some of the most compelling contemporary issues, from new developments in the science of the brain and the nature of the mind to possible limitations on scientific knowledge in the natural and social sciences.The authors then explore the use of scientific concepts and ideas in particular literary works: they use Darwinian theories to extract insights from John Fowles's The French Lieutenant's Woman; they use entropy, Maxwell's demon, and chaos theory to study Thomas Pynchon's The Crying of Lot 49; and they confront the notion of scientific progress with artistic notions of patterns and cycles in W. B. Yeats's poetry.Supplementing the basic discussion, dialogues between the authors range over more controversial areas, such as the question of free will and postmodern views of power, knowledge, and language. Never allowing either of them to escape with trite or trivial statements, the debates illustrate the extent to which commonalities and differences exist between their fields. This entertaining and exceptionally timely book will enlighten both student and scholar, no matter what their discipline.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我最直观的感受是“结构松散但意图宏大”。前三分之一的内容，读起来感觉像是在一个巨大的、堆满了各种古董和手稿的阁楼里漫无目的地翻找，线索非常零散，各种轶事、引语和未经验证的传闻混杂在一起，让人一度怀疑作者是否真的有一个清晰的论点。我几乎想把它扔到一边，转而去看那些更直接、更聚焦的传记。然而，当我坚持读到中间部分，特别是关于早期印刷术对知识传播的影响那一章时，所有的碎片突然像磁铁一样吸附到了一起，形成了一个令人震撼的全景图。作者的真正意图，原来是通过这种“漫游式”的叙事，去模拟那种知识在未被系统化之前的、充满偶然性的发现过程。这种“反结构”的写作手法，虽然对读者的耐心是极大的考验，但一旦领会其精髓，那种豁然开朗的阅读体验，是直线性叙事完全无法比拟的。
评分我通常对那种过于宏观的哲学探讨是敬而远之的，总觉得少了点脚踏实地的感觉，但这本著作成功地做到了“仰望星空，脚踏泥土”。作者没有陷入那种空泛的“意义”讨论，而是将视角聚焦于日常生活中的具体“物件”——比如一把椅子、一盏煤油灯、一张未寄出的信件。他通过对这些平凡物件的细致考察，抽丝剥茧地还原了支撑它们存在的那个时代的技术伦理和社会规范。这种“微观切片”的研究方法，远比单纯讨论“工业革命如何改变了生活”要来得生动和有力。我尤其欣赏作者在描述蒸汽机的工作原理时，穿插进去的关于工人阶级对机器噪音的心理适应过程的记述，那段文字充满了冷峻的现实感，让你仿佛能听到齿轮的摩擦声和工人们沉重的呼吸。这本书更像是一系列高质量的田野调查报告的精选集，而不是一部传统意义上的理论专著。
评分从纯粹的文本打磨角度来看，这本书的语言风格实在太过冷峻和晦涩。作者似乎对任何形式的修辞和情感渲染都抱持着一种近乎苛刻的警惕，使得整本书读起来像是在解析一份极其复杂的法律文书，每一个句子都需要反复推敲才能确定其确切的指向。我花了大量时间去查阅那些作者频繁引用的古希腊哲学名词的准确含义，这极大地拖慢了我的阅读速度。不过，也正因为这种近乎“去人性化”的精准表达，使得书中关于逻辑推理的部分异常强大。当他论证某种早期的科学方法论如何一步步排除“形而上学干扰”时，那种步步为营、无可辩驳的气势，让人感到一种纯粹智力上的震撼。这本书显然不适合在睡前放松时翻阅，它需要你全神贯注地投入，像是在解一道需要极高专注力的数学难题，而最终的证明，确实是令人满意的。
评分拿到这本书时，我有点小小的失望，主要集中在它的装帧和印刷质量上。封面材质偏软，摸起来不够扎实，而且油墨似乎有点晕染，边缘的裁切也略显粗糙，这对于一本看起来像是定位高端的非虚构作品来说，是个小小的瑕疵。不过，一旦我翻开正文，这种初期的不满很快就被内容本身所稀释了。作者对“时间”这个概念在不同文化叙事中的处理方式，简直是神来之笔。他没有停留在简单的对比，而是深入到语言结构层面，分析了某些屈折语系如何自然地将过去、现在和未来融合成一个连续体，而分析那些分析性语言时，又是如何将时间切割成离散的、可量化的片段。我特别喜欢他引用了大量社会学和人类学家的观点来佐证自己的论点，使得整本书的论证链条异常坚固，几乎找不到逻辑上的漏洞。对于那些对叙事学、认知科学感兴趣的读者来说，这本书提供了一个非常扎实且富有启发性的框架。
评分这本书，坦白说，我一开始是冲着封面去的。那设计，带着一种古典的厚重感，仿佛能闻到旧书页散发出的微微霉味和墨香。内页的排版也挺讲究，字体选择了一种介于衬线体和无衬线体之间的，阅读起来意外地舒服，不会让人产生视觉疲劳。我花了整整一个周末的时间沉浸其中，主要是在研究作者对于十九世纪早期欧洲社会思潮变迁的梳理部分。他对于浪漫主义运动后期，那种从歌颂自然回归到对个体精神困境的挖掘，描述得极其细腻。特别是他将某个当时不甚知名的植物学家的日记片段，与一位著名诗人的晦涩诗篇进行对比分析时，那种跨学科的洞察力，真的让我拍案叫绝。整个阅读过程，就像是跟着一位技艺精湛的导游，穿梭在错综复杂的历史迷宫里，他总能精准地指出那些被主流史学忽略的关键转折点，让你对那个时代的理解发生一次结构性的重塑。这本书的优点在于，它不是那种堆砌名词的学术著作，而是充满了对人类精神世界持久探寻的关怀，读完后，感觉自己的思维边界又被悄悄推远了一些。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有