具体描述
Representing Animals explores the complex and often surprising connections between our imagining of animals and our cultural environment. The contributors - historians, literary critics, anthropologists, artists, art historians, and scholars of cultural studies - examine the ways we talk, write, photograph, imagine, and otherwise represent animals. The book includes topics such as pet cloning, fox hunting, animatronic characters, and how we displace our fear of aging onto our dogs. Representing Animals demonstrates the deep connections between the way we think about animals and the way we have thought about ourselves and our cultures in different times and places. Its publication marks a formative moment in the emerging field of animal studies. Contributors include: Steve Baker, Marcus Bullock, Jane Desmond, Erica Fudge, Andrew Isenberg, Kathleen Kete, Akira Mizuta Lippit, Teresa Mangum, Garry Marvin, Susan McHugh, and Nigel Rothfels.
作者简介
Nigel Rothfels is an independent scholar and Director of the Edison Initiative at the University of Wisconsin-Milwaukee. He is the author of Savages and Beasts: The Birth of the Modern Zoo (2002), and is currently writing a cultural history of the elephant.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的理论深度超出了我最初的预期。我本以为会读到更多关于动物行为学的通俗介绍，但实际上，它更像是一部深刻的文化人类学和哲学思辨的结合体。作者的核心关切似乎集中在“边界”的构建与瓦解上——人类与非人类、驯化与野性、可见与不可见之间的界限是如何被语言、法律和艺术反复划定和模糊的。我尤其欣赏作者对“物种中心主义”的解构，他并非简单地谴责，而是深入探究了这种思维模式是如何在历史进程中被合理化的。书中对法律条文中对动物权利的界定时，那种冰冷而精确的措辞与自然界中生命力的混沌状态形成了强烈的张力，这种并置的艺术处理得非常到位。这本书的阅读体验是需要高度集中注意力的，因为它不断要求读者去质疑自己习以为常的认知框架。它不提供简单的答案，而是提供了一套更为精密的工具箱，让你自己去拆解那些关于动物的既有观念。对于任何从事媒介研究、环境伦理或者艺术批评的同行来说，这无疑是一部里程碑式的作品，它拓展了我们思考“他者”的维度。
评分读完这本书，我感觉像是经历了一场关于“观看”的漫长旅程。这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统的研究那样平铺直叙，而是更像是一组组相互关联又彼此独立的田野观察笔记，充满了现场感。我特别喜欢作者在描述不同地域的民间传说时所采用的那种近乎诗意的笔触，那些关于山精野怪、守护灵的段落，读起来让人仿佛身临其境，感受到了人与自然之间那种古老而微妙的连接。然而，有趣的是，这种充满温情色彩的描述背后，却隐藏着对现代性如何系统性地“去魅”的深刻反思。作者似乎在追问：当我们把所有动物都纳入科学分类和保护名录之后，我们是否也同时剥夺了它们在人类精神世界中占据的那个“非理性”的、充满魔力的位置？书中对记录和文本的交叉引用非常扎实，从狩猎日志到早期的博物学图谱，再到当代生态报告，这种跨越时空的对比，清晰地展示了人类认知模型的迭代过程。这本书的论证逻辑严密，但表达方式却极为灵活多变，读起来完全没有那种传统学术专著的枯燥感，更像是一位学识渊博的朋友在与你分享他多年的观察心得，引人入胜，值得反复翻阅。
评分这本关于动物形象的书籍，我真的是花了很长时间才读完，因为它涉及到的议题实在太庞杂了。首先，作者对不同文化背景下动物象征意义的梳理，给我留下了极为深刻的印象。我原以为这可能只是一本偏向于西方文学或艺术史的论述，但作者的视野非常开阔，从古埃及的圣兽崇拜，到中国古典园林中的石狮，再到当代流行文化中对特定物种的挪用，每一个案例都经过了细致入微的考察。特别是作者在探讨“拟人化”的陷阱时，提出了一个非常尖锐的观点：我们看似在‘理解’动物，实则是在用人类自身的伦理和情感框架去‘规训’它们，从而达到一种虚假的亲近感。这种批判性的视角，让我重新审视了自己过去在阅读动物文学时那些不自觉的预设。书中对视觉艺术中动物形态的分析尤其精彩，比如如何通过肢体语言的夸张或极简处理，来表达人类对野性力量的敬畏或恐惧。唯一让我觉得有些吃力的是，其中关于符号学理论的引用略显密集，对于非专业读者来说，可能需要反复揣摩才能完全把握其深层含义。不过，瑕不掩瑜，这是一部需要沉下心来细细品味的学术力作，它真正做到了让我们‘看见’动物是如何被我们‘建构’出来的。
评分我必须承认，这本书的排版和插图选择非常具有匠心。视觉元素在这里绝非点缀，而是与文字叙述并驾齐驱的论证手段。例如，书中对维多利亚时期动物标本制作工艺的描述，配上那些略显夸张的、定格的姿态图片，一下子就将那种既迷恋又试图掌控的时代情绪烘托了出来。这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“不可言说之物”的处理。作者并没有试图用人类的语言去“模仿”动物的声音或内在世界，而是聚焦于那些被人类的表达系统所排除在外的“剩余物”——那些未被命名、未被驯服、拒绝被纳入图表的混沌部分。这种“反向书写”的策略极具颠覆性。它迫使我意识到，我们对动物的‘理解’，往往只是我们自身对‘秩序’需求的投射。书中的几处案例分析，比如对某特定物种在不同时期如何被用作政治隐喻的分析，其细致程度令人叹服。总而言之，这是一本在理论深度和审美呈现上都达到了极高水准的著作，让人读后久久不能平静。
评分这本书读起来，有一种仿佛在翻阅一本年代久远的百科全书的错觉，但它又充满了极其现代的批判锋芒。它的叙述结构就像一张巨大的网，将神话、生物学、生态政治和流行文化编织在一起，形成一个宏大的分析场域。我印象最深的是作者对“屏幕中的动物”这一主题的探讨。在数字媒体时代，动物形象的繁殖速度呈指数级增长，但这种无休止的可见性是否反而导致了我们对真实动物的麻木？作者通过几个经典的影视案例，揭示了在特效和剪辑之下，动物的“在场感”是如何被操纵的。这种对当代媒介现象的洞察，让这本书立刻超越了单纯的历史梳理，成为了对当下现实极具指导意义的批判工具。它不光告诉你“过去是什么样的”，更重要的是，它让你开始警惕“现在正在发生什么”。书中对“生物多样性话语”本身的审视也颇具启发性，它质疑了那些看似积极的保护倡议，背后可能隐藏着新的权力结构。这是一部需要全神贯注才能领略其妙处的作品，它要求读者放下所有既有的预设，重新学习如何带着一种谦卑而审慎的目光去面对自然界中那些与我们共享地球的其他生命。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有