具体描述
Neoliberalism has had a huge impact on our lives over the past three decades, convincing governments in liberal democratic states to transform themselves and society according to the values and practices of the market. In Government We Trust examines these promises within the context of market failures in services relinquished to the private sector by governments. Using prominent examples such as the collapse of Railtrack in the UK, the energy crisis in the US and the Sydney water treatment scandal in Australia, it exposes the level of risk which remains with government after privatisation, requiring them to resume responsibility when the private sector fails. The authors show how these failures reveal the benefits of government intervention and the dangers of unfettered markets. They argue that these problems confirm that there are some things only governments can and should do.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏就像一场马拉松，前半程的铺陈让人有些焦灼，仿佛作者在刻意营造一种缓慢渗透的氛围。那些关于权力运作的细微描述，那些看似不经意的部门间拉锯战，起初读来略显冗长，但随着情节的深入，你会发现每一个看似无关紧要的细节，最终都像精密的齿轮一样咬合在一起，驱动着故事走向一个宏大且令人唏嘘的结局。我特别欣赏作者在刻画人物群像时的那种“去英雄化”的笔触，无论是高高在上的决策者，还是身处泥泞中的底层公务员，他们的动机都被描绘得极其复杂和真实，没有绝对的善恶标签，只有在体制的巨大惯性下，人性的挣扎与妥协。那种深入骨髓的无力感，透过文字扑面而来，让人在合上书本后，仍久久无法摆脱那种沉重的思考——在一个庞大且自我循环的系统面前，个体真的能掀起哪怕一丝涟漪吗？这本书的深度不在于揭露了多少惊天秘密，而在于它将揭露秘密的过程，描绘得如此贴近我们日常生活中对“机制”的体感认知，让人不寒而栗。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的舞蹈，华丽而不失精准，充满了古典主义的张力和现代主义的疏离感。它不像许多同类题材那样直白地抛出观点或证据，而是采用了一种极其精妙的“间接照明”手法。作者似乎更热衷于探讨“可见性”与“不可见性”之间的辩证关系。你永远在追逐那个核心的真相，但真相总是在你即将触及时，被一层层繁复的文书工作、精心修饰的官方声明，或是故作高深的官僚术语所遮蔽。读这本书的过程，与其说是阅读故事，不如说是在进行一场对文本的解构和重组，每一次阅读都会带来新的感受和新的盲点。我尤其喜欢作者对场景氛围的营造，那些冰冷的会议室、烟雾缭绕的走廊尽头，甚至是一份盖着公章的文件，都被赋予了强烈的象征意义。它要求读者拿出极大的耐心和专注力，去品味那些潜藏在字里行间，那些关于结构性腐败和制度惰性的低语。
评分这本书最让我震撼的地方，是它对“沉默”的深刻描绘。它不是通过爆炸性的丑闻来推动情节，而是通过一种持续的、渗透性的沉默来制造压力。书中的许多关键转折点，都不是因为某人高喊了真相，而是因为某人在关键时刻选择了保持缄默，或者某份报告被恰到好处地“遗失”了。这种对信息流动的精妙把控，让读者清晰地感受到，在那样一个体系中，不作为往往比积极的作为更具毁灭性。作者擅长用大量的内心独白来展现角色的道德困境，他们清楚地知道自己站在了错误的岸边，但为了不被卷入洪流，只能选择随波逐流，甚至助推波澜。这种群体性的、被制度驯化的良知丧失，比任何单一的反派行为都更令人感到无力和悲哀。读完后，我感觉自己像是刚从一场漫长而压抑的雾霾中走出来，呼吸到的每一口空气都带着一种说不清道不明的陈腐味道。
评分我必须承认，这本书在构建其虚拟世界观时，所展现出的那种近乎偏执的细节考究，令人叹为观止。它不仅仅是虚构了一个政府机构，而是仿佛重新设计了一套完整的运作逻辑、一套特有的行话体系，甚至是一套独特的权力语言学。对于习惯了快节奏叙事的读者来说，初读可能会感到门槛较高，因为你需要投入大量的精力去理解那些复杂的层级划分和冗长的审批流程。然而，一旦你适应了这种独特的“呼吸节奏”，你会发现作者正是通过这些看似繁琐的规则，搭建起了那座坚不可摧的权力高墙。这种对“真实感”的追求，使得书中发生的一切冲突都显得尤为可信，而非空穴来风的戏剧化。它让我开始反思，我们日常生活中那些被视为“理所当然”的规章制度背后，到底隐藏着多少被精心设计来维持现状的“技术性障碍”。这本书就像是一部复杂的说明书，展示了“稳定”是如何被小心翼翼地维护，以及维护它的代价几何。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的叙事结构采用了非常大胆的非线性处理，仿佛是一幅被打散后又重新拼凑起来的巨大壁画。它不断地在不同时间线、不同视角之间跳跃，用碎片化的信息构建起一个宏大的图景，这要求读者必须时刻保持高度的警觉，将散落的线索串联起来。这种处理方式，巧妙地模拟了真相被权力层层掩盖后，普通人试图拼凑事实的过程——你永远无法看到完整的面貌，只能通过侧面的反射和残缺的碎片来推断全貌。我欣赏作者敢于挑战读者的智力极限，拒绝提供简单的答案或安慰性的结局。它更像是一部关于“认识论”的政治寓言，探讨的不是“谁做了什么”，而是“我们如何才能知道真相”。这本书无疑是一次非常烧脑但回报丰厚的阅读体验，它挑战了我们对叙事完整性和确定性的传统期待，迫使我们直面复杂世界的内在混沌。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有