What is household government? To the vast majority of those living in America from the seventeenth to the mid-nineteenth century it was the government. The head of a household, invariably an adult male, had authority over the property, labor, and mobility of not only his minor children but also his wife, servants, slaves, and the occasional debtors, indigents, or orphans the county paid him to board in the absence of institutional facilities.A History of Household Government in America tells the story of the seldom noted expansion and then dramatic contraction in household authority and the effects these changes had on the governmental system. The disintegration of household powers during the mid-nineteenth century -- the household's "civil war" -- is much more central to what makes that period seem modern than industrialization or urbanization.Carole Shammas offers new explanations for why the American household head became such an early victim of household egalitarianism. Previous theories involving the frontier or the Revolution have ignored other factors unique to the American household system such as testamentary freedom, weak lineage controls, and the lack of an established church, all of which left the head vulnerable to challenges by dependents. These factors also affected the development of social services: In the United States, public and private welfare agencies originated largely out of concerns about the adequacy of household management and discipline. Religious rivalries eventually forced a partial return to household solutions through a welfare state system. That history helps explain why even today any departure from heterosexual two-parent family units continues to be viewed as dysfunctional by a significant portion of the population.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是其对技术革新如何颠覆“家庭治理”的论述,这一点放在今天来看,依然具有极强的现实意义。作者没有仅仅将电力、电话的发明视为生活便利的提升,而是敏锐地捕捉到这些工具如何改变了家庭成员之间的信息流通速度和隐私边界。想象一下,在没有即时通讯的时代,家庭成员间的决策是如何层层汇报和审批的,与现在通过手机随时随地进行“家庭会议”的情景形成了鲜明的对比。书中关于二十世纪初,收音机进入美国家庭后,如何改变了家庭的娱乐中心和信息获取渠道,从而微妙地影响了父亲作为家庭“信息仲裁者”角色的衰退,这段论述写得非常精彩,它展示了看似无害的技术进步背后,往往蕴含着深刻的权力结构调整。这本书的价值在于,它教会我们用历史的眼光去审视我们今天所依赖的各种技术,思考它们在多大程度上正在重塑我们称之为“家”的那个空间。
评分坦率地说,这本书的深度和广度超出了我最初的预期,它成功地挑战了传统家庭史的研究范式。我特别欣赏作者对“无声的历史”的挖掘,那些不常被主流史学记载的普通家庭的日常琐碎,被作者赋予了重量级的意义。例如,关于“家务劳动”的经济价值评估,书中那段关于早期工业化背景下,家庭主妇对原材料的采购、能源的精打细算,如何实际上构成了家庭预算中不可或缺的“隐性收入”,写得极其精辟。这种将日常琐事提升到经济学和政治学层面分析的方法,极大地拓宽了我的视野。更难能可贵的是,作者在叙事中保持了一种审慎的平衡感,他既不美化过去,也不一味批判,而是客观地呈现了不同历史时期家庭内部的张力和妥协。阅读过程中,我时常被作者那种严谨的史料考证所折服,每一个论断的背后,似乎都能看到堆积如山的档案和信件作为支撑。这本书无疑为研究美国社会变迁提供了一个坚实而创新的基础框架。
评分从文学性角度来评价,这本书的行文风格非常具有个人色彩,它不仅仅是一部学术作品,更像是一部由一位充满好奇心和洞察力的历史学家精心编织的叙事长卷。作者在处理敏感或争议性话题时,例如家庭暴力在不同历史阶段的社会认知差异,表现出了极高的克制和同理心,他没有用现代的道德标准去苛求古人,而是努力还原当时的社会语境。我个人特别喜欢作者在总结部分所采用的那种哲思性的收尾,常常是提出一个开放性的问题,引导读者继续思考,而不是给出僵硬的结论。这使得这本书的阅读体验是主动的、参与式的。它没有给我提供一个现成的答案,而是教会我如何更好地提出问题。整本书读下来,我感觉自己不仅了解了美国家庭历史的脉络,更重要的是,对“治理”这个概念有了更深层次的理解——它并非只关乎国家机器,更渗透在最亲密的社会单元之中,并且始终处于动态的演变之中,永无终点。
评分我必须说,这本书的叙事节奏把握得相当到位,它不是那种让你一口气读完就束之高阁的“爽文”,而更像是一部需要细细品味的醇厚佳酿。初读时,我有些担心其主题的学术性会使得阅读过程略显晦涩,但作者的文笔却出乎意料地流畅且富有画面感。特别是关于移民群体如何在其新的居住环境中重塑其“家庭政府”模式的章节,真是让人拍案叫绝。他没有停留在对物质生活的简单罗列,而是深入挖掘了文化冲突如何作用于家庭决策过程。例如,书中对比了早期爱尔兰移民家庭与意大利移民家庭在子女教育投资上的差异,并将其与原籍地的传统观念、新大陆的经济压力联系起来,分析得鞭辟入里。这种跨学科的借鉴——历史学、社会学、人类学——让论证充满了多维度的支撑力。每读完一个案例分析,我都会忍不住停下来,对照现代社会的某些现象进行一番沉思。对我来说,这本书的价值就在于它强迫读者跳出习以为常的框架,去审视那些我们视为“理所当然”的家庭运作规则,是如何在历史的长河中被塑造和改造的。
评分这本书的书名让人不禁联想到厚重的历史著作,但实际阅读体验却远比想象的要生动得多。作者在开篇就设定了一个引人入胜的基调,不是那种枯燥的年代记述,而是以一种深入浅出的方式,将美国家庭的历史变迁与社会思潮紧密地编织在一起。阅读过程中,我感觉自己仿佛穿越了时空,亲眼见证了那些时代背景下,家庭角色的微妙转变。比如,书中对十九世纪中叶“贤内助”概念的探讨,就非常细腻地描绘了当时女性在家庭内部的权力结构中所扮演的复杂角色,既有被约束的无奈,也有通过管理家庭事务展现出的某种隐性权威。尤其值得称道的是,作者并没有将“政府”一词局限于国家层面的政治运作,而是巧妙地将其概念扩展到了家庭这个微观社会单元,探讨了家庭内部的权力分配、资源调配以及成员之间的契约关系。这种将宏大叙事与微观生活相结合的手法,使得整本书读起来既有学术深度,又不失生活气息,让人在领略历史风貌的同时,也能反思当下我们对家庭关系的理解。总而言之,它提供了一个观察美国社会发展独特而富有洞察力的视角。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有