The transformation of mathematics from ancient Greece to the medieval Arab-speaking world is here approached by focusing on a single problem proposed by Archimedes and the many solutions offered. In this trajectory Reviel Netz follows the change in the task from solving a geometrical problem to its expression as an equation, still formulated geometrically, and then on to an algebraic problem, now handled by procedures that are more like rules of manipulation. From a practice of mathematics based on the localized solution (and grounded in the polemical practices of early Greek science) we see a transition to a practice of mathematics based on the systematic approach (and grounded in the deuteronomic practices of Late Antiquity and the Middle Ages). With three chapters ranging chronologically from Hellenistic mathematics, through late Antiquity, to the medieval world, Reviel Netz offers an alternate interpretation of the historical journey of pre-modern mathematics.
数学范式的其实是和数学实践所要解决的问题有关。 同一个问题,foreground不一样,解决问题所进行的数学实践就不一样。 古希腊的foreground是local characteristics of configurations, giving rise to the problem; 中世纪的是global characteristics of relations, giving ri...
评分数学范式的其实是和数学实践所要解决的问题有关。 同一个问题,foreground不一样,解决问题所进行的数学实践就不一样。 古希腊的foreground是local characteristics of configurations, giving rise to the problem; 中世纪的是global characteristics of relations, giving ri...
评分数学范式的其实是和数学实践所要解决的问题有关。 同一个问题,foreground不一样,解决问题所进行的数学实践就不一样。 古希腊的foreground是local characteristics of configurations, giving rise to the problem; 中世纪的是global characteristics of relations, giving ri...
评分数学范式的其实是和数学实践所要解决的问题有关。 同一个问题,foreground不一样,解决问题所进行的数学实践就不一样。 古希腊的foreground是local characteristics of configurations, giving rise to the problem; 中世纪的是global characteristics of relations, giving ri...
评分数学范式的其实是和数学实践所要解决的问题有关。 同一个问题,foreground不一样,解决问题所进行的数学实践就不一样。 古希腊的foreground是local characteristics of configurations, giving rise to the problem; 中世纪的是global characteristics of relations, giving ri...
这本书给我最大的震撼在于它所展现出的那种批判性的思维深度。作者似乎从未将任何一个古代数学成就视为理所当然的“进步”,而是始终保持着一种审慎的距离和质疑的精神。他不断地追问:这个“进步”在当时真正的社会功能是什么?它服务于谁的利益?又是如何被不同的群体所解读和应用的?这种多维度的解构,使得原本可能显得干燥的数学史变得充满了张力和复杂的社会意涵。它超越了传统的“英雄崇拜”式的叙事,更多地关注知识在实际生活中的摩擦、误解和地方性的适应。读完后,你对“数学”本身的定义都会产生一种新的、更具历史深度的理解,它不再是一个真空中的纯粹理论体系,而是深深植根于人类生存斗争与文化建构之中的活的知识形态。
评分这本书的装帧设计确实很别致,拿到手里就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。封面选择了那种略带粗粝质感的纸张,主色调是深邃的靛青色,搭配着烫金的书名和作者信息,既典雅又不失庄重。我尤其欣赏内页的排版风格,字体选择了一种带有古典韵味的衬线体,字距和行距都处理得恰到好处,阅读起来非常舒适,即使长时间沉浸其中也不会感到视觉疲劳。尤其值得一提的是,书中穿插的一些手绘插图和地图,虽然大多是黑白的线条勾勒,但其精细程度和对细节的捕捉,让人仿佛能穿越时空,亲眼目睹古代地中海地区的风貌。装帧上的每一个细节,都透露出出版方对这本书内容的尊重,这种对“物”的精细打磨,无疑为阅读体验增添了一层仪式感,让人在翻开扉页之前,就已经对接下来的学术旅程充满了期待。这种对实体书的用心,在如今这个电子书盛行的时代,显得尤为珍贵。
评分我对这本书的叙事节奏感到非常惊喜,它完全没有传统学术著作那种刻板的、令人昏昏欲睡的风格。作者的笔触非常流畅且富有画面感,即便是涉及复杂的数学概念演变,也能通过巧妙的案例选择和生动的比喻,将其娓娓道来。读起来的感觉,更像是在听一位博学的老者,在昏黄的灯光下,讲述他多年行走于古文明遗址的心得体会,而非冷冰冰的公式堆砌。这种叙述上的张力使得阅读过程充满了探索的乐趣,你会发现自己不仅仅是在学习知识,更是在参与一场历史的对话。例如,书中对某些早期几何学思想的探讨,作者并没有直接给出最终结论,而是侧重于描述当时人们是如何一步步摸索、试错,最终构建起他们的认知框架的,这种“过程导向”的写法,极大地增强了代入感和理解的深度。
评分这本书的文献引用和跨学科视野的整合能力,实在是令人叹为观止。它绝非仅仅停留在对已知史料的简单梳理,而是构建了一个庞大的知识网络。我留意到,作者不仅仅是罗列了来自不同区域的数学手稿,更将其置于当时整个地中海世界的贸易路线、宗教信仰甚至政治格局的大背景下去审视。这种将数学史视为人类文明整体史的一部分的视角,提供了极具洞察力的分析。举例来说,书中对特定代数符号在不同文化间传播路径的追溯,其严谨程度让人不得不佩服作者在古文献学和历史地理学上的深厚功底。每一次引用都像是精确的定位,将读者瞬间拉回到那个特定的历史语境中去理解一个概念的诞生和流变,这种处理方式极大地提升了本书的学术价值和可读性。
评分从内容编排的角度来看,作者在结构设计上展现了高度的逻辑性和清晰的层次感。全书的脉络清晰得如同设计精密的迷宫,每部分之间的过渡都显得自然而然,毫无生硬的拼凑感。特别是章节之间的逻辑递进,似乎是经过了反复推敲的,确保读者可以顺畅地从一个核心议题过渡到下一个,直至构建起一个完整的知识体系。我尤其欣赏作者对于关键转折点的强调处理,那些被认为是范式转移的时刻,都会被赋予专门的章节进行深入剖析,而不是淹没在冗长的叙述之中。这种清晰的结构不仅方便了研究者进行特定主题的查阅,也让初学者能够更容易地把握住这条贯穿始终的历史主线,避免在浩瀚的细节中迷失方向。
评分他的视角很有"唯物史观"的感觉
评分他的视角很有"唯物史观"的感觉
评分他的视角很有"唯物史观"的感觉
评分他的视角很有"唯物史观"的感觉
评分他的视角很有"唯物史观"的感觉
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有