具体描述
This book focuses on the talk of science classrooms and in particular on the ways in which the different kinds of interactions between teachers and students contribute to meaning making and learning. Central to the text is a new analytical framework for characterising the key features of the talk of school science classrooms. This framework is based on sociocultural principles and links the work of theorists such as Vygotsky and Bakhtin to the day-to-day interactions of contemporary science classrooms. This work: presents a framework, based on sociocultural theory, for analysing the language of teaching and learning interactions in science classrooms; provides detailed examples and illustrations of insights gained from applying the framework to real science lessons in Brazil and the UK; demonstrates how these ways of thinking about classroom talk can be drawn upon to inform the professional development of science teachers; offers an innovative research methodology, based on sociocultural theory, for analysing classroom talk; expands upon the ways in which sociocultural theory has been systematically applied to analysing classroom contexts. This book offers a powerful set of tools for thinking and talking about the day-to-day practices of contemporary science classrooms. It contains messages of fundamental importance and insight for all of those who are interested in reflecting on the interactions of science teaching and learning, whether in the context of teaching, higher degree study, or research.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读此书的过程中，我最大的感受是其深刻的实践导向性，这远超乎我当初对一本理论著作的预期。很多教育类书籍读起来像是在云端漫步，理论的光辉很美，但落地时却总觉得缺了点“泥土味”。然而，这本书却奇迹般地将高屋建瓴的理论基础与高中科学课堂的实际操作紧密地编织在一起。作者似乎对不同学科领域（比如物理、化学、生物）学生思维模式的差异有着细致入微的洞察。例如，在描述如何让学生理解“能量守恒”这个抽象概念时，书里呈现的不是一套放之四海而皆准的模板，而是根据不同知识点的认知难度，提供了几套递进式的支架搭建策略。这让我意识到，真正的“意义建构”不是一蹴而就的，它需要持续、有针对性的教学干预。我试着在我的课堂上运用了书中提到的那种“概念图谱重构”的方法，虽然初期有些困难，但几周下来，我明显观察到学生们在讨论复杂系统问题时的深度和连贯性都有了质的飞跃。这种立竿见影的效果，无疑是对作者研究深度最有力的证明。
评分这本书的出版，无疑是给当前以标准化测试为导向的科学教育带来了一股清新的、以理解为核心的风。它似乎在无声地挑战那些认为“学会知识点就是学会了科学”的固有观念。作者对“深度理解”的界定是多维度的，它不仅包括了对事实的记忆，更重要的是对科学探究过程、证据链条以及学科思想本身的内化。我欣赏作者在全书贯穿始终的那种对“科学精神”的强调，它让我们这些老师反思，我们究竟是在教“知识点”，还是在培养未来的科学思考者。书中提出的那种“螺旋上升”的意义建构模式，为我设计跨学年、跨单元的课程整合提供了新的思路。它促使我从更宏大的视角去规划学生的认知旅程，而不是仅仅关注下一次小测验的结果。读完后，我感觉自己对“好的科学教学”的定义被重新校准了，它不再是关于“教了多少”，而是关于“学生真正理解并能够迁移运用了多少”。这是一部能够切实改变课堂实践哲学的书籍。
评分坦白说，刚开始翻阅这本书时，我曾担心它会陷入纯粹的描述性研究泥潭，变成一堆案例的简单堆砌。然而，这本书的价值远不止于此。它成功地在“描述”与“规范”之间找到了一个非常微妙的平衡点。它一方面用大量的、未经修饰的课堂片段，还原了意义建构的真实图景——那里面充满了争吵、停顿和反复，非常真实；另一方面，作者又非常清晰地提炼出了指导性的原则，告诉我们如何在这些混乱的现场中，识别出有意义的学习瞬间，并加以放大。特别是关于“同伴协作”的部分，它没有简单地鼓吹小组合作的好处，而是深入剖析了不同类型的小组互动对不同层次知识掌握的影响。这本书的论证非常严谨，每一步的论述都有数据和案例支撑，这使得它在具有高度可读性的同时，也保持了学术上的高度可信赖性，是那种值得反复研读、每次都能带来新体会的学术佳作。
评分这本书的语言风格实在令人耳目一新，它摒弃了那种刻板的学术腔调，转而采用了一种更接近于“对话”的方式来阐述复杂的教育学概念。作者似乎深谙如何将那些原本晦涩难懂的理论，通过生动具体的课堂案例娓娓道来。我记得其中有一章专门讨论了如何引导学生超越字面意义，去探究科学概念背后的“为什么”和“怎么样”，那种叙述方式，仿佛作者就站在我身旁，手把手地教我如何设计提问。它没有直接给我一套标准答案，而是提供了一个观察和反思的框架，这对于我们这些长期在教学一线摸爬滚打的老师来说，简直是及时雨。我尤其欣赏作者对于“误解”的探讨，它没有将学生的错误视为失败，而是视为意义建构过程中的重要环节。这种视角的转换，极大地解放了我以往在备课时那种“怕学生出错”的焦虑感，让我更愿意去拥抱课堂中的不确定性。总而言之，它提供了一种看待科学教学的全新哲学，让人在阅读时忍不住手持荧光笔，不断做着密密麻麻的标注。
评分这本书的结构设计，体现了一种非常成熟的、以学习者为中心的叙事逻辑。它不像传统教科书那样以知识点为中心铺陈，而是以“学生在学习过程中可能遇到的认知障碍”为核心线索来组织材料。开篇部分似乎花了不少篇幅来解构我们成年人对科学知识的“后见之明”，提醒我们必须回到学生那个充满疑惑和不确定性的起点。这种对认知心理学原理的运用，使得书中提出的每一个教学建议都有着坚实的理论后盾，绝非空穴来风的经验之谈。我特别喜欢它在探讨“科学语言”时所展现的细腻，作者指出，科学术语不仅仅是标签，更是思维工具。书中展示了如何引导学生“翻译”日常语言和科学语言之间的鸿沟，避免了那种将科学知识“去情境化”的危险。这种强调在真实情境中进行语言和意义互动的策略，极大地提升了教学的有效性。阅读它就像是进行了一次深度的教学诊断，让我看到了自己过去教学中那些不易察觉的盲区。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有