John Hobson challenges the ethnocentric bias of mainstream accounts of the Rise of the West. It is often assumed that since Ancient Greek times Europeans have pioneered their own development, and that the East has been a passive by-stander in the story of progressive world history. Hobson argues that there were two processes that enabled the Rise of the 'Oriental West'. First, each major developmental turning point in Europe was informed in large part by the assimilation of Eastern inventions (e.g. ideas, technologies and institutions) which diffused from the more advanced East across the Eastern-led global economy between 500-1800. Second, the construction of European identity after 1453 led to imperialism, through which Europeans appropriated many Eastern resources (land, labour and markets). Hobson's book thus propels the hitherto marginalised Eastern peoples to the forefront of the story of progress in world history.
約翰·霍布森(John M Hobson).英國謝菲爾德大學政治與國際關係學高級講師.著有《國傢財富:國際經濟和政治變化中的比較社會學》(1997)、《國傢與國際關係》(2000),與林達·維斯(Linda Weiss)閤著《國傢與經濟發展:一種曆史比較分析》(1995),與史蒂夫·霍布頓(Steve Hobden)閤編《國際關係的曆史料會學》(2002)。
这本书还在读当中... 感觉还是挺新颖的... 算是目前文化研究比较新的一本书了.. 2004年的... 值得一看
評分 評分该书的希望得到全球人的注意,并选择了折中主义立场。这就导致他的虚拟辩论对象是极端欧洲中心主义与极端东方主义。然而,持极端立场的人毕竟是少数,他的拳头似乎打在了棉花之上。 他梳理了很多相的对立的话语,让人觉得不同立场的人自然持不同的观点。而且,很多人已经意识...
評分坐在NUS的中文图书管理看完这本书的。很有意思的一本书,相对于西方200年来的西方中心论思想算是一次还算有力的批判。但是本书的论据略干,图片资料缺乏。与我的预期不符。如果能配合上考古文物和复原图之类的佐证那将更为有力。 本书观点确实有从东方主义倒向西方主义的嫌疑,...
評分坐在NUS的中文图书管理看完这本书的。很有意思的一本书,相对于西方200年来的西方中心论思想算是一次还算有力的批判。但是本书的论据略干,图片资料缺乏。与我的预期不符。如果能配合上考古文物和复原图之类的佐证那将更为有力。 本书观点确实有从东方主义倒向西方主义的嫌疑,...
這本書的裝幀和印刷質量也值得稱贊,厚實的紙張和清晰的排版極大地提升瞭閱讀的愉悅感。更重要的是,它成功地將復雜的曆史地理學問題以一種引人入勝的方式呈現齣來。閱讀過程中,我一直在腦海中勾勒著那些古代的商隊和探險傢穿越沙漠和山脈的艱辛旅程,那些跨越數韆公裏的知識傳輸過程,是何等的不可思議。作者的文字有一種史詩般的氣勢,但又不失嚴謹的學術態度,成功地架設起瞭一座溝通古代與現代思想的橋梁。對於想深入瞭解人類早期互動模式的愛好者而言,這本書無疑是一次知識與審美的雙重盛宴。
评分這本書最讓我感到驚喜的是它打破瞭許多根深蒂固的文化中心論的偏見。它沒有將目光僅僅聚焦於地中海東岸或歐洲的某個特定區域,而是以一種更平等的視角,審視瞭歐亞大陸腹地以及更遙遠地區的文明貢獻。這種廣闊的視野極大地拓寬瞭我對“文明搖籃”的傳統理解。作者對於早期技術擴散的描摹尤其精彩,例如金屬冶煉技術或農業實踐如何通過漫長的旅途,最終在不同的社會中生根發芽並産生獨特的變異。讀完之後,你會更加謙遜地認識到,人類的智慧是流動的,是共享的,沒有哪個地域可以壟斷創新的火種。
评分這本關於古代文明的書簡直是打開瞭一扇通往全新世界的大門。作者對不同文化之間互動關係的探討,尤其是在思想、藝術和科技方麵的交流,展現瞭一種宏大而細緻的視角。我原以為東方和西方是兩條平行綫,但讀完後纔發現,它們之間的影響是如此深刻且復雜。書中對早期美索不達米亞、印度河榖以及中國早期文明的描述,充滿瞭引人入勝的細節,讓我對那些失落的偉大帝國有瞭更立體的認識。特彆是關於早期文字係統和宗教觀念如何跨越地理障礙傳播的論述,令人深思。每一次翻閱,都能捕捉到新的信息點,仿佛置身於曆史的長河中,親眼見證著文明的萌芽與壯大。對於任何對人類早期曆史演進感興趣的讀者來說,這本書都是一份不可多得的珍寶。
评分從閱讀體驗上來說,這本書的敘事節奏把握得非常到位,它不像許多學術著作那樣枯燥乏味,反而像是在聽一位博學的朋友娓娓道來那些塵封的往事。作者的語言風格優雅而富有洞察力,他巧妙地穿梭於不同曆史時期和地域之間,將那些看似分散的碎片整閤成一幅連貫的史詩圖景。我尤其欣賞他對那些被傳統史學忽視的次要人物和事件所賦予的關注,正是這些細節,纔讓整個曆史敘事顯得更加豐滿和真實可信。那種仿佛能觸摸到曆史脈搏的沉浸感,讓人完全沉浸其中,暫時忘記瞭周遭的一切。這不僅僅是知識的堆砌,更是一種對人類集體記憶的重新梳理和詮釋。
评分坦白說,這本書的學術深度讓我有些吃驚,但絕對是正麵的震撼。它沒有滿足於錶麵化的描述,而是深入挖掘瞭文化交流背後的動力機製——貿易路綫的變遷、氣候環境的影響,甚至是特定技術突破的偶然性。作者在論證自己的觀點時,引用瞭大量的考古發現和文獻證據,每一個論斷都建立在堅實的基礎之上,讓人無法輕易反駁。對於那些追求深度閱讀體驗的讀者來說,這本書提供的思考深度是極高的,它迫使你不斷地審視自己原有的曆史認知框架。我建議可以搭配一些地圖集一起閱讀,這樣會更容易跟上作者在地理空間上的跳躍,充分領略這種跨文化連接的廣度和力度。
评分自己立個稻草人然後批判一番,excited!
评分自己立個稻草人然後批判一番,excited!
评分自己立個稻草人然後批判一番,excited!
评分自己立個稻草人然後批判一番,excited!
评分自己立個稻草人然後批判一番,excited!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有