“An engaging, humorous, revealing, and refreshingly human look at the bizarre, life-threatening, and delightfully humdrum exploits of everyone from sports heroes to sex workers.”
-- Douglas Rushkoff, author of Coercion, Ecstasy Club, and Media Virus
This wide-ranging survey of the American economy at the turn of the millennium is stunning, surprising, and always entertaining. It gives us an unflinching view of the fabric of this country from the point of view of the people who keep it all moving. The more than 120 roughly textured monologues that make up Gig beautifully capture the voices of our fast-paced and diverse economy. The selections demonstrate how much our world has changed--and stayed the same--in the three decades prior to the turn of the millennium. If you think things have speeded up, become more complicated and more technological, you're right.
But people's attitudes about their jobs, their hopes and goals and disappointments, endure. Gig's soul isn't sociological--it's emotional. The wholehearted diligence that people bring to their work is deeply, inexplicably moving. People speak in these pages of the constant and complex stresses nearly all of them confront on the job, but, nearly universally, they throw themselves without reservation into coping with them. Instead of resisting work, we seem to adapt to it. Some of us love our jobs, some of us don't, but almost all of us are not quite sure what we would do without one.
With all the hallmarks of another classic on this subject, Gig is a fabulous read, filled with indelible voices from coast to coast. After hearing them, you'll never again feel quite the same about how we work.
评分
评分
评分
评分
这本书,我花了整整一个周末才勉强读完,坦白说,体验相当复杂。它似乎试图探讨一种深刻的、关于“存在”的哲学命题,但叙事上的晦涩和人物刻画的扁平,让我的阅读过程更像是在啃一块未经调味的干面包。作者构建了一个光怪陆离的世界观,充满了各种象征性的符号和反复出现的意象,比如那座永无止境旋转的阶梯,或者那位总是低语的“看守者”。然而,这些元素之间的逻辑关联性极弱,我感觉自己像是在一个布满了精致但毫无关联的展品的博物馆里游荡,虽然视觉上可能有些许冲击力,但最终却无法拼凑出一个连贯的主题。更让我感到困惑的是,故事的节奏感几乎是完全缺失的。有时,角色会花费好几页篇幅去描述一片落叶的纹理,而在关键的冲突点,情节却如同快进的录像带一样,戛然而止,留下一堆未解的悬念。这使得读者很难真正投入到角色的情感困境中去,因为你根本不知道他们为什么要这么做,他们的动机在哪里。我更倾向于认为,这本书更像是一份充满个人隐喻的日记,而非一部面向大众的文学作品,它需要读者具备极高的耐心和极强的自我解读能力,否则,它只会成为一本华丽的“无字天书”。
评分初翻开这本书的时候,我带着极大的期待,毕竟坊间对它的评价褒贬不一,我总觉得能引发如此大争议的作品,必然有其独到之处。然而,读下去后,我的热情很快就被消磨殆尽了。这本书的语言风格极其冷峻、疏离,仿佛作者站在一个极高的高度冷眼旁观着他笔下的一切,毫不允许任何情感的渗透。我试图在那些复杂的句式和冗长的描述中寻找一丝丝人性的温暖或共鸣,但徒劳无功。角色之间的对话更是像一套经过精密计算的程序代码,每一个字都精准到位,却丧失了生活的气息。举个例子,其中一个主要人物在面对家庭变故时,他的反应竟然是一篇关于时间熵增定律的冗长论述,这让我不禁怀疑,作者是否真的理解普通人在巨大冲击下会产生的真实情绪波动。整本书给我一种强烈的“故作高深”感,它似乎极力想证明自己比读者更聪明,更深刻,但这种自负最终损害了故事本身的叙事流畅性。我更推荐给那些喜欢挑战阅读极限、热衷于解构主义文学的学者,对于追求故事性和情感连接的普通读者来说,这无疑是一场煎熬。
评分说实话,我是在一个非常偶然的机会下接触到这本书的,当时我在寻找一些轻松的、能够快速沉浸进去的小说。这本却恰恰相反,它像是一团缠绕不清的毛线球,你越是想解开它,它就缠得越紧。这本书最大的问题在于它的“信息密度”过载。作者似乎想把毕生所学,从古代神话到最新的量子物理理论,一股脑地塞进这不到四百页的篇幅里。结果就是,每一页都塞满了生僻的术语和典故,你必须频繁地停下来查阅背景资料,否则根本无法理解下一句的含义。这让阅读体验变得极其碎片化和疲惫。我发现自己读完一章后,需要花大量时间来消化和整理,而不是感到满足。更令人气馁的是,这种努力似乎并不总能换来回报。很多时候,当我费劲地弄明白了某个典故的出处,回头看它在文本中的作用时,却发现它仅仅起到了一个装饰性的作用,对推动情节或深化主题并无实质帮助。这本书更像是一份给作者本人准备的知识备忘录,而非一个精心打磨的故事。
评分读完这本书,我最大的感受就是“不适感”,这种不适并非来自题材的敏感性,而是源于作者对叙事视角的肆意切换和对读者信任的反复消耗。这本书采用了极其跳跃和不可靠的叙述方式,一个章节还是第一人称的内心独白,下一章立刻变成上帝视角的冷酷记录,再下一章,甚至跳到了一个从未出现过的角色的梦境片段。这种手法本可以用来营造迷幻、破碎的现实感,但在这里,它造成的只是混乱。我花费了大量的精力去确认“谁在说话”、“这个场景发生在什么时候”,结果发现,很多时候,这些信息根本就不重要,或者说,作者根本无意提供这些明确的指引。这使得读者在阅读过程中始终处于一种漂浮的、抓不住重点的状态。每当我以为自己理解了某个情节的来龙去脉时,作者总能用一个突如其来的、与前文逻辑不符的转折来推翻我所有的假设。这最终导致的结果是,我没有体会到任何智力上的挑战带来的愉悦,反而只剩下被耍弄的挫败感。这本书更像是一个精巧的谜题,但它的答案却被作者藏在了阅读体验之外的某个地方。
评分这本书的装帧和封面设计无疑是非常出彩的,初看之下,那种充满未来感的字体和深邃的色彩搭配,确实吸引了我。然而,内容上的“空心化”处理,与外表的精致形成了强烈的反差。这本书在构建世界观上是下足了功夫的,它的设定非常宏大,涉及到跨越数个星系的帝国更迭和基因改造技术。但令人遗憾的是,作者似乎把所有的精力都用在了描绘那些宏大的背景板上,而完全忽略了“人”这个核心要素。角色们更像是被设定好程序的机器人,他们按照既定的剧本行动,没有真正的挣扎、没有出乎意料的选择,甚至连最基本的日常互动都显得机械且程式化。我期待能看到在那个庞大帝国背景下,小人物如何挣扎求生,或是某个底层官员如何利用系统的漏洞谋取私利,但通篇读下来,全是那些高高在上的决策者们进行的空洞的战略会议,枯燥乏味至极。如果一个科幻故事只剩下冰冷的设定和宏大的叙事,而缺少了角色驱动的情感张力,那它就失去了一半的魅力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有