Vision and visual imagery have always played a central role in geographical understanding, and geographical description has traditionally sought to present its audience with rich and compelling visual images, be they the elaborate cosmographic images of seventeenth century Europe or the computer and satellite imagery of modern geographical information science. Yet the significance of images goes well beyond the mere transcription of spatial and environmental facts and today there is a marked unease among some geographers about their discipline’s association with the pictorial. The expressive authority of visual images has been subverted, shifting attention from the integrity of the image itself towards the expression of truths that lie elsewhere than the surface.
In Geography and Vision leading geographer Denis Cosgrove provides a series of personal reflections on the complex connections between seeing, imagining andrepresenting the world geographically. In a series of eloquent and original essays he draws upon pictorial images – including maps, sketches, cartoons, paintings, and photographs – to explore and elaborate upon the many and varied ways in which the vast and varied earth, and at times the heavens beyond, have been both imagined and represented as a place of human habitation.
Ranging historically from the sixteenth century to the present day, the essays include reflections upon geographical discovery and Renaissance landscape; urban cartography and utopian visions; ideas of landscape and the shaping of America; widerness and masculinity; conceptions of the Pacific; and the imaginative grip of the Equator. Extensively illustrated, this engaging work reveals the richness and complexity of the geographical imagination as expressed over the past five centuries. It will appeal to all scholars with an interest in geography, history, art, landscape, culture and environment.
Denis Cosgrove is Alexander von Humboldt Professor of Geography at the University of California Los Angeles. A founding editor of the J ournal Ecumene (now Cultural Geographies), his previous books include The Palladian Landscape (1993), Social Formations and Symbolic Landscape (2nd edn 1998), Mappings (editor, 1999) and Apollo’s Eye (2001), which received the Association of American Publishers Professional and Scholarly Publishing Award in Geography and Earth Sciences. He is co-editor, with Veronica della Dora, of High Places: Cultural Geographies of Mountains and Ice (I.B.Tauris, forthcoming).
评分
评分
评分
评分
这部作品的视角之独特,简直令人拍案叫绝。作者似乎拥有一种近乎先知的洞察力,能够穿透表面的地理疆界,直抵人心深处的渴望与恐惧。我原以为这会是一本枯燥的地域分析集,充斥着经纬度和气候图表,但事实完全出乎意料。它更像是一场宏大的哲学思辨,探讨的不是“哪里有水”,而是“水如何塑造了我们的存在感”。书中对不同文明如何通过对“远方”的想象来构建自身身份的论述,尤其精妙。比如,它细致入微地剖析了古代航海家面对无垠海洋时的心理状态,那种既敬畏又充满征服欲的复杂情感,被描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我不断被引导去重新审视自己脚下这片土地的意义——它不再仅仅是承载生活的物理空间,而是一个由无数历史叙事、集体潜意识和未竟梦想编织而成的动态文本。作者在叙事时,偶尔会插入一些极具画面感的文学片段,这些片段并非简单的装饰,而是用来佐证其关于“视觉文化如何固化空间认知”的核心论点。总体而言,这书的深度远远超出了地理学的范畴,它成功地将空间、时间和人类经验熔铸成了一件引人深思的艺术品。
评分这部著作在结构上的安排非常大胆且富有实验性,它拒绝遵循传统的章节递进模式,而是更像是一组相互呼应、主题交错的艺术装置。这种非线性的叙事方式,初看可能会让人感到有些迷失,但一旦适应了作者的节奏,便能体会到其中蕴含的深刻意图——即地理本身就是多维且碎片化的。我特别关注了书中关于“地貌的记忆”这一章节,作者论证了地质变迁如何被刻入人类的集体无意识中,形成了某种跨越世代的感知模式。这不仅仅是地质学与社会学的简单相加,而是两者在深层结构上的融合。读者需要有足够的耐心去跟随作者在不同尺度间跳跃,从微观的土壤颗粒,到宏观的板块漂移,再到文化符号的符号学解读。这本书的价值在于它成功地拓宽了“地理学”的疆界,将之提升到了一个可以与历史学、人类学平起平坐的跨学科高度,它挑战的不仅是我们的认知,更是我们审视世界的基本工具。
评分说实话,刚翻开这书的时候,我有些担心它的学术性会不会太强,毕竟“地理”二字听起来就有点硬邦邦的。但接下来的阅读体验,完全颠覆了我的预设。作者的文笔流畅且富有张力,即便在探讨一些较为晦涩的理论时,也能通过生动的案例和类比,将复杂的概念平易近人地呈现出来。我尤其欣赏其中关于“不可见之界”的探讨。我们总是习惯于用清晰的国界线来界定世界,但作者敏锐地指出了那些隐藏在地图阴影中的、由权力、偏见和无声的经济活动所构建的“隐形边界”。举例来说,书中对全球供应链路径的描述,不再是简单的物流分析,而是上升到了对“空间剥削”的批判。这种将宏观经济学与人文地理学巧妙结合的笔法,使得整本书读起来既有理论的严谨,又不失故事的吸引力。我感觉自己像是跟随一位经验丰富的向导,穿越了被主流叙事所忽略的角落,看到了世界运作的另一套底层逻辑。这种“看到别人看不到的”阅读快感,是很多同类书籍难以给予的。
评分与其他侧重于数据和实证的地理学著作相比,这部作品的诗意和人文关怀显得尤为突出。它像是一部流动的散文集,将人类的情感投射到广袤的大地上。我最喜欢的是作者对“家园感”这一模糊概念的地理学阐释。如何定义“故土”?是出生的坐标,还是情感维系的区域?书中通过对流散社群和迁徙历史的考察,提出了一个极具启发性的观点:家园可能是一个永远处于“进行时”的、被不断重新协商的空间。这种处理方式,使得原本冰冷的地理概念立刻充满了温度和人情味。阅读过程中,我的思绪被不断地牵引到我个人的生命轨迹中,重新审视那些我曾匆匆路过的地点,那些我曾以为已经遗忘的风景。它不仅仅是一本关于“地方”的书,更是一部关于“存在”的书,探讨我们在特定空间中如何定义自我。语言的运用达到了近乎完美的平衡,既有学者的严谨,又不失文学家的细腻笔触。
评分这本书读完后,我感觉自己的眼睛被“重新校准”了。以往看地图,我只关注信息的准确性;而现在,我开始思考地图本身是如何“看”我们的。作者花了大量的篇幅来解构视觉在地理认知中的核心作用,特别是聚焦于不同历史时期中,统治阶层如何通过特定的制图技术和视觉符号来强化其权威。这部分内容简直是为所有对媒介和权力关系感兴趣的读者量身定做。我印象最深的是关于早期探险家手绘图的分析,那些夸张的怪物、未知的陆地边缘,不再是简单的知识缺失,而是投射了欧洲中心主义对“他者”的想象与恐惧。作者的论证逻辑环环相扣,如同精密的仪器,层层剥开我们对“客观现实”的迷信。虽然部分章节的理论密度较大,需要反复咀嚼,但这种需要投入精力的阅读过程,反而增强了最终理解时的满足感。它迫使你慢下来,去质疑那些看似天经地义的地理常识。
评分非常地理学的一本书 culture studies的部分只提到一点 手法完全继承了蒙田式的essay 没有论证说理 挺流畅的
评分非常地理学的一本书 culture studies的部分只提到一点 手法完全继承了蒙田式的essay 没有论证说理 挺流畅的
评分非常地理学的一本书 culture studies的部分只提到一点 手法完全继承了蒙田式的essay 没有论证说理 挺流畅的
评分非常地理学的一本书 culture studies的部分只提到一点 手法完全继承了蒙田式的essay 没有论证说理 挺流畅的
评分非常地理学的一本书 culture studies的部分只提到一点 手法完全继承了蒙田式的essay 没有论证说理 挺流畅的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有