具体描述
作者简介
Dans un domaine du droit réputé difficile d'accès, cette nouvelle édition, fortement remaniée et mise à jour en 2009 intègre les dernières réformes (code des marchés public, code de justice administrative, carte des juridictions...). Elle conserve les caractéristiques qui ont assuré son succès : clarté, concision, nombreux exemples jurisprudentiels, remarques, tableaux, schémas et statistiques. Comme précédemment, elle traite de façon exhaustive de la fonction publique en France. Très structuré, ce livre constitue à la fois un moyen privilégié d'acquisition des principes de base et un outil de révision efficace à l'approche des examens et des concours. Cet ouvrage s'adresse en priorité : aux étudiants en droit des universités (licence, master mais aussi capacité), des IEP, des CPAG, des IUT carrières judiciaires ; aux candidats aux concours d'accès à la fonction publique (d'Etat, territoriale, hospitalière), des catégories A et B ; aux administrateurs et gestionnaires du personnel de la fonction publique ; aux usagers des services publics confrontés aux décisions de l'administration.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我最近尝试用这本书来辅助我理解某个特定领域的行政判例分析，不得不说，其逻辑建构的严密性令人叹服。作者在论述核心原则时，往往能追溯到最根本的法理基础，然后层层递进，构建出一个极为坚固的分析框架。例如，在阐述“比例原则”的应用边界时，书中并非简单地罗列现行法规，而是深入剖析了不同历史时期该原则的演变，并辅以大量横向对比，这种深度挖掘使得原本抽象的概念瞬间变得立体而鲜活。阅读过程中，我发现自己不再满足于死记硬背条文，而是开始主动思考条文背后的立法意图和社会需求。尤其欣赏作者在处理复杂案例引用时所展现出的精准度，每一个案例的选取都极具代表性，能够精准地印证前述理论，让整个阅读体验变成了一场流畅的、由理论到实践的无缝对接之旅。这种教科书式的、但又充满洞察力的写作风格，极大地提升了学习效率。
评分这本书的装帧设计给我留下了极其深刻的印象，那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的标题字体，散发着一种古典而又严谨的气息，让人一上手就知道它不是泛泛之作。我尤其欣赏它内页纸张的选择，触感温润而厚实，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。排版上，边距的处理恰到好处，既保证了文字的密度，又留出了足够的留白空间，使得复杂的法条和引文能够清晰地呈现出来。装订工艺堪称一流，书脊部分平整有力，即便频繁翻阅，也丝毫没有松动的迹象，这对于一本需要经常查阅的工具书来说，无疑是巨大的加分项。它的实体质感，本身就在无声地向读者传达着内容的分量和可靠性，仿佛在告诉你，你手中握着的，是一部值得信赖的知识体系。从包装到成品，每一个细节都透露出出版方对知识的敬畏，让人在阅读之前，就已经获得了一种仪式感上的满足。这不仅仅是一本书，更像是一件精心制作的工艺品，摆在书架上都显得格外有分量。
评分从整体的知识体系布局来看，这本书呈现出一种令人安心的全面性和包容性。它似乎努力想要涵盖该领域内所有主流的理论流派和新兴的司法动向，真正做到了“面面俱到”而又不失重点。我注意到书中对近年来国际上关于“公共服务提供模式”的讨论有专门的章节进行梳理，并且将这些宏观的理论与本国法律实践中的具体案例进行了细致的对接，使得读者能够跳出单一国家的视角进行思考。这种广阔的视野避免了使内容陷入狭隘的教条主义，而是鼓励批判性地看待现有制度的合理性。它不是仅仅告诉你“应该是什么”，而是引导你去思考“为什么是这样，以及有没有更好的可能”。这种平衡了规范性与描述性，兼顾了历史性与前瞻性的结构安排，使得这本书的生命力得以延续，即便未来法律条文有所更新，其底层的方法论依然具有指导价值。
评分关于这本书的检索系统和索引设计，我必须给予高度评价。作为一本厚重的参考书，有效的导航工具是其价值的倍增器。这本书的目录结构设计得极其细致，不仅有主标题，还有层级分明的二级、三级标题，使得定位某一特定主题的效率极高。更妙的是，书后的索引部分，它不仅列出了核心术语，甚至连一些在正文中被引用或讨论过的次要概念和经典文献作者的名字也赫然在列，这对于希望进行交叉参考研究的读者来说，简直是如虎添翼的工具。我曾尝试在几秒钟内从“行政契约的解除权”快速跳转到“信赖保护原则”的讨论区域，结果通过目录和索引的配合，路径非常清晰直接。这种对读者使用场景的深刻理解，体现在每一个索引条目的准确性和覆盖面上，充分体现了编撰者对学术研究流程的熟稔。
评分这本书的语言风格，说实话，初读时略感晦涩，但深入下去后，我体会到这是一种高度凝练和精确的“学术腔调”，它的每一个词汇选择都经过了极其审慎的斟酌，不容许任何模棱两可的表达。它拒绝使用那些花哨的修饰语或口语化的表达，完全以一种近乎数学公式般的严谨度来构建句式，这在处理高度专业化的法律术语时显得尤为重要。我尤其注意到作者在定义关键概念时所采用的句式结构，往往是多重限定和精准限定的复合句，要求读者必须全神贯注，方能捕捉其全部内涵。这种风格对于初学者可能构成一定的阅读门槛，但对于有一定基础的进阶读者而言，它提供了一种无需“翻译”的直接通道，能够直抵法律思维的核心。读完一段，常常需要停下来，细细咂摸其中每一个动词和名词的重量，这是一种对智力的挑战，但收获的却是思维的清晰化。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有