Wen lin cha bian (Wen xue ping lunjia cong shu) (Mandarin Chinese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Xin hua shu dian jing xiao

作者:Xiaotian Jiang

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787020020645

丛书系列:

图书标签:

• 文学评论
• 中国文学
• 文学史
• 文化研究
• 文林茶编
• 中文书籍
• 学术著作
• 经典作品
• 思想文化
• 汉语言文学

文学评论家丛书：中国当代文学的拓荒与深耕 一部梳理新时期以来中国文学批评思想演变的里程碑式著作 本书收录了二十世纪八十年代至今，一批在中国当代文学研究领域具有里程碑意义的评论家的重要文集与思想精选。它并非一部简单的选粹集，而是力图通过这些重量级学者的文本，勾勒出新时期以来中国文学批评思潮的波澜壮阔与细微之处。 自改革开放的春风吹拂神州大地，文学的“松绑”带来了思想的空前解放。在这一历史转折点上，文学批评的任务，不再仅仅是政治导向下的肯定与否定，而是转向了对文学本质、人类精神困境以及文化身份的深刻追问。本丛书正是聚焦于这一关键时期的批评转向与理论建构。 第一卷：现代性焦虑与审美自觉的复苏 本卷集中了对“文化寻根”思潮和早期“先锋文学”批评的梳理。在经历了“文革”的审美压抑之后，一批具有深厚学养的批评家开始重新审视中国文学的现代性进程，并引入了西方文论中的结构主义、现象学等思潮。 重点关注： 对“现代性”的再定义： 探讨中国文学如何回应和吸收西方现代主义的经验，以及本土知识分子对“启蒙”未竟事业的反思。批评家们不再满足于宏大叙事，而是转向对个体经验、民间叙事和乡村书写的细致挖掘。 文本细读的回归： 批评的焦点从文学的“社会功能”剥离出来，转向了文本自身的语言结构、意象运用和艺术技巧。其中对先锋小说（如余华、马原、苏童等早期作品）的解读，是本卷最引人注目的部分，展现了批评家们如何以全新的理论工具，去阐释那些挑战传统审美范式的作品。 “人学”思潮的余温与转向： 虽然“人学”思潮在八十年代初已告一段落，但其对个体价值、人的异化问题的关注，深刻影响了后续的文本阐释。本卷收录的评论，展示了批评家们如何将人道主义关怀融入到对具体作品的分析之中。 第二卷：后现代的迷思与文化身份的重构 随着九十年代的到来，全球化语境的加深，以及消费文化的兴起，中国文学批评进入了一个更加多元、也更具争议的阶段。本卷探讨了后现代主义对中国文学叙事模式的冲击，以及批评界对“民族性”与“世界性”之间张力的处理。 重点关注： 对“后现代”的本土化阐释： 批评家们试图在中国当代语境下理解后现代的特征，如戏仿、拼贴、对宏大叙事的解构。这包括对“新写实主义”的评价，以及对王朔等带有戏谑色彩的作家群体的深入分析。 大众文化与精英批评的张力： 面对日益崛起的流行文化，严肃文学批评如何定位自身？本卷的评论展现了批评家们在坚守学术品位与回应时代文化热点之间的挣扎与探索。部分评论对通俗文学的价值进行了新的评估，挑战了以往将文学等级化的传统观念。 “身份政治”的早期萌芽： 虽然尚未形成后来的规模，但九十年代的批评中已开始出现对女性书写、边缘群体声音的关注，这预示着文学研究将日益走向细分化和多元化。对乡土文学的“去神圣化”处理，也是本卷的一大主题。 第三卷：全球视野下的文学批评：跨文化与新历史主义的介入 进入新世纪，文学批评与国际学术前沿的对接愈发紧密。本卷收录的文本标志着批评视野的全球化和研究方法的“新工具化”。 重点关注： 跨文化研究的兴起： 批评家们开始大规模地将中国文学置于全球文学体系中考察，关注文学翻译、跨国写作以及“世界文学”概念在中国语境下的实践。翻译理论、接受美学等概念得到更广泛的应用。 新历史主义与文本细读的结合： 批评家们不再将文本视为孤立的艺术品，而是深入挖掘其生产和接受的历史语境。对特定历史事件（如知青文学的回溯、改革开放初期政策对文学的影响）的文本学和历史学双重考察，构成了本卷评论的主体。 “知识分子写作”的再评估： 随着老一代知识分子的退出和新一代作家的崛起，批评界对“知识分子”这一身份在当代文学中的作用进行了深刻反思。对文学的“公共性”与“私人性”边界的探讨，在本卷的评论中占据了显著位置。 丛书的价值与意义 本《文学评论家丛书》不仅是对特定时期文学批评思想的系统性整理，更是理解当代中国文学发展脉络的一把钥匙。它清晰地展现了中国文学批评如何从单一的意识形态束缚中挣脱，如何逐步融入全球文学理论的对话，如何回应社会变迁带来的审美挑战。 通过重温这些思想的交锋与对话，读者可以洞察中国当代文学批评的艰辛探索历程——从对个体经验的艰难确立，到对文化身份的复杂重构，再到对全球化语境的积极回应。这套丛书是研究中国当代文学史、文化史及批评理论的不可或缺的珍贵文献。它所呈现的，是评论家们筚路蓝缕、求索真理的学术精神与理论勇气。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我拿到这本书时，主要是被它的“名气”所吸引，毕竟这个领域的研究者无人不知晓它的地位。然而，阅读过程却超出了我对“经典”的固有认知——那种高高在上、不近人情的距离感。这本书的语言风格出乎意料地具有一种温和的感染力。它不是那种冷冰冰的学术报告，而更像是一位博学的长者，耐心地在你耳边娓娓道来。他似乎深谙如何用最清晰的结构去梳理最复杂的脉络，即便是涉及跨学科的理论糅合，也能用一种近乎散文诗般的笔触加以润饰，使得那些原本枯燥的专业术语也变得生动起来。这种“润物细无声”的教学方式，极大地降低了读者的理解门槛，让人在不知不觉中，就已经被领入了一个全新的知识领域，并且心甘情愿地接受了作者的引导。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉迷于那种需要反复咀嚼、细细品味的学术著作，而这本书的风格恰恰满足了我对“深度”的苛求。作者的论证逻辑之严密，简直像是一套精密的机械装置，环环相扣，滴水不漏。我特别佩服他引经据典时那种信手拈来的从容，仿佛那些浩如烟海的古代文献都已内化于心，不需要低头翻查，便能准确无误地引用到最恰当之处。初读时，确实有些晦涩，某些概念的提出需要我停下来，在脑海中构建一个复杂的思维模型去理解其内在的联系。但一旦突破了最初的门槛，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。这绝对不是那种可以囫囵吞枣、一目十行读完的书籍，它要求读者全身心投入，与其说是阅读，不如说是一种智力上的交锋与合作，读完一章，我总会习惯性地合上书本，在房间里踱步很久，整理那些刚刚被激活的思考碎片。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书对我过去既有的某些观点造成了不小的冲击。它不是简单地提供知识，它更像是一个强大的“思维重塑工具”。在阅读过程中，我发现自己不得不不断地去审视和挑战自己过去深信不疑的一些判断标准。作者在提出新颖的论断时，往往会先回顾前人的经典观点，然后用一种近乎挑衅的姿态去质疑其基础，紧接着，用一套全新的证据链条来支撑自己的见解。这种辩证性的、批判性的思考方式，是我最欣赏的一点。它促使我不能只是被动接受，而是必须主动参与到这场思想的辩论中去。读完后，我感觉自己好像刚刚经历了一次头脑风暴，虽然有些疲惫，但思维的敏锐度和灵活性得到了极大的提升，是那种真正意义上“改变了看世界方式”的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“宏大叙事下的微观洞察”。它似乎构建了一个巨大的知识体系的骨架，但真正精彩的地方，却隐藏在那些看似不经意的细节描绘之中。比如说，作者在分析某个文学流派的演变时，没有停留在对理论的空泛探讨，而是突然切入到某个具体作家鲜为人知的通信片段，通过那短短几行私人化的文字，竟能精准地剖析出整个时代思潮的暗流涌动。这种叙事上的高低起伏处理得极为高明，使得整本书读起来既有理论的高度，又不失人情味。这让我想起一位老教授曾说过的，真正的大学问，一定是既能仰望星空，又能脚踏实地关注一草一木的。这本书，确实做到了这点，它让我看到了宏观历史图景背后，那些活生生的人物和他们真实的挣扎与思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉甸甸的质感，初拿到手时，指尖就能感受到它蕴含的厚重历史感。封面采用的暗金色调，配上那种略带斑驳的书法字体，简直是艺术品一般的存在。我尤其喜欢它在内页排版上所下的功夫，字体的选择兼顾了易读性与古典韵味，行距和页边距的留白处理得恰到好处，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。可以说，这本书的物理形态本身就构成了一种阅读的仪式感，它不仅仅是一堆文字的载体，更像是一件值得珍藏的工艺品。每一次翻阅，都像是在与遥远的过去进行一次庄重的对话，光是看着它静静地躺在书架上，就觉得周遭的空气都多了几分书卷气。当然，一本好书的价值绝不能仅仅停留在外表，但不可否认，如此精心的制作，无疑为内容的呈现打下了坚实的基础，它预示着里面承载的，也是经过反复锤炼的精华。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆