图书标签: Πλούταρχος   

喜欢 Plutarch's Political Thought (Verhandelingen Der Koninklijke Netherlandse Akademie Van Wetenschappen 的读者还喜欢

可以称得上是神作的一本书，虽然只有短短的60几页，但基本上把普鲁塔克政治思想这个大问题的各个方面都涉及到了。从作者的思路来看，全书行文的中心实际上是αρετη，政治家何以在政治之中实现这种德性，这一问题乃是作者的关注所在：反对煽动、奴役和压制民众而是加以劝导，批评στασις，提倡φιλια和ομονοια。这本书不仅讨论了普鲁塔克理想中的政制是什么样子，而且看到了，普鲁塔克怎样怎样调和这种政治理想与现实状况之间的紧张关系。后者在我看来，可能是更值得关注的一点，小Cato的例子便是如此，作者没有强调Cato的政治理想和现实状况之间的张力，而是批评他的不知妥协。最后两与其说谈Plutarch同当时罗马政治状况具体联系，毋宁说其实在解释，现实状况是怎样成为Plutarch两部作品的思想来源。

可以称得上是神作的一本书，虽然只有短短的60几页，但基本上把普鲁塔克政治思想这个大问题的各个方面都涉及到了。从作者的思路来看，全书行文的中心实际上是αρετη，政治家何以在政治之中实现这种德性，这一问题乃是作者的关注所在：反对煽动、奴役和压制民众而是加以劝导，批评στασις，提倡φιλια和ομονοια。这本书不仅讨论了普鲁塔克理想中的政制是什么样子，而且看到了，普鲁塔克怎样怎样调和这种政治理想与现实状况之间的紧张关系。后者在我看来，可能是更值得关注的一点，小Cato的例子便是如此，作者没有强调Cato的政治理想和现实状况之间的张力，而是批评他的不知妥协。最后两与其说谈Plutarch同当时罗马政治状况具体联系，毋宁说其实在解释，现实状况是怎样成为Plutarch两部作品的思想来源。

可以称得上是神作的一本书，虽然只有短短的60几页，但基本上把普鲁塔克政治思想这个大问题的各个方面都涉及到了。从作者的思路来看，全书行文的中心实际上是αρετη，政治家何以在政治之中实现这种德性，这一问题乃是作者的关注所在：反对煽动、奴役和压制民众而是加以劝导，批评στασις，提倡φιλια和ομονοια。这本书不仅讨论了普鲁塔克理想中的政制是什么样子，而且看到了，普鲁塔克怎样怎样调和这种政治理想与现实状况之间的紧张关系。后者在我看来，可能是更值得关注的一点，小Cato的例子便是如此，作者没有强调Cato的政治理想和现实状况之间的张力，而是批评他的不知妥协。最后两与其说谈Plutarch同当时罗马政治状况具体联系，毋宁说其实在解释，现实状况是怎样成为Plutarch两部作品的思想来源。

可以称得上是神作的一本书，虽然只有短短的60几页，但基本上把普鲁塔克政治思想这个大问题的各个方面都涉及到了。从作者的思路来看，全书行文的中心实际上是αρετη，政治家何以在政治之中实现这种德性，这一问题乃是作者的关注所在：反对煽动、奴役和压制民众而是加以劝导，批评στασις，提倡φιλια和ομονοια。这本书不仅讨论了普鲁塔克理想中的政制是什么样子，而且看到了，普鲁塔克怎样怎样调和这种政治理想与现实状况之间的紧张关系。后者在我看来，可能是更值得关注的一点，小Cato的例子便是如此，作者没有强调Cato的政治理想和现实状况之间的张力，而是批评他的不知妥协。最后两与其说谈Plutarch同当时罗马政治状况具体联系，毋宁说其实在解释，现实状况是怎样成为Plutarch两部作品的思想来源。

可以称得上是神作的一本书，虽然只有短短的60几页，但基本上把普鲁塔克政治思想这个大问题的各个方面都涉及到了。从作者的思路来看，全书行文的中心实际上是αρετη，政治家何以在政治之中实现这种德性，这一问题乃是作者的关注所在：反对煽动、奴役和压制民众而是加以劝导，批评στασις，提倡φιλια和ομονοια。这本书不仅讨论了普鲁塔克理想中的政制是什么样子，而且看到了，普鲁塔克怎样怎样调和这种政治理想与现实状况之间的紧张关系。后者在我看来，可能是更值得关注的一点，小Cato的例子便是如此，作者没有强调Cato的政治理想和现实状况之间的张力，而是批评他的不知妥协。最后两与其说谈Plutarch同当时罗马政治状况具体联系，毋宁说其实在解释，现实状况是怎样成为Plutarch两部作品的思想来源。