图书标签: 海外中国研究  黄宗智  范式研究  思想史  历史  经济史  经济  社会学   

喜欢 中國研究的規範認識危機 的读者还喜欢

• 
  戰後日本的中國史研究（修訂版） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国海关与贸易统计（1859—1948） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  江南的早期工业化 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  人类的四分之一 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  宋元史学的基本问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中国近世宗教伦理与商人精神 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  傅衣凌治史五十年文编 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  江南农业的发展（1620-1850） pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  明史新编 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  清代中国的物价与经济波动 pdf epub mobi txt 电子书 下载

p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分

p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分

方法论启迪。

p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分

p. 66-67长江三角洲农业经济并非市场推动，而是在人口压力和土地缩减的情况下，增加劳力投入以求生存，总产量和年收入增加，而劳动率和人均单位工作日报酬降低--“没有发展的增长”， 过密化或“内卷” （involution) p.31 从西方或苏联借鉴的模式均未考虑人口过剩，高度过密化农业问题，均忽视副业，而认定乡村经济仅是种植业 p.69-70 八十年代乡村劳动生产率的急剧提高主要归功于乡村工业和副业的爆炸性增长，以及“个体与集体的混合，计划与市场调节，分配的混合”，而非姓社姓资如此简单地划分

作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...

作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...

作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...

作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...

作者在開篇《 規範認識的危機》中定義規範認識（paradigm）為“不同模式或理論所公認的不言的前提信念”，而非簡單的“研究範式”；其危機為：當兩個理論體系長期以對方為自己下定義時，一方的危機可能為雙方的危機－－即：大家爭來爭去，共同的前提基礎都是錯的。 在作者的成...