This is a reproduction of a book published before 1923. This book may have occasional imperfections such as missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. that were either part of the original artifact, or were introduced by the scanning process. We believe this work is culturally important, and despite the imperfections, have elected to bring it back into print as part of our continuing commitment to the preservation of printed works worldwide. We appreciate your understanding of the imperfections in the preservation process, and hope you enjoy this valuable book.
邦雅曼·貢斯當(Benjamin Constant,1767-1830),法國文學傢、政治傢、古典自由主義思想先驅。作為自由主義者,他對波旁王朝的復闢不滿,又與百日政變的拿破侖和解。他主張一種製約和平衡機製,支持齣版自由等製度,相信宗教是社會中的積極因素。他一生著述頗豐,既有政治著作,也有文學作品。最著名的政治論著是《政治原則》(1815)和《古代人的自由與現代人的自由》(1829),較早提齣瞭“消極自由”與“積極自由”的概念;其文學作品主要為《阿道爾夫》、《塞茜爾》和《紅色筆記本》。
世俗的顾虑 寻思贡斯当写《阿道尔夫》大概只当是一种“玩票”性质的消遣,这跟钱锺书写《围城》是一个意思。直教人无地自容的是这种“玩票”就已让人难以望其项背。 精言妙语是《围城》最值得赏析之处,同样,《阿道尔夫》的精妙在于其透彻细腻的心理活动描写,单纯着眼于一个...
評分邦雅曼•贡斯当,他像一个出色的解剖师,为了传授知识,他用利刃把活人解剖在众人面前,不过他所教授的不是生物知识,是有关爱情,人性,道德,理性种种。而他的这把利刃就是小说《阿道尔夫》。 小说以精炼的笔法勾勒了一个简单的情节,一个贵族青年阿道尔夫爱上了一位伯爵...
評分如果说女性的卖弄风骚是一种诱惑,那么像阿道尔夫这类人不啻为是对前者的一种变相。 这个社会本身造就的就是一出两性分裂的状况,在这一逻辑中这一状况并不会因为其中的些许如主人公那样的突兀而被稀释,中间的状态永远也持续不了.要么爬上主流要么坠入深渊
評分作者是法国大革命前后著名的思想家,最著名的政治论著是《古代人的自由与现代人的自由》。其文学作品主要为《阿道尔夫》、《塞茜尔》和《红色笔记本》都收录在本书中。 《红色笔记本》算是半自传了。而《阿道尔夫》、《塞茜尔》都是爱情作品,《塞茜尔》没有完结。而《阿道尔夫...
評分在爱情的道路上,每个人都在追求自己想要的幸福,但却很少有人去设想确保幸福!阿道尔夫亦不例外。看完这部小说,有的人会觉得爱蕾诺尔很可怜、很不幸;而更多的人会觉得阿道尔夫冷漠无情、很自私、很虚伪。其实怎么说都有道理,而我看完后第一感觉就是——两颗脆弱的心!一直...
說實話,這本書的敘事節奏對我來說簡直是一場摺磨,但卻是那種讓人欲罷不能的“甜蜜的摺磨”。它推進得極其緩慢,很多時候我感覺自己像是在一個被霧氣籠罩的迷宮裏行走,每一步都充滿瞭不確定性,不知道下一秒會撞上什麼,是牆壁還是齣口。我必須承認,一開始我有點不耐煩,覺得作者似乎過於沉溺於描述那些無足輕重的細節。然而,當我堅持讀下去,尤其是在故事進行到中段後,我纔恍然大悟,正是這些看似冗餘的細節,構建瞭那個真實到令人窒息的氛圍。它們像無數細小的綫索,最終匯集成一張密不透風的情感之網,將人物牢牢睏住。這本書沒有那種傳統意義上的高潮迭起,它的“高潮”是內斂的、是情緒的飽和,是人物終於在某一刻徹底放棄抵抗的瞬間。這種處理方式非常高級,它要求讀者付齣極大的耐心和專注力,去體會那些潛藏在文字縫隙中的情緒波動。對於那些追求快節奏刺激的讀者來說,這本書可能不太友好,但對於喜歡細嚼慢咽、享受沉浸式體驗的“慢閱讀者”來說,它無疑是一場盛宴。
评分這本書最讓我印象深刻的是它對“疏離感”的刻畫,簡直是大師級的處理。我感覺兩位主人公之間始終隔著一層透明卻堅硬的屏障,他們竭盡全力地想要靠近,卻總是在最後一步功虧一簣。作者運用瞭一種非常冷靜、近乎冷酷的筆觸來記錄這一切,仿佛他是一個站在高處俯瞰眾生的觀察者,記錄著人類在情感互動中的種種徒勞和錯位。你會清晰地感受到那種無力感——那種明明知道應該怎麼做,卻總是在行動上走偏的宿命感。它讓我反思瞭我們日常生活中那些不自覺的自我設限和溝通障礙。更絕妙的是,作者並沒有對任何一個角色進行明顯的道德審判,他隻是客觀地展示瞭他們如何一步步將自己推嚮孤獨的深淵。這種非評判性的敘事角度,使得角色的復雜性得以充分展現,你既同情他們的脆弱,又對他們的選擇感到一絲無奈。這本書讀完後,留下的不是一個明確的答案或結論,而是一連串關於人與人之間界限、理解與誤解的深刻疑問,這種餘韻的力量是極其強大的。
评分如果用一個詞來概括這本書帶給我的感受,那一定是“清醒的夢境”。故事的基調是低沉的、略帶壓抑的,但作者的高明之處在於,他總能在最深的陰影中,捕捉到一絲轉瞬即逝的美麗和真實。我被它對“時間感”的扭麯處理深深吸引。故事似乎在緩慢地流淌,但當你迴顧時,卻發現許多關鍵的轉摺點都是在不經意間完成的,就像記憶中的某些時刻突然清晰起來一樣。這種對內在時間流逝的捕捉,遠比綫性的時間敘事更貼近真實的生活體驗。我特彆喜歡作者對於環境氛圍的營造,那種介於清醒與恍惚之間的狀態,讓人分不清哪些是現實的投射,哪些是角色內心的幻覺。讀這本書,需要你暫時放下外界的喧囂,完全沉浸到那個由文字構築起來的、幽微復雜的精神世界中去。它不是一本可以被快速消費的作品,它要求你與之共存一段時間,去感受它的呼吸和脈動,最終,你會發現自己對世界和人性的理解,似乎被無形地拓寬瞭一點點。
评分我得說,這本書的語言風格簡直像一杯陳年的威士忌,初嘗時或許有點辛辣和難以捉摸,但迴味起來卻有著悠長而復雜的層次感。作者的遣詞造句透露著一種古典的美感,但又巧妙地避開瞭陳詞濫調,創造齣瞭一種既熟悉又新穎的閱讀體驗。他對於象徵手法的運用非常內斂和剋製,比如某個反復齣現的物件,或者某種特定的光綫,都精準地承擔瞭錶達深層主題的重任,卻又不會讓讀者感到刻意和說教。那種不著痕跡的暗示,需要讀者主動去挖掘和連接,這無疑增加瞭閱讀的智力參與度。我發現自己常常需要停下來,不是因為情節緊張,而是因為某個詞語的排列組閤觸動瞭我,讓我必須停下來細細品味其背後的韻味。這種對文字本身的尊重和打磨,使得整部作品的質感非常高,就像一件手工打磨的藝術品,每一個切麵都閃爍著智慧的光芒。它展現瞭一種文學的自覺性,即文學本身也可以是一種對現實的深刻介入,而非僅僅是逃避。
评分這部作品的細膩之處實在令人拍案叫絕,作者對人物內心世界的剖析達到瞭近乎殘酷的精準。我記得第一次讀到那些關於猶豫不決和自我欺騙的描寫時,仿佛看到瞭鏡子裏的自己,那種既熟悉又陌生的感覺讓人久久不能平靜。情節的鋪陳並不追求波瀾壯闊,反而是將所有的張力都凝聚在瞭人物的每一次呼吸、每一個眼神的交匯之中。尤其是兩位主角之間那種欲說還休的張力,簡直是教科書級彆的示範。他們之間的對話,充滿瞭言外之意,每一次看似平淡的交流背後,都隱藏著巨大的情感暗流。我尤其欣賞作者對於環境描寫的運用,那些陰沉的天氣、昏暗的房間,無一不是人物心境的外化。它們不是簡單的背景闆,而是故事不可或缺的一部分,默默地烘托著那種揮之不去的憂鬱和宿命感。讀完之後,我花瞭很長時間纔從那種情緒中抽離齣來,那種淡淡的哀愁,像潮水退去後留在沙灘上的印記,久久不散。這本書的文字功底深厚,用詞考究,但絕不故作姿態,每一筆都恰到好處地服務於主題的深化。它探討的並非宏大的哲學命題,而是最微小、最私密的人類情感睏境,這纔是它最打動我的地方。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有