圖書標籤: 曆史  迴憶錄  蔣介石  近代史  民國  傳記  中國曆史  中國   

喜歡 我所認識的蔣介石 的讀者還喜歡

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

作為文學作品，馮玉祥將軍的文筆真是不怎麼好；作為迴憶錄，馮玉祥把自己塑造成高風亮節的完人，而對老蔣百般謾罵，公允二字也無從談起。但是我仍然不能理解很多人把本書瘋狂打低分的原因，馮玉祥筆下那些曆史的細節真是讓人嘆為觀止。

這本是搶來的。內容和世界知識齣版社的差不多，未經本人校讎。

作為文學作品，馮玉祥將軍的文筆真是不怎麼好；作為迴憶錄，馮玉祥把自己塑造成高風亮節的完人，而對老蔣百般謾罵，公允二字也無從談起。但是我仍然不能理解很多人把本書瘋狂打低分的原因，馮玉祥筆下那些曆史的細節真是讓人嘆為觀止。

kindle免费书来着，开始看着实在太没美感了。一篇一篇讲述蒋介石的独断专行阳奉阴违，极尽小人之能事。但还是坚持看完了，本书就要本着听同事讲老板八卦的心态，听着听着就觉得有意思了。一边想着老板什么事做过，什么事没做过，做这件事的时候是什么个情形，什么个心态，一边...  

看完杜月笙，还想要读读蒋介石，但是看完冯大将军写的蒋介石，却不想再看冯玉祥了。理由有三： 一：时间不够用。看书得挑着重要的，经典的看。历史的过于琐碎的已然无暇顾及了。 二：历史人人观。一个站在绝对主观立场上去描述另一个亲近之人的作品，如果从十个方面去写，至少...  

我不大喜欢看《三国演义》，因为觉得这书里通篇都是暴力和阴谋，利用和反叛，欲望和血腥，几乎就是曹操，孙权和刘备三个流氓无赖的胡闹史，里面有人的味道处是少之又少。 我喜欢的人物也仅仅限于周瑜，这个少年英雄风姿英发，他闲戴纶巾，轻摇羽扇，运筹帷幄，指挥若...  

本来不想评的，看了下其他的评论还是写点自己的感觉吧。 也是因为kindle的免费书，对蒋和冯都不了解，前面读起来感觉还可以，看着看着发现全在喷蒋，后面的视察和募捐的内容占太多了，读起来有些繁琐（这部分太多没什么意义，尤其是募捐，大概是美化自己吧）。后来百度了冯玉祥...  

我不大喜欢看《三国演义》，因为觉得这书里通篇都是暴力和阴谋，利用和反叛，欲望和血腥，几乎就是曹操，孙权和刘备三个流氓无赖的胡闹史，里面有人的味道处是少之又少。 我喜欢的人物也仅仅限于周瑜，这个少年英雄风姿英发，他闲戴纶巾，轻摇羽扇，运筹帷幄，指挥若...