具体描述
《目次》序章 中国近世の経済システムと都市網の形成 前編 明代貢納制と諸物産流通構造の展開 第一章 明朝国家における人口・資源センサス 第二章 明代塩法の流通構造 第三章 明代戸籍制度の地域的考察 第四章 明代匠戸制の地域的考察 第五章 明前期、御用物品の流通構造 第六章 明代前期における歳進・歳弁上供の流通構造 第七章 明代前期における河泊所と魚課 第八章 明代地方志に見る商税・課程の地域史研究 第九章 明代地方志物産貨之属の研究 後 編 長江・大運河流通の展開と巨大都市連鎖の形成 第一章 明代、雲南・貴州両省の成立 第二章 明代、長江・大運河水運の流通構造 第三章 清、乾隆『欽定戸部鼓鋳則例』に見える雲南銅の京運規定 第四章 清、乾隆期雲南銅の京運問題 第五章 清、乾隆初年雲南銅の長江輸送と都市漢口 第六章 中国近世、巨大都市漢口と『漢口叢談』 第七章 長江・大運河流通と巨大都市連鎖の形成
作者简介
目录信息
第一節 中国における二回の商業革命
第二節 明清期農業の発展、特に商業性農業の進展
第三節 明清期江南手工業と商品生産の展開
第四節 明清時代における江南都市網の形成
第五節 明清時代における江南都市の社会構造
前 編 明代貢納制と諸物産流通構造の展開
第一章 明朝国家における人口・資源センサス
第一節 明太祖の戸口・田土統計と特殊戸規定
第二節 明初の逃戸と太祖の農民政策
第三節 明初の移徒と太祖の農民政策
第二章 明代塩法の流通構造
第一節 明初の塩法と行塩区画
第二節 明初行塩地方のその後の変更
第三節 明代地方志にみる戸口食塩法
第四節 明代行塩地方の局地的事例
第五節 明代地方志戸口統計の男子・婦女数と戸口食塩法
第六節 明後期における戸口食塩法の地域的展開
第三章 明代戸籍制度の地域的考察
第一節 元代諸色戸計と明代戸籍制度の関係
第二節 明代における諸色戸籍の地域的考察
第三節 明代地方志に雑役戸の名称が見える地域について
第四章 明代匠戸制の地域的考察
第一節 明初匠戸の就役規定―洪武二十六年「諸司職掌」について―
第二節 明代匠戸の就役規定の展開―正徳『大明会典』について―
第三節 明代における匠戸の地域的事例
第五章 明前期、御用物品の流通構造
―工部・内府関連事例をめぐって―
第一節 明太祖覇業過程における行政実績
第二節 「諸司職掌」における用度規定と産物指定
第三節 正徳『大明会典』工部の用度事例と産物指定
第六章 明代前期における歳進・歳弁上供の流通構造
第一節 「諸司職掌」における野味・皮張・翎毛の産地指定
第二節 正徳『大明会典』工部における野味・皮張・翎毛の産地指定
第三節 明代地方志に見る野味・皮張・翎毛等の御用・国用情況
第四節 明代地方志に見る歳進・歳弁・歳造物品の銀納化
第七章 明代前期における河泊所と魚課
―江南河川資源の流通構造について―
第一節 明代前期における河泊所について
第二節 明代地方志に記載された河泊所の事例
第三節 明代地方志に記載された河泊所による魚課徴収の事例
第八章 明代地方志に見る商税・課程の地域史研究
第一節 明代華北地方の商税・課程について
第二節 明代華中地方の商税・課程について
第三節 明代華南地方の商税・課程について
第九章 明代地方志物産貨之属の研究
第一節 宋元時代地方志物産の項目分類と貨類
第二節 華北地方における明代地方志物産貨之属
第三節 華中地方における明代地方志物産貨之属
第四節 華南地方における明代地方志物産貨之属
第五節 西南中国における明代地方志物産貨之属
後 編 長江・大運河流通の展開と巨大都市連鎖の形成
第一章 明代、雲南・貴州両省の成立
第一節 元代における雲南行省州県
第二節 元代における貴州省分湖広行省州県
第三節 明太祖による雲南・貴州両布政使司の設置
第二章 明代、長江・大運河水運の流通構造
第一節 明清時代における長江・大運河の物産流通の動きと
収取体制の展開
第二節 明代採木の長江・大運河流通
第三節 明代船隻用材調達の長江・大運河流通
第三章 清、乾隆『欽定戸部鼓鋳則例』に見える雲南銅の京運規定
第一節 『欽定戸部鼓鋳則例』雲南銅規定目録及び
京運正加耗額並銅本銅価規定
第二節 京運銅斤の雲南銅廠・四川瀘州間の運送規定
第三節 雲南銅の長江大運河京運と沈銅稽査規定
第四節 雲南銅京運船隻過境出境奏報等と沈銅稽査規定
第四章 清、乾隆期雲南銅の京運問題
第一節 雲南銅の登場
第二節 乾隆期、雲南銅の採弁額の変動
第三節 乾隆期、雲南銅の京運規定―『銅政便覧』について―
第四節 乾隆十年代～四十二年間、雲南銅京運の実態
第五章 清、乾隆初年雲南銅の長江輸送と都市漢口
第一節 乾隆三年、銅銭流通の改善と雲南銅の増産政策の展開
第二節 乾隆三年、長江水運システムの改善―「救生船」の設置―
第三節 長江水運システムと都市漢口
第四節 清中期、長江流域における生産・流通と都市社会の形成
―漢口について―
第六章 中国近世、巨大都市漢口と『漢口叢談』
第一節 『漢口叢談』の成立とその凡例
第二節 漢口の環境と都市景観
第三節 漢口の都市行政と地域社会
第四節 漢口の宗教施設と商業活動
第五節 『漢口叢談』中の人々
第七章 長江・大運河流通と巨大都市連鎖の形成
第一節 重慶・漢口・蕪湖・天津
第二節 重慶・漢口・蕪湖・天津の巨大都市連鎖
結語・跋・索引・
中文梗概 中国史上的両次商業革命及中国社会経済的発展
· · · · · · (收起)
读后感
裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些，考慮要全面些》 鎖，現在一般就理解爲開鎖的鎖，但最早鎖是鏈條的意思，現在還說鎖鏈、枷鎖，用的是古義。有一位很有名的學者，他有一篇文章用實物來解釋古代的鎖，指的是鑰匙開的鎖，他引古書就不知...
裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些，考慮要全面些》 鎖，現在一般就理解爲開鎖的鎖，但最早鎖是鏈條的意思，現在還說鎖鏈、枷鎖，用的是古義。有一位很有名的學者，他有一篇文章用實物來解釋古代的鎖，指的是鑰匙開的鎖，他引古書就不知...
裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些，考慮要全面些》 鎖，現在一般就理解爲開鎖的鎖，但最早鎖是鏈條的意思，現在還說鎖鏈、枷鎖，用的是古義。有一位很有名的學者，他有一篇文章用實物來解釋古代的鎖，指的是鑰匙開的鎖，他引古書就不知...
裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些，考慮要全面些》 鎖，現在一般就理解爲開鎖的鎖，但最早鎖是鏈條的意思，現在還說鎖鏈、枷鎖，用的是古義。有一位很有名的學者，他有一篇文章用實物來解釋古代的鎖，指的是鑰匙開的鎖，他引古書就不知...
裘锡圭《談談進行古代語文的學習和研究的一些經驗教訓——基礎要扎實些，考慮要全面些》 鎖，現在一般就理解爲開鎖的鎖，但最早鎖是鏈條的意思，現在還說鎖鏈、枷鎖，用的是古義。有一位很有名的學者，他有一篇文章用實物來解釋古代的鎖，指的是鑰匙開的鎖，他引古書就不知...
用户评价
读完一部分内容后，我最大的感受是这本书成功地打破了传统史学中对“国家”和“地方”的二元对立。作者似乎在论证，明清的“贡纳制”并非简单的中央对地方的压榨，而是一种高度复杂、充满张力的互动关系。地方精英、胥吏、商人与中央官员之间，形成了一张由利益、人情和律法交织而成的巨大网络。这本书让我们看到，在制度的条文背后，有无数个人层面的博弈和妥协，这些“软性”因素才是真正决定贡纳顺畅与否的关键。我特别希望看到，作者是如何描述这种“地方性知识”如何反作用于中央政策制定的。例如，某个地方官僚通过对当地物产特性的深刻理解，成功地“规避”或“优化”了中央下达的苛刻指标，这种“在地智慧”的体现，往往是历史中最迷人也最难捕捉的部分。这本书显然在这方面下了很大功夫，使历史不再是冰冷的规则，而是鲜活的人间戏剧。
坦率地说，这本书的学术密度非常高，它要求读者保持高度的专注力，因为它所揭示的逻辑链条非常精细和密集。每一次阅读，都像是在攀登一座由史料构筑的知识高山。然而，正是这种挑战性，带来了巨大的智力回报。当那些看似分散的清朝赋税改革、漕运枢纽的兴衰、以及城市人口的地理分布等看似不相干的碎片信息，在作者的组织下，终于清晰地串联成一幅完整的“巨大都市连环图”时，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它让我重新审视了古代中国的城市化进程，明白了那些繁荣的背后，是多么精密而又脆弱的制度支撑。这本书的价值在于，它不仅解释了“发生了什么”，更重要的是，它提供了一套深刻的理论工具，用以理解任何一个庞大复杂社会在资源整合与空间扩张中所必然面对的结构性难题。这无疑是一部具有里程碑意义的学术力作。
这本书的结构布局设计得颇具匠心，它似乎没有采用传统的时间线叙事，而是围绕“制”与“城”这两个核心概念构建起一个多维度的分析框架。我注意到，一些章节专门探讨了特定物资（比如盐、丝绸或茶叶）如何被纳入贡纳体系，并追踪其最终的集散地——那些迅速膨胀的中心城市。这种追踪路径的写法，极大地增强了历史事件的可视性。我脑海中浮现出明代中后期商船络绎不绝的场景，想象着这些承载着帝国财政命脉的货物，如何在官僚系统的层层盘剥和市场需求之间进行博弈。我希望作者能更深入地挖掘一下，这种自上而下的资源调配机制，对被征收地的社会结构产生了哪些长远的影响。是促进了地方经济的专业化发展，还是最终导致了资源的过度榨取和地方的贫困化？这本书提供的不仅仅是历史事实，更是一套分析古代复杂经济系统的思维模型。
这本《明清贡纳制与巨大都市连环》的封面设计着实引人注目，那种古朴与现代交织的视觉冲击力，让人忍不住想一探究竟。我本身是对明清时期赋税制度和城市发展史颇有兴趣的门外汉，所以这本书的标题对我有着致命的吸引力。它不仅仅是一个枯燥的历史名词的堆砌，更像是在暗示着某种宏大叙事——一个帝国在面对资源分配和城市化浪潮时，是如何通过这套复杂的“贡纳制”来维系其庞大身躯的运转。我特别期待作者如何将抽象的制度细节与鲜活的都市生活场景结合起来，毕竟，制度的生命力最终要通过人们的日常来体现。如果能看到一些关于漕运路线、税银流向的微观描绘，那将是极大的满足。我希望这本书能像一把手术刀，精准地剖开那个时代权力与物质流动的脉络，让后人能清晰地看到，在光鲜的宫廷和繁华的江南背后，支撑起这一切的，究竟是怎样一套精妙又沉重的运作机制。这本书的出现，无疑为我们理解传统国家治理提供了一个全新的、更具空间感的视角。
初翻开书页，那种扑面而来的学术严谨性就让人印象深刻。作者的行文风格非常沉稳，仿佛一位经验老到的史学家，步步为营，不急于下结论，而是先将所有的史料和论据细致地铺陈开来。这绝不是一本供人消遣的通俗读物，它需要读者具备一定的历史知识背景，才能完全跟上作者的思维节奏。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种审慎态度，每一步推导都基于扎实的文献考据，很少出现那种武断的、一厢情愿的解读。对于那些痴迷于档案和碑刻细节的“硬核”读者来说，这本书简直是宝库。我关注的焦点在于，作者是如何处理那些地方性差异和制度执行中的“灰色地带”的？贡纳制度在不同的省份，面对不同的物产，其具体的操作流程想必大相径庭，如果书中能详细对比这些差异，并解释其背后的地理或社会动因，那么这本书的价值将远超一般的通史论述，真正达到了“以小见大”的境界。
皇皇巨著没有回答我最关心的问题。前编讲贡纳制度，重点在明；后编讲云南铜的流通，重点在清；但到底贡纳制度在明清之间的变迁与全国范围内的商业贸易扩张有没有关联？作为中心论点之一的“国家规制缓和”又具体指什么？
皇皇巨著没有回答我最关心的问题。前编讲贡纳制度，重点在明；后编讲云南铜的流通，重点在清；但到底贡纳制度在明清之间的变迁与全国范围内的商业贸易扩张有没有关联？作为中心论点之一的“国家规制缓和”又具体指什么？
皇皇巨著没有回答我最关心的问题。前编讲贡纳制度，重点在明；后编讲云南铜的流通，重点在清；但到底贡纳制度在明清之间的变迁与全国范围内的商业贸易扩张有没有关联？作为中心论点之一的“国家规制缓和”又具体指什么？
皇皇巨著没有回答我最关心的问题。前编讲贡纳制度，重点在明；后编讲云南铜的流通，重点在清；但到底贡纳制度在明清之间的变迁与全国范围内的商业贸易扩张有没有关联？作为中心论点之一的“国家规制缓和”又具体指什么？
皇皇巨著没有回答我最关心的问题。前编讲贡纳制度，重点在明；后编讲云南铜的流通，重点在清；但到底贡纳制度在明清之间的变迁与全国范围内的商业贸易扩张有没有关联？作为中心论点之一的“国家规制缓和”又具体指什么？
