古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 法国著名社会心理学家。他自1894年始,写下一系列社会心理学著作,以本书最为著名,被 翻译成近二十种语言,至今仍在国际学术界有广泛影响。
2005年10月27日开的巴黎郊外骚乱,骚乱本身即持续了近20天,而其余波远未平息。骚乱起因是两个伊斯兰移民的孩子意外死亡,而情绪的闸门一旦打开,聚集成心理群体,认知强化为认同,引爆的却是移民、对社会政策不满者狂欢式的发泄。 1968年3月的巴黎大学南岱和校区大学生抗议的...
评分好多精英主义者都奉勒庞的《乌合之众》为祖训:一逢群体事件,就拿出来幸灾乐祸,“你看你看,一群乌合之众!”勒庞在书里恰好有描述这种行为,这种“断言法”的表达,可不正是想要利用大众的“领袖”们惯用的手段么?这年月,要想不被“专家”忽悠,还得自己亲力亲为啊。 ...
评分研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解,近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》,如今打开来看,该版译文质量不堪入目,于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本,我分权威...
评分研究社会心理学的人必然对古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》有所了解,近来我想重读一遍。之前亚马逊Kindle促销时收了一个免费版的《乌合之众》,如今打开来看,该版译文质量不堪入目,于是在电子书店上搜索合适的译本。当下Kindle电子书店上架的《乌合之众》有16个版本,我分权威...
评分按:这是写给同事看的,因为当时她需要了解这本书的内容,而又来不及通读全书。故我重读一遍,做了这个简单的札记。 勒庞的《乌合之众》,“是一部以阅读法国大革命时间为基础的群体行为的社会心理学著作”。罗伯特•墨顿的序“勒庞《乌合之众》的得与失”写得很好,他提...
这本小说简直是精神上的过山车,让人在阅读过程中体验了从极度的兴奋到深刻的沉思的完整光谱。作者对人性深层次的刻画入木三分,每一个角色的动机和挣扎都像是一面镜子,照出了我们自己内心深处那些不愿面对的阴影。我尤其欣赏作者在构建宏大叙事时,没有忽略对微小细节的捕捉,那些看似不经意的对话、环境描写,都在不知不觉中为后续的情节爆发积蓄了巨大的能量。读到高潮部分时,我甚至能感受到心跳加速,仿佛自己正身处于那个由无数个体汇聚成的巨大漩涡之中,身不由己地被卷入命运的洪流。那种集体意识的压迫感和个体意志的抗争,被描绘得淋漓尽致,让人在合上书本后,依然久久无法平静,开始审视自己与周围世界的复杂关系。这本书需要的不是快速翻阅,而是沉浸式的体验,它要求读者拿出耐心,去解开那些层层叠叠的心理迷宫,最终获得的将不仅仅是一个故事的结局,而是一次深刻的自我对话。
评分说实话,这本书的叙事节奏处理得相当老练,它不像某些作品那样一上来就直奔主题,而是采用了更为含蓄和迂回的方式,像一个技艺精湛的猎人,先是用环境的铺陈和人物侧面的描绘来设下无形的陷阱。一开始我有些不适应这种缓慢的铺垫,甚至觉得有些拖沓,但随着情节的深入,我才恍然大悟,所有的前期铺陈都是为了后半段那如火山喷发般的叙事高潮服务的。特别是作者对时间线的灵活运用,时而拉伸,时而压缩,完美地模拟了人类记忆和群体情绪的波动性。这种非线性的叙事技巧,极大地增强了作品的悬疑感和不可预测性。每一次以为自己已经猜到了接下来的走向时,作者总能精准地抛出一个新的信息点,将读者的预期完全颠覆。这本书读完后,留下的不仅仅是情节的回味,更多的是对作者叙事结构的精妙赞叹,它证明了“慢”有时比“快”更能积蓄强大的冲击力。
评分我必须承认,在阅读过程中,我的情绪体验是极其复杂的,夹杂着一种难以名状的焦虑和局促感。作者似乎有一种天赋,能够精准地捕捉到现代社会中个体在面对庞大结构时的无助感。书中描绘的群体行为逻辑,虽然在故事的背景下显得极端和扭曲,但当你冷静下来思考时,却发现它与我们日常生活中见到的某些社会现象有着惊人的相似之处。这种“熟悉感带来的恐惧”,是这本书最成功的地方。它不是简单地批判某一个制度或某一种思潮,而是深入剖析了“人”本身在特定环境下可以被塑造成何种模样。这使得阅读过程变成了一种持续的自我拷问:如果我置身于那个情境,我是否会做出不同的选择?这种对读者道德和心理边界的不断试探,让这本书的阅读体验充满了挑战性,它远超一般的娱乐读物,更像是一场精心设计的心理实验报告。
评分这本书的配乐——如果它有的话——一定是那种低沉、持续的弦乐,营造出一种挥之不去的压抑氛围,但又在关键时刻插入明亮却转瞬即逝的独奏。我尤其喜欢作者在处理信息流和信息黑洞方面的技巧。故事中存在着大量关于“真相”的碎片,但这些碎片却被巧妙地组织成一个迷宫,读者穷尽心力试图拼凑出一个全景,却总是在临近终点时发现自己被引导到了一个看似合理却站不住脚的结论。这种对认知局限性的探讨,是其高明之处。它没有提供一个简单的答案,而是将构建意义的责任交还给了读者。这本书的力量不在于它讲述了什么,而在于它成功地激发了读者去质疑“讲述”本身的方式和动机。读完后,我感觉自己的批判性思维被彻底激活,看待新闻报道、社交媒体上的言论时,都会不自觉地去追问其背后的建构逻辑和潜在的群体动员机制。这是一部需要用脑子去“解码”的佳作。
评分从文学性的角度来看,这部作品的语言风格是极其独特的,它混合了冷峻的纪实感和近乎诗意的象征主义。作者的遣词造句精准而富有力量,避免了过多华而不实的修饰,却总能在不经意间捕捉到事物最本质的形态。阅读过程中,我多次停下来,反复品味那些精妙的比喻和排比句式,它们不仅仅是服务于情节的工具,本身就具有强大的审美价值。更令人惊叹的是,作者成功地在保持语言的现代性的同时,融入了一种近乎古典悲剧的宿命感。这种张力使得故事在讲述当代困境时,拥有了超越时代的哲学深度。它迫使我思考,在看似不断进步的社会表象之下,那些关于权力、服从与异化的核心矛盾,是否从未真正改变过。这本书的文字密度非常高,需要反复咀嚼,才能真正体会到其韵味所在,绝对是值得反复阅读的文本。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有