数学//天府教学与四川中考复习与训练(2005) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:13.80

装帧:

isbn号码:9787806821244

丛书系列:

图书标签:

• 数学
• 初中数学
• 中考复习
• 四川中考
• 2005年
• 天府教学
• 复习训练
• 教材
• 教辅
• 练习题

数学探秘：中学生思维拓展与应用精讲 本书简介 本书旨在为广大初中阶段的学生提供一套系统、深入且富有启发性的数学学习材料。它并非传统意义上的教材或单纯的习题集，而是一本侧重于提升数学思维深度、拓宽解题视野、并强调数学与实际应用相结合的拓展读物。我们的核心目标是帮助学生跨越“会做题”到“理解数学本质”的关键鸿沟。 第一篇章：基础概念的深度剖析与重构 本篇着眼于初中数学核心知识点的再审视。我们相信，扎实的基础源于对概念的深刻理解，而非机械的记忆。 1. 数与代数的深层逻辑： 有理数与实数系统的建立： 详细探讨了数轴的构建过程、相反数、绝对值的几何意义。重点解析了无理数的引入，尤其是 $sqrt{2}$ 的不可通约性证明，引导学生理解数的完备性。 整式运算的本质： 不仅仅停留在公式推导，而是深入探究多项式乘法背后的分配律的本质，以及平方差公式、完全平方公式在几何图形面积计算中的直观体现。 方程与不等式的平衡艺术： 讲解了一元一次方程、二元一次方程组的“消元法”和“代入法”的原理，并将其提升到线性方程组的视角进行预备性介绍。对于不等式，强调了“方向性”和“集合表示”的重要性。 2. 图形世界的几何直觉： 公理化体系的初探： 简要回顾欧几里得几何的基本公理，帮助学生建立严密的逻辑推理框架。 平面几何的逻辑链条： 详细分析三角形内角和定理的证明思路，重点剖析全等、相似的判定定理背后的“边角边”的唯一性保证。强调了“转化思想”在证明中的应用，例如辅助线的构造。 坐标系的威力： 从笛卡尔坐标系的建立过程，探讨如何将代数运算与几何图形的性质进行桥接。重点关注直线方程的斜率与倾角的关系，为后续函数学习打下基础。 第二篇章：思维方法的系统训练 数学学习的价值在于思维的锤炼。本篇专注于提供一套可迁移的解题工具箱。 1. 转化与化归思想的应用： 降维打击： 如何将复杂问题转化为简单问题（如：高次方程的降次，多变量问题的单变量化）。 数形结合的艺术： 大量篇幅用于讲解如何利用函数图像的“凹凸性”、“对称性”来解决代数方程的根的个数问题，以及利用几何图形的面积来求解代数表达式的最值。 整体代入法： 当表达式结构复杂但具有对称性或特定关系时，如何将其视为一个整体进行处理，避免繁琐的细节计算。 2. 特殊与一般相结合： 特殊值检验法： 在涉及抽象变量或多重解题路径时，选取简单的特殊值（如0, 1, -1, 2等）进行快速验证，排除错误选项或启发一般性结论。 特殊图形的推广： 从等边三角形、正方形、等腰直角三角形的性质出发，总结出更一般性的定理和规律。 3. 逻辑推理与反证法： 充分条件与必要条件辨析： 深入分析“如果...那么...”的逻辑结构，通过大量实例区分充分必要条件，避免日常语言习惯带来的混淆。 反证法的规范运用： 讲解如何构造一个“与事实相反的假设”，并严谨地推出矛盾，从而证明原命题的正确性。 第三篇章：函数与变化率的初探 本篇是连接初中数学与高中数学的关键桥梁，侧重于对“变化”的数学描述能力。 1. 函数概念的直观理解： 变量、自变量与因变量的关系： 强调函数是描述一种确定的“依赖关系”，而非仅仅是两个变量的简单关联。 一次函数与正比例函数： 深入解析斜率的实际意义——变化率，以及截距的实际意义——初始值。 2. 二次函数的图像与性质： 顶点公式的几何推导： 不仅教授配方法的运用，更重要的是展示抛物线的对称轴如何决定其最值。 实际应用模型构建： 选取抛物线在射物轨迹、资源投入产出最大化等实际问题中的应用案例，指导学生如何根据实际情境确定函数的定义域和值域。 第四篇章：概率统计的思维模型 本章旨在培养学生基于数据进行理性判断的能力。 1. 随机事件与概率的基础： 古典概型与频率： 明确区分“理论概率”与“大数定律”下的“实验频率”，理解概率的本质是长期趋势的描述。 概率的加法与乘法原理： 明确区分互斥事件与对立事件的概率计算方法，以及独立事件与非独立事件的乘法法则。 2. 数据的收集、整理与分析： 抽样的科学性： 探讨随机抽样、系统抽样等基本方法的适用范围，强调样本代表性的重要性。 统计图表的解读： 重点分析直方图、扇形统计图的“面积”或“角度”所蕴含的信息，警惕统计误导的可能性。 结语：数学的审美与探索 本书的最后部分将引导读者思考数学美学，例如黄金分割在艺术中的体现，以及数学建模在解决复杂工程问题中的地位。我们鼓励学生将所学知识视为探索世界、解决未知问题的有力工具，而非仅仅是考试的工具。通过系统而深入的学习，读者将能以更成熟的数学视角审视周遭的世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，嗯，怎么说呢，有点朴实过头了，一看就是那种“内容为王”的教学用书的风格。打开内页，首先映入眼帘的是密密麻麻的公式和例题，字体排版得还算清晰，至少在昏暗的灯光下看久了还不至于眼睛疼到想砸书。我记得我当时买它主要是冲着“天府教学”这个名头去的，毕竟在那个年代，能冠上地方性教学研究机构名字的资料，总归在针对性上会比那些全国大杂烩要强那么一丁点。翻阅这本2005年的复习资料时，最大的感受就是时代的印记。很多题目的设问方式、情境设置，放到现在看，都显得有些老套和保守了。比如，那些关于“改进农业生产效率”或者“优化工厂流水线布局”的应用题，在今天的信息技术背景下，几乎找不到类似的影子了。不过，从另一个角度看，这种“复古”的命题恰恰也体现了当时中考的考察重点，它非常纯粹地聚焦于对基础数学概念的理解和运算能力的考察，没有太多花里胡哨的创新思维陷阱。对于那些数学基础不扎实，需要大量重复练习来巩固基本功的同学来说，这本书的习题量是相当可观的，做完一套下来，手指头都快磨出茧子了。它就像一个严厉的私教，不跟你讲那些高深的解题哲学，就只管让你把那些基础公式嚼碎了、咽下去。

评分☆☆☆☆☆

翻到后面涉及模拟考试的章节时，我发现这本2005年的训练册在难度设置上做得是相当保守的。也许是受制于当时的命题趋势，绝大多数的试卷都围绕着“基础——中等——略有拔高”的结构进行构建，其中“拔高”的部分，往往也只是在基础题目的多个知识点上做了一个小小的组合，并没有出现我们现在中考中经常遇到的那种需要跨学科融合、或者对空间想象力要求极高的压轴题型。这本册子在四川中考的针对性上体现得尤为明显，它对几何部分，特别是平面几何中关于全等、相似的证明题目的考察频率和深度，拿捏得非常到位，很多证明的固定句式和逻辑衔接，直接照搬了考试的惯用套路。这对于一个急需在特定区域考试中取得高分的考生来说，是件好事，它提供了高重复率的训练场景。但对于希望通过复习资料提升数学“上限”的同学而言，这本书的“天花板”似乎就定在了那个时代中考的最高标准上，突破这个上限去挑战更难的题目，这本书提供的素材就显得力不从心了。它就像是完美适配一个特定型号引擎的润滑油，在这个引擎上表现绝佳，但换到更强劲的引擎上，可能就有点推不动了。

评分☆☆☆☆☆

说说装订和纸张质量吧，对于一本十几年前的教辅书来说，它能保存到现在并保持相对完整的状态，本身就是一种胜利。我拿到的这本已经有些许泛黄的痕迹，边缘部分有些许的磨损，这大概是它作为一本被大量使用的“战斗用书”的勋章吧。纸张是那种偏哑光的，油墨印制得比较实诚，即使是铅笔写下的字迹，在用力涂抹后，也不会轻易透过纸背影响到下一页的内容。这在做大量计算题时是个很重要的体验，不会因为涂改和计算的密集而导致页面模糊不清。不过，装订方面，由于年代久远，我发现它的一些跨页的题目设计显得有些局促。有些大题的图示横跨了两页，结果在装订线那里被切割得比较尴尬，需要稍微侧着头才能看清完整的图形。这可能是那个时候印刷技术的一个小限制，不像现在流行的胶装或者线圈装订那样平整。总的来说，这本书的物理形态是服务于学习需求的，它足够耐用，但美观度绝对是靠后的考量，它更像一个老式工具箱，结实耐用，但外表谈不上精致。

评分☆☆☆☆☆

这本书的解析部分，坦白讲，是它最让人“爱恨交织”的地方。如果你是一个已经掌握了大部分知识点，只是想找找薄弱环节的“学霸”级别人物，那么这本书的解析可能只会让你感到不耐烦。它的步骤推导通常是极其详尽的，恨不得把每一步的系数变化都标注得清清楚楚，这种写法的优点是新手绝对不会迷失，但缺点也很明显——它扼杀了你独立思考的乐趣。我记得有一次我卡在一个二次函数图像的求值问题上，尝试了三种不同的代入法都算不对，结果翻到答案解析一看，人家直接用了一种我都没想过的“对称性”来解，虽然步骤清晰，但它并没有解释为什么选择这种方法更优，只是陈述了“因为函数具有XX对称性，所以……”这种结论性的阐述，缺乏深入的思维导图。对于我这种习惯于刨根问底的读者来说，这本书提供的知识点虽然全面，但“解题思路背后的逻辑链条”构建得不够强大。它更像是一份操作手册，告诉你“按这个按钮，它就会响”，但没告诉你这个按钮内部的电路图是怎么连接的。所以，如果你期望它能教你如何构建一套应对各种突发情况的数学思维体系，那可能要失望了，它更偏向于“如何准确无误地通过现有的标准流程”。

评分☆☆☆☆☆

从一个成年读者的角度回看这本2005年的中考复习宝典，我体会到了一种强烈的时代变迁感。它清晰地勾勒出了十多年前，四川地区教育体系对“数学能力”的定义和侧重。这本书的“训练”二字，体现得淋漓尽致，它强调的是“熟练度”和“规范性”，而非“创造性”或“跨学科应用”。对于我个人而言，现在重温这些题目，更像是在进行一次博物馆之旅，去感受当年那一代考生所处的知识环境。这本书的成功之处在于它精准地捕捉到了当时中考的“脉搏”，提供了极具针对性的“弹药”。但同时，它的局限性也十分明显，它缺乏对数学思维的更高阶的引导，更像是一部详尽的“考点速查手册”，而非一本“数学思想启蒙读物”。所以，如果你是一个想了解特定历史时期中考命题思路的教育研究者，这本书价值极高；但如果你是一个正在备考现代中考的学生，它或许能提供基础巩固，但绝不能作为唯一的复习资料，因为它所描绘的战场，已经和今天的战场大不相同了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆