政治学说史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:苏联科学院法学研究所、国立莫斯科大学集体编著

出品人:

页数:0

译者:冯憬远

出版时间:1959

价格:0

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 思想史
• 政治学
• 政治思想史
• 西方政治思想
• 中国政治思想
• 思想史
• 哲学
• 历史
• 社会科学
• 学术著作
• 经典文献

思想的迷宫：西方政治哲学经典导读 内容提要： 本书旨在为读者构建一条清晰的路径，穿梭于西方政治哲学自古希腊到近现代思想的恢弘殿堂。我们不关注对既有政治学说的简单梳理，而是深入探究那些塑造了我们今日政治生活图景的核心问题、关键辩论及其思想家们的心灵世界。本书将重点聚焦于那些被历史反复审视、至今仍能引发深刻反思的哲学命题，如“正义是什么？”、“什么是好的生活？”、“权力合法性的基础何在？”以及“个体自由与国家权威的边界应如何划定？” 我们将从柏拉图的理想国探寻对完美城邦的永恒追问，理解其背后对知识、德性和秩序的深刻关切。随后，我们将跟随亚里士多德的脚步，考察经验主义的政治观察，分析不同政体形态的优劣，并理解“政治人”的本性。 中世纪的思潮将引导我们进入信仰与理性、神权与王权的复杂交织之中，探讨奥古斯丁与阿奎那如何试图调和世俗秩序与永恒真理。 文艺复兴的曙光带来了对人性与权力的冷峻审视。马基雅维利将以其“现实主义”的姿态，解构理想主义的面纱，直面权力的运作逻辑和统治的艺术。 近代思想的巨擘们，如霍布斯、洛克和卢梭，构成了社会契约论的理论基石。我们将细致剖析他们关于“自然状态”的想象、对国家起源的不同解释，以及由此推导出的不同政体蓝图——从绝对主权到有限政府，再到人民主权的构建。这种对个人权利、政府义务与社会共识的探究，至今仍是现代宪政国家设计的核心议题。 启蒙运动的高峰，不仅体现在对理性与进步的信仰上，更体现在对分权制衡原则的构建。孟德斯鸠的地理决定论与权力制衡的精妙设计，为后世的政治实践提供了可操作的范本。 进入十九世纪，面对工业化带来的剧变，我们必须直面功利主义的计算哲学——边沁和穆勒如何试图用“最大多数人的最大幸福”来衡量道德与立法的正当性？同时，我们也需审视自由主义的深刻反思，尤其是穆勒对个体自由边界的捍卫，以及其对多数人暴政的警惕。 批判的浪潮在此时兴起。马克思主义的理论框架，以前所未有的力度解构了资本主义的生产关系，揭示了经济基础对上层建筑的决定性影响，并对人类历史的终极形态做出了激进的预测。 二十世纪的动荡催生了对极权主义的哲学反思。面对法西斯主义和斯大林模式的挑战，思想家们被迫重新审视现代性的困境，重新定义“人”的尊严与自由。 本书的最终篇章将聚焦于当代政治哲学的复兴。罗尔斯以《正义论》重新激活了规范政治学的研究，提出了“无知之幕”的思维实验，试图为现代社会提供一个公平的分配原则。随之而来的是对罗尔斯理论的激烈回应，包括社群主义对普遍主义的挑战，自由至上主义对国家干预的彻底否定，以及对多元文化主义、身份政治的深入探讨。 本书的特点： 本书并非一部枯燥的政治思想编年史，而是一次思想的考古之旅。我们致力于： 1. 问题驱动而非人物罗列： 每章都围绕一个核心的哲学问题展开，展示不同思想家在面对同一困境时所提供的迥异视角和解决方案。 2. 文本的深度对话： 避免对经典文本的碎片化引用，而是引导读者进入原著的核心论证结构，理解其内在的逻辑张力。 3. 历史语境的还原： 将每位思想家的理论置于其所处的社会、经济和知识背景中进行考察，理解其理论的必然性与局限性。 4. 当代关联性的揭示： 每一项古典或近代的理论，都将与当下的社会议题（如全球化、环境伦理、科技治理、贫富差距）建立可见的哲学联系，彰显政治哲学的永恒价值。 适合读者： 本书适合对西方文明的核心思想脉络抱有浓厚兴趣的严肃读者、哲学系学生、社会科学研究者，以及所有希望超越日常政治争论，探究政治秩序与人类命运之间深刻关联的求知者。通过阅读本书，读者将获得一套分析复杂政治现象的哲学工具，理解我们赖以生存的政治世界的深层结构与历史渊源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的章节结构设置得过于生硬和刻板，完全没有展现出历史脉络的自然流动性。它似乎是将一系列重要的思想家和理论强行塞进了一个预设好的、僵化的时间框架里，导致不同学派之间的思想交汇、相互批判与继承的过程被极大地简化乃至忽略了。阅读过程中，我时常感到思维被分割成了孤立的碎片，难以建立起一套连贯的、动态的历史理解。比如，某段对古典自由主义的梳理，虽然罗列了关键人物的观点，但对于这些观点是如何在特定的社会经济变革中产生并逐渐演化的，却语焉不详，缺乏对时代背景深度的挖掘。这种“点状”的叙述方式，使得读者即便记住了诸多名词和理论的名称，也无法真正理解其在思想史长河中的位置和影响力，读完后，脑子里留下的只有一堆零散的知识点，缺乏系统的整合感。

评分☆☆☆☆☆

该书在引用和佐证材料的使用上，明显存在偏颇和疏漏，严重削弱了其作为严肃学术著作的说服力。许多重要的、具有颠覆性的或非主流的解释视角，在书中被有意无意地边缘化了，似乎作者只钟情于那些最安全、最被广泛接受的文本诠释。举例来说，在论及某种特定政治哲学的起源时，书中引用的文献大多集中在二十世纪中叶的西方汉学家研究，而对该思想在原发地域或后续的非西方语境下的发展路径，则几乎没有提及。这种单一的、地域受限的引证习惯，让整本书的视野显得狭隘而陈旧，无法反映当代跨文化比较研究的广阔图景。我常常需要停下来，自己去查阅那些书中缺失的关键文献，才能拼凑出更全面的认识，这极大地降低了阅读效率和体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的印刷质量实在不敢恭维，纸张略显粗糙，装订处也有些松动，翻阅几次后，内页的边缘就开始有轻微的卷曲，这对一个爱好收藏书籍的读者来说，无疑是一种视觉上的折磨。更别提封面设计，那种老旧的、缺乏现代感的排版和配色，仿佛直接从上个世纪的旧书堆里挖出来的一样，完全没有抓住读者的眼球。我本期待能有一本设计精良、装帧考究的学术读物，结果收到的却更像是一份应急出版的草稿。而且，排版上的小错误也时有发生，个别章节的页码似乎与目录存在偏差，让人在查找资料时徒增不少烦恼，这对于需要精确引用的研究者来说，是极其不友好的体验。整体而言，从物理载体上看，它完全没有体现出出版物应有的价值感和工艺水准，实在让人提不起兴致去仔细研读其中的内容。

评分☆☆☆☆☆

作者在处理复杂思想体系时的论述风格，显得过于保守和学院派，几乎是亦步亦趋地复述现有主流的学术定论，缺乏必要的批判性反思和个人洞察。书中对关键概念的界定时，通常只是搬运教科书式的定义，对于这些定义在不同历史语境下的张力、内在的矛盾，或是其被后世曲解和挪用的情况，鲜有深入的探讨。这使得阅读过程变得枯燥乏味，如同在听一场冗长而缺乏激情的讲座。我希望能看到一些对既有理论提出挑战的声音，或者至少是作者本人对不同解释路径的权衡与取舍，但这本书中，这种“发掘”和“重估”的努力几乎为零。结果就是，它更像是一份完备的参考资料清单，而非一部具有启发性的思想导论。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏掌握得非常糟糕，时而拖沓冗长，时而又跳跃得令人摸不着头脑。在介绍一些相对基础的概念时，作者似乎患有“细节癖”，会用大段的篇幅去辨析一些微不足道的词源学差异，使得读者在前期就感到了巨大的阅读压力，耐心被大量消耗。然而，一旦进入到那些真正需要精细剖析的理论转折点或革命性思想的阐述部分，行文笔触却突然变得仓促和概括，关键的逻辑推导往往被一笔带过，读者猝不及防地就被推进了下一个主题。这种忽快忽慢、重心失衡的叙事节奏，使得整本书的阅读体验像是在崎岖不平的山路上颠簸前行，难以保持持续的专注和投入，最终给人留下一种信息密度极不均匀的印象。

评分☆☆☆☆☆

太厚，没读完

评分☆☆☆☆☆

太厚，没读完

评分☆☆☆☆☆

太厚，没读完

评分☆☆☆☆☆

太厚，没读完

评分☆☆☆☆☆

太厚，没读完