具体描述
This book offers a lively and accessible introduction to philosophical paradoxes - ideal for anyone coming to this fascinating subject for the first time. Put your neurons through their paces with this lively and engaging introduction to paradoxes. From "Buridan's Ass" and the "Surprise Examination" to "The Liar" and "Sleeping Beauty", "This Sentence is False" introduces all the key philosophical paradoxes. This fascinating guide to logic and reasoning is packed with puzzles and thought experiments to actively engage the reader in critical thinking. As well as paradoxes that occur in our everyday lives, topics also include God, ethics, political philosophy, space and time. Ideal for anyone coming to philosophy for the first time, "This Sentence is False" will put your mind to the test, challenge what you think you know and lead you on a fascinating journey through logical reasoning
作者简介
Peter Cave teaches philosophy The Open University and City University London, UK. He writes regularly for Philosophy Now and The Philosophers' Magazine and has made regular TV and radio appearances. In 2005 he presented a series of programmes on paradoxes on BBC Radio 4. His previous publications include Can a Robot Be Human? (One World, 2007).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏处理得极其微妙，它就像一首精心编排的交响乐，时而舒缓低沉，营造出一种压抑的、充满悬念的氛围；时而又突然拔高，爆发出令人炫目的逻辑烟火。我尤其喜欢作者在人物刻画上的那种疏离感，主角们似乎并非真正活生生的人，而更像是某种理念的载体，他们的一举一动、每一句台词，都像是在精确地验证或推翻某个既定的理论。这种“非人性化”的处理反而让故事的主题更加尖锐和突出，因为它将焦点从“谁做了什么”转移到了“这种行为本身意味着什么”。我记得有段情节，描述主角在一个空旷的房间里反复进行一项毫无意义的机械操作，那段文字虽然朴素，却让我感到一种深刻的荒谬感和宿命感。这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它不断地在读者心中建立起某种预期，然后又以一种几乎是恶作剧般的方式将其彻底颠覆。每一次以为自己掌握了故事的发展脉络时，作者都会用一个意料之外的转折，将你重新抛回起点，让你怀疑自己之前所有的“理解”是否都只是海市蜃楼。这本书的阅读体验，与其说是阅读，不如说是在与一位极其聪明的对手进行一场高难度的智力游戏。
评分坦白说，这本书的阅读体验非常挑剔读者，它不适合寻求即时娱乐的人。它更像是一场需要耐心和高度集中力的沉浸式体验，如果你期望在三分钟内了解“故事大纲”，那你可能会感到极度挫败。这本书的真正魅力在于其深层的结构韵律，而非情节的跌宕起伏。作者似乎在玩弄时间的概念，叙事的时间线是弯曲甚至自我吞噬的，这使得读者必须时刻保持警惕，区分哪些是“叙述”的当下，哪些是“回忆”的投射，又哪些是“假设”的构建。我发现自己会不由自主地在脑海中绘制一棵复杂的图表，试图理清各个时间层级之间的交叉关系。这种阅读过程本身就是一种智力的锻炼，它要求你不断地在宏观结构和微观细节之间进行切换。这本书没有提供任何情感上的慰藉，它纯粹是一次对心智极限的探测。它挑战了我们对“连贯性”的迷恋，并成功地证明了，有时候，最深刻的真理恰恰存在于那些看似不合逻辑、无法被传统叙事方法捕捉的缝隙之中。这是一本需要被“解码”的书，而不是简单地“阅读”的书。
评分我必须说，这本书的语言风格充满了古典的严谨性，同时又带着一股后现代的戏谑。它不像那些当代畅销书那样追求平易近人，反而像一本被精心装帧的学术论文集，但其内核却比任何哲学原著都要来得更具煽动性。作者对词汇的掌控达到了出神入化的地步，每一个副词、每一个介词的选择都仿佛经过了无数次的推敲和锤炼，使得句子本身就带有一种雕塑般的美感。我反复阅读了其中关于“边界的消融”那几章，那里的文字排列组合，仿佛在模仿某种复杂的数学公式，充满了秩序感，却又在秩序中蕴含着彻底的混乱。这本书对“定义”的探讨，彻底击碎了我过去对清晰界限的依赖。它不再满足于探讨事物是A还是B，而是热衷于探讨“A和B的区分本身是如何被建构起来的”，以及这种建构过程如何反过来控制了我们的认知。读完之后，我发现自己看日常物品的眼神都变了，开始琢磨它们存在的“必然性”究竟有多少水分。这本书的价值，在于它强迫你质疑你赖以生存的整个语义结构。
评分天呐，这本书简直是把我的思维拉扯到了一个全新的维度。我从来没想过，一个看似简单的叙事框架，竟然能承载如此复杂且多层次的哲学思辨。读完最后一页，我感觉自己像是刚完成了一场高强度的脑力马拉松，全身心都被抽空了，但那种智识上的满足感又是无与伦比的。作者的笔触精准得像外科手术刀，毫不留情地剖开了那些我们习以为常的逻辑基石，让它们在光天化日之下暴露出了自身的脆弱性。我特别欣赏作者在处理那些灰色地带时的那种游刃有余，他没有急于给出答案，而是巧妙地设置了一系列无法调和的悖论，迫使读者自己去构建意义。这本书的文字密度极高，你不能走马观花，否则会错过太多精妙的暗示和铺垫。我不得不承认，有好几次我都需要停下来，深吸一口气，然后回翻几页，试图捕捉作者埋下的那个转瞬即逝的微妙暗示。它不是那种读起来轻松愉快的“厕所读物”，更像是一份需要全身心投入的智力邀请函，而一旦你接受了，你就会被卷入一场永无止境的思辨风暴。那种感觉，就像是你的认知地图突然被撕碎了，然后又用更奇异的碎片重新拼凑起来，世界观以一种令人兴奋又略感不安的方式被重塑了。
评分这本书对氛围的营造达到了一个令人窒息的程度。它不是那种依赖于血腥场面或突发惊吓来制造紧张感的作品，它的恐惧是内生的、形而上的。那种感觉就像是置身于一个被精确计算过的真空环境中，你的一切感官都被剥夺了，剩下的只有纯粹的自我意识在空旷中回荡，并开始自我质疑。作者非常擅长利用环境的“中立性”来反衬人物内心的剧烈波动。书中频繁出现的关于空间、几何和无限的描述，给我一种强烈的眩晕感。我感觉自己就像被困在一个巨大的、没有出口的迷宫里，而这个迷宫的墙壁，是由纯粹的逻辑和语言构成的。最让我印象深刻的是对“重复”主题的处理，那种近乎宗教仪式的重复行为，起初让人感到厌倦，但随着篇幅的推进，你开始意识到，这种重复本身就是作者想要传达的核心信息——在面对终极的虚无时，唯一的反抗（或者说妥协）就是以一种精准到病态的方式，去重复那些已经被证明是空洞的行为。这本书读起来很“冷”，但这种冷感却能穿透皮肤，直达骨髓。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有