具体描述
我国西藏在从1911年辛亥革命到1951年西藏和平解放的四十年间,西藏统治集团内部,以大、中、小贵族组成的世家贵族集团与转世活佛、寺院高僧和僧官组成的上层僧侣集团围绕西藏不同时期的政治、经济、宗教利益,展开了一系列激烈的斗争,形成了这一时期西藏错综复杂的政治格局。本书对这一政治格局作了简单介绍,并对1911~1951年这四十年间的中央政府与西藏地方的关系进行了简要介绍。
作者简介
李志农,1969年1月生,副研究员,博士,现就职于云南大学西南边疆民族研究院,长期从事西藏政治史和文化史研究。主持国家社科基金课题“云南藏区族际关系与构建和谐社会研究”,教育部重点研究基地重点招标课题“云南藏区区域文化研究”,省院省校教育合作项目“云南边境少数民族需求调查”,云南省教育厅项目“云南藏区多偶家庭的人类学解读”,211民族学重点学科建设项目“奔子栏——一个遥远藏族村里的民族志”。著作有《奔子栏藏族锅庄》、《融痕——滇西北汉藏文化边缘奔子栏藏族村落民族志》。发表过《麦克马洪线的由来及实质》、《藏化与回归——云南迪庆“藏回”的文化走向》、《藏彝走廊“藏回”文化特征探析——以迪庆“藏回”为例》、《云南藏区宗教关系探索》等十多篇论文。
目录信息
内容提要
第一章 清前期西藏政教合一制度之下的权力结构和西藏地方与中央的关系
第一节 清前期西藏政教合一制度的形成和发展
第二节 清前期西藏的政权格局
第三节 清前期中央对西藏的治理
第二章 英俄势力交争下西藏地方与清王朝矛盾的加深和亲俄倾向的产生及活动
第一节 英国对西藏的第一次入侵与西藏地方内部亲俄倾向的产生
第二节 英国对西藏的第二次侵略和西藏上层对俄国幻想的破灭
第三节 辛亥革命前夕清政府在西藏实行的改革与达赖逃印及亲英派的产生
第三章 民国初期西藏地方亲英势力的上升
第一节 辛亥革命期间的西藏政局
第二节 在英帝国主义支持下的驱汉事件和西藏的分离浪潮
第三节 亲英势力把持下西藏地方当局的“对外关系”和西姆拉会议
第四章 达赖喇嘛执政前期亲英派与内向派的斗争
第一节 达赖“新政”及围绕着“新政”的斗争
第二节 达赖执政前期西藏地方与中央政府的关系
第三节 康藏冲突
第四节 达赖集团和班禅集团关系的恶化和班禅的出走
第五章 达赖执政后期西藏地方政局的转变
第一节 西藏社会矛盾的加剧和达赖喇嘛的政治转向
第二节 西藏地方政府与中央关系的恢复
第六章 热振执政时期西藏的政治格局
第一节 十三世达赖喇嘛圆寂后西藏的内部派别斗争
第二节 热振执政时期的汉藏关系
第七章 达札活佛摄政时期西藏的政治格局
第一节 热振辞职和亲英派的反扑
第二节 亲英派与内向派的斗争及其结局
第三节 亲英势力把持下的西藏地方政府
第八章 达札集团的覆灭和西藏的和平解放
第一节 西藏和平解放的内部基础和昌都战役
第二节 《十七条协议》的签订和西藏的和平解放
第三节 西藏的和平解放及其伟大历史意义
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实吸引眼球,那种泛黄的纸张质感,配上浓墨重彩的印刷字体,仿佛能让人一瞬间穿越回那个风云变幻的年代。初翻开扉页,一股历史的厚重感扑面而来,装帧风格兼具古典韵味与民国特有的那种粗粝感,让人心生敬畏。内页的排版也处理得相当考究,清晰的段落划分和恰到好处的留白,使得冗长的历史文献阅读起来也不至于感到压抑。尤其是那些历史照片的插页,虽然是黑白的,但人物的面部表情和当时的场景布置都刻画得入木三分,为文字增添了强烈的视觉冲击力。装帧的细节处理,比如书脊的烫金工艺和封面的覆膜手感,都透露出出版方在制作上的用心良知,看得出他们对这部作品的尊重。这样的实体书摆在书架上,本身就是一件值得把玩的艺术品,光是触摸它,就好像已经沉浸在了那个遥远而复杂的历史场景之中,期待着内容能够与这精美的外包装相得益彰,带来一场知识的盛宴。
从阅读体验的角度来看,这本书的语言风格是一种高级的学术散文体,既保持了学术著作应有的精准与庄重,又避免了过度晦涩的专业术语堆砌,使得非专业背景的读者也能相对流畅地领会其核心思想。作者的遣词造句既有旧式文人的典雅韵味,又不失现代表达的清晰有力,行文间时常流露出对历史的深沉关怀与洞察力。他擅长使用富有画面感的描述来解释抽象的政治运作,使得原本枯燥的权力博弈变得引人入胜。整个阅读过程,更像是一场与一位学识渊博的长者进行的深度对话,他不仅告知了“发生了什么”,更重要的是,引导我们思考“为什么会这样”,这种启发性的阅读效果,远远超出了单纯获取知识的层面,它激发了读者主动思考和质疑历史叙事的内在动力。
这本书的叙事逻辑铺陈得极其精妙,作者显然对史料的掌握达到了炉火纯青的地步,没有采用那种平铺直叙、流水账式的记述方式,而是巧妙地构建了一个宏大叙事框架下的多线并行结构。他没有急于给出结论,而是像一位技艺娴熟的棋手,一步步调动和展示各方势力之间的微妙平衡与暗流涌动。阅读过程中,我最大的感受是那种“抽丝剥茧”的阅读体验,每一个章节的过渡都自然而然,逻辑链条严丝合缝,仿佛作者是一位导游,耐心引导读者穿梭于复杂的历史迷宫之中。特别是对某些关键历史节点的处理,作者的笔法尤其克制而精准,既展现了事件的复杂性,又避免了过度渲染,这种沉稳的叙事态度,极大地增强了文本的说服力和权威感。读罢一章,总会留下回味的空间,让人忍不住想拿起下一章,去探究那尚未揭示的更深层次的因果关系,整体阅读节奏把握得极佳。
这部著作的学术价值体现在其对原始资料的深度挖掘与创新性解读上。很多被以往研究忽略或轻视的档案材料,在这本书里得到了充分的、关键性的运用,这无疑拓宽了我们对该领域研究的边界。作者在论证过程中展现出的那种严谨的史学态度令人赞叹,引用数据和文献的标注清晰规范,充分展示了其扎实的研究基础。更难能可贵的是,作者在吸收前人研究成果的基础上,提出了若干令人耳目一新的见解,这些新观点并非空穴来风的臆测,而是基于对现有史料进行了交叉比对和深度分析后得出的审慎结论。对于任何一位对该历史时期有深入探究兴趣的学者或资深爱好者来说,这本书无疑将成为一本不可或缺的工具书和重要的参考系。
我尤其欣赏作者在处理人物群像时的细腻笔触。历史的书写往往容易陷入对“伟人”的单一聚焦,但在这本书里,那些曾经在时代大幕中扮演过重要角色的各色人物,无一不被赋予了鲜活的生命力。无论是那些站在历史前沿的叱咤风云者,还是那些在夹缝中求生存的底层精英,作者都努力去还原他们行为背后的动机和挣扎。通过大量引用的私人信函、日记摘录,那些曾经刻板的史书人物瞬间变得有血有肉,他们的决策不再是教科书上冰冷的代码,而是充满了人性光辉与局限性的复杂产物。这种“去脸谱化”的写作手法,让阅读过程充满了代入感和思辨性,让我们得以一窥历史洪流中小人物的无奈与抗争,极大地丰富了我们对那个时代社会生态的认知深度。
优点是简单,缺点是过于简单。
优点是简单,缺点是过于简单。
优点是简单,缺点是过于简单。
优点是简单,缺点是过于简单。
优点是简单,缺点是过于简单。