The author team of Julia Bradley and Anita Millspaugh remain the guiding light in Programming with Visual Basic 2008 for countless students around the world. How better to master the most popular object-oriented programming language than to use the bestselling textbook? Be at the cutting edge of technology with examples, feedback questions, and a full Hands On Programming Example. Apply the concepts yourself with Case Studies and Exercises. Screen captures, step-by-step exercises, and thorough appendices ensure that Programming Excellence Begins Here.
评分
评分
评分
评分
这本书的章节组织结构,给我的第一印象是逻辑性很强,但同时也带着一种那个时代技术书籍特有的“厚重感”。它不像现在很多流行的技术书籍那样,追求“快速上手”、“极简教程”。它似乎更倾向于一种“百科全书式”的详尽解释。我特地去看了关于.NET Framework架构的那一部分,想了解它对CLR、JIT编译这些底层机制是如何描绘的。如果能清晰地解释清楚值类型和引用类型的内存管理细节,以及垃圾回收机制的工作原理,那这本书的价值就大大提升了。我记得以前在学习过程中,很多教程对这些“幕后工作”一带而过,导致我在处理性能问题时总是心里没底。这本书是否提供了足够的篇幅来剖析这些底层细节?此外,对于VB.NET独有的特性,比如Option Strict的强制使用、Late Binding的陷阱以及如何有效地进行代码重构,这些方面的内容是否足够深入和批判性?我希望作者不是简单地介绍功能,而是能引导读者思考:在什么场景下应该使用某个特性,以及使用它可能带来的潜在后果。这种深度的剖析,才是区分一本工具书和一本真正有价值的学习资源的标尺。
评分从一个老程序员的视角来看,技术书籍的时效性是一个无法回避的问题。2008年的技术栈,放在今天看,无疑是“古董”级别的。但这并不意味着它没有价值。我更关注的是它对编程思想的传承。学习Visual Basic 2008,本质上也是在学习如何使用.NET平台进行结构化、面向对象的开发。这本书在引入新的语法特性时,是否花了很多篇幅去对比VB.NET与经典VB 6.0的区别,以此帮助老一批的开发者平稳过渡?更重要的是,它对错误处理机制的讲解是否足够细致?Try-Catch-Finally块的正确使用、异常的捕获与传递,这些都是构建健壮应用的关键。我特别希望它能详细讨论如何自定义异常类,以及在大型项目中如何建立统一的日志记录和错误报告系统。如果这本书仅仅停留在讲解编译时错误和运行时一般的异常处理,那就显得有些肤浅了。我期待的是那种能让我写出“不出错”代码的指导方针,而不是仅仅教我如何“修复已经发生的错误”。这种前瞻性和系统性的错误管理哲学,才是我希望从一本经典教材中汲取的东西。
评分阅读体验,尤其对于一本技术深度较大的书籍来说,至关重要。我不太喜欢那种纯粹的文本堆砌,缺乏视觉引导的排版。这本书的图表使用情况如何?在解释诸如类继承图、序列图或者数据流向时,是否采用了清晰的流程图或UML图示?如果它能辅以高质量的截图来展示IDE中的关键步骤——比如调试器的设置、项目属性的配置——那将极大地降低初学者的入门门槛。此外,书中是否有专门的“陷阱”或“注意事项”板块?这些小小的提示往往是作者多年经验的结晶,能帮我们避开很多不必要的弯路。我尤其想知道,作者是如何处理VB.NET与VB 6.0在COM互操作性上的差异和挑战的。这在当时的企业迁移项目中是一个常见痛点。如果这本书能提供一些实用的互操作性代码片段和调试技巧,那么它就不仅仅是一本语言参考书,更成了一本实战手册。总而言之,我希望这本书不仅教会我“怎么做”,还能告诉我“为什么这样做更好”,并且在排版上能让人愿意长时间地捧读下去,而不是感到枯燥乏味。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我就有点犹豫。封面设计得挺朴实,没有那种花里胡哨的吸引力,但这年头,内容为王才是硬道理,不是吗?我最看重的是它对基础概念的讲解深度。作为一个已经工作了几年,但VB.NET知识体系有些零散的开发者来说,我希望能找到一本能帮我系统梳理、查漏补缺的好书。初翻目录,感觉覆盖面挺广,从最基础的变量类型到面向对象编程的核心思想,再到数据访问层(ADO.NET)的应用,似乎都囊括进去了。我特别关注了关于Windows Forms设计部分的论述。毕竟,对于2008那个年代的应用程序开发来说,桌面应用还是主流。这本书在这方面处理得如何?它是否只是罗列了控件的属性和事件,还是真正深入探讨了如何构建健壮、响应迅速的用户界面?比如,异步操作的处理、多线程在UI中的应用,这些都是实际工作中让人头疼的难题。我希望它能提供一些实用的设计模式和最佳实践,而不是仅仅停留在“如何拖拽一个按钮”的层面。如果它能结合当时的一些企业级应用场景来举例说明,那就更完美了,这样能让理论知识更容易落地,让我能立刻在手头的项目中找到对应的解决方案。
评分坦白地说,我对示例代码的质量和实用性有着极高的要求。很多技术书籍的示例代码,要么过于简单,只是跑通了一个功能点,要么就是自成体系,无法被集成到真实的项目中去。我希望这本《Programming in Visual Basic 2008》能提供一套连贯的、具有一定规模的示例项目。比如,一个小型库存管理系统,或者一个简单的报表生成工具。通过这个贯穿全书的项目,读者可以清晰地看到各个知识点是如何串联起来的:从数据库连接到业务逻辑的实现,再到UI的交互。这样的学习路径能极大地增强学习的代入感。另外,关于数据库交互部分,我非常关注它对ORM(对象关系映射)概念的引入程度。在2008年,Entity Framework虽然已经存在,但其成熟度可能不如今天。这本书是如何平衡ADO.NET的底层控制和EF带来的抽象的?它是否提供了清晰的指导,告诉读者何时应该深入到SQL层面,何时可以信任框架的自动生成代码?代码的可读性和规范性也是一个隐性标准,如果书中的代码本身就写得像教科书一样规范清晰,那对培养读者的良好编程习惯无疑是大有裨益的。
评分学过C和java之后再来学VB简直太简单了哈哈哈哈 轻松拿A的一门课~
评分学过C和java之后再来学VB简直太简单了哈哈哈哈 轻松拿A的一门课~
评分学过C和java之后再来学VB简直太简单了哈哈哈哈 轻松拿A的一门课~
评分学过C和java之后再来学VB简直太简单了哈哈哈哈 轻松拿A的一门课~
评分学过C和java之后再来学VB简直太简单了哈哈哈哈 轻松拿A的一门课~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有