肯· 克西(Ken Kesey)生于1935年,2001年患肝癌逝世,享年66岁。肯·克西自幼体格强壮,喜好运动,尤擅长摔跤,为此获奖学金进入俄勒冈大学学习新闻学。1959年到斯坦福大学攻读写作学位,自愿参加了政府在一所医院的毒品实验项目,1963年基于这一体验出版了长篇小说《飞越疯人院》而一举成名。他还在好莱坞影片中出演过次要角色。1990年任教于俄勒冈大学,直至去世。他被称为嬉皮时代的催生者和见证人,一位严肃的小说家,可以同菲力普•罗思和约瑟夫•海勒相提并论。正如1997年垮掉一代宗师金斯堡的离世,肯•克西的去世所留下的空白也无人可以填补。
One Flew Over the Cuckoo's Nest,飞跃疯人院。把精神病院写作Cuckoo's Nest很有韵味,杜鹃窝也许仅仅是疯人院的一个趣名(也是女性生殖器的俚语),但是一般将杜鹃和疯癫联系在一起主要是因为杜鹃令人不解又残忍的行为。在自然界里,杜鹃把它们的蛋放在别的鸟窝里,每个窝放...
评分曾经在看了电影之后单纯地将飞越疯人院理解为对一种政治制度的反叛与逃离,可我想错了。因为电影做不到把这样一种复杂的感觉表达出来。而原作者的思想只有读过这本书才能感悟出来。在我的愤青时代,曾以为电影和书是在影射苏联以及中国这样的集权国家,并以为这电影应该在大陆...
评分《飞跃疯人院》这本书是最近一段时间,我看得最慢的一本书。除了事情比较多以外,我想最主要的原因就是我不想也不能草草地看它。一本书之所以能成为经典,必定有其不可抗拒的魅力,而且这种魅力不会因为时间的流逝而减少。 这本书讲的是美国六十年代一座疯人院中的故事。这个...
评分No one deserves your going mad. If you are not strong enough, they will beat you. Keep you beaten, beaten, beaten. You can either choose to be mad or you can choose to go nuts... haha
评分曾经在看了电影之后单纯地将飞越疯人院理解为对一种政治制度的反叛与逃离,可我想错了。因为电影做不到把这样一种复杂的感觉表达出来。而原作者的思想只有读过这本书才能感悟出来。在我的愤青时代,曾以为电影和书是在影射苏联以及中国这样的集权国家,并以为这电影应该在大陆...
我简直被那种粗粝而真实的对话给迷住了,每个角色的声音都如此鲜明,仿佛他们就坐在你对面的椅子上,大声地、带着口音地、毫不遮掩地争论着生活中的种种荒唐。尤其是一些核心人物之间的摩擦与火花,简直是文学的盛宴。他们的交流充满了讽刺、机智,以及在绝境中迸发出的黑色幽默,这些幽默感不是为了逗乐,而是作为一种生存的盔甲。你读着读着,甚至会忘记了自己是在读一本小说,更像是在偷听一场真实发生在高墙之内的秘密会议。作者对环境的描摹也达到了炉火纯青的地步,那种封闭、压抑的空间感,被描述得立体而令人窒息。阳光似乎永远无法完全穿透那厚重的窗户,而所有的一切,都被笼罩在一层灰蒙蒙的、不容置疑的权威之下。这种氛围的营造,让主角的每一次尝试,无论成功与否,都显得无比艰难和珍贵。这本书的节奏控制得极好,从一开始的试探性碰撞,到后来的全面爆发,情绪层层递进,让人手不释卷,心跳加速。
评分要说这本书最令人难忘的,那就是那种渗透到骨子里的悲剧美学。它不是那种让你嚎啕大哭的直白悲伤,而是一种冷静的、知道结局却无力回天的宿命感。每一个微小的胜利,都像是在悬崖边上跳的一支华丽的舞蹈,你知道下一秒就可能坠落。作者对主角命运的安排,充满了文学上的残酷性,但也正因如此,才将反抗的价值提升到了极致。那些配角的命运同样令人唏嘘,他们有人选择了沉沦,有人短暂地觉醒后又被体制拉回原点,这些不同的反应,共同构成了一幅复杂的人性群像图。每次读到某个角色因为胆怯或妥协而放弃了自己争取到的那一点点空间时,我都会感到一种强烈的惋惜和对人类软弱性的无奈。这本书成功地描绘了,当外部力量强大到足以重塑你的认知时,保持自我意识是多么困难的一场战役,即便你拥有最坚定的意志。
评分这本书的结构和主题的深度,远超出了我最初的预期。我原本以为这只是一部关于精神病院内部冲突的故事,但读完后才发现,它其实是一则关于权力结构、集体服从与个人自由的寓言。作者巧妙地运用了象征手法,将医疗体系的冷漠和效率至上的哲学,转化成了具体可感的惩罚和控制手段。那些看似治疗性的程序,实则是一种系统性的消磨意志的过程。我特别喜欢其中关于“英雄主义”的探讨,它颠覆了传统意义上的光环加身,反而将英雄塑造成一个带来混乱、打破平衡的“异类”。这种异类精神,虽然最终可能招致灾难性的后果,但它所释放出的生命力,却成为了其他人在死寂中保持人性火种的唯一证明。阅读过程中,我不断地反思,在我们的日常生活中,我们自己又在多大程度上主动或被动地参与了对自身自由的放弃。这种内省的压力,使得这本书的价值远远超越了一般的娱乐阅读。
评分这本小说的叙事力量简直是爆炸性的,它像一把手术刀,精准地切开了体制化对人性的压抑和扭曲。作者的笔触极其细腻,你几乎能闻到那股弥漫在医院走廊里消毒水和绝望混合的味道。书中对“正常”与“疯狂”界限的探讨,令人不寒而栗。那些看似光鲜的制度和规则,在主角那种近乎野蛮的生命力面前,显得多么脆弱和荒谬。我尤其佩服作者塑造人物的功力,每一个病患,无论其病症如何,都有着我们都能感同身受的挣扎和人性光辉。他们的日常琐事,那些偷偷摸摸的叛逆,那种对自由最微小形式的渴望,都让人在阅读时忍不住屏住呼吸,生怕惊动了那无形的看管者。这种对压迫的无声反抗,通过一些近乎孩童般的、纯粹的行动展现出来,反而具有了史诗般的震撼力。整本书读下来,留下的不是轻松愉快的阅读体验,而是一种深刻的、需要时间消化的对社会结构的质疑和对个体尊严的重新审视。它迫使你走出自己的舒适区,去思考那些你习以为常的约束,究竟是为了保护你,还是为了驯化你。
评分这部作品的语言风格有一种令人着迷的原始力量,它不追求华丽的辞藻堆砌,而是通过简洁、直接甚至有些粗野的表达,直击问题的核心。阅读体验非常具有沉浸感,你感觉自己像是那个在旁观,却又身处其中的观察者。我特别欣赏作者在处理关键情节时的克制,很多时候,最震撼的场景,反而是用最平静的语调叙述出来的,这种反差制造出的冲击力,远胜过任何夸张的描写。比如对某些仪式性的集体活动刻画,那种机械、重复的动作和空洞的口号,在作者的笔下,显得如此可笑又如此可怖,它精准地捕捉到了“洗脑”过程中的那种令人毛骨悚然的平静。总而言之,这是一本需要你投入全部心神去品味的文字作品,它不仅讲述了一个故事,更像是提供了一套观察世界的全新透镜,让你看清了隐藏在温情面纱下,社会运作的冰冷逻辑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有