Xing zheng zhi fa yu xing zheng su song shi wu (Mandarin Chinese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Jilin sheng xin hua shu dian fa xing

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1992

价格:0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787206015601

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政诉讼
• 中国法律
• 法律
• 政治
• 政府
• 诉讼
• 公共管理
• 法学
• 政策

《法治中国：行政管理与司法实践的深度融合》 本书概述： 本书旨在全面、深入地探讨当代中国行政法治建设的理论基础、实践路径及其所面临的挑战与未来趋势。在深化依法治国方针的宏大背景下，行政权力的边界、运行效能以及公民权利的保障，构成了现代国家治理体系中的核心议题。本书将行政立法、行政执行、行政救济这三大核心环节置于法治化的框架下进行审视，不仅梳理了中国特色的行政管理体制演进脉络，更着重分析了在司法审查日益严格的今天，行政机关如何实现规范化、透明化和民主化运作。 第一部分：行政法治的理论基石与历史演进 第一章：法治中国视野下的行政法原理 本章深入剖析了“法治”概念在中国特定语境下的内涵与外延，阐明了行政法在维护国家治理效能与保障个体自由之间的平衡作用。我们将从公法理论的视角出发，探讨行政主体的界定、行政权限的法定原则以及行政行为的合法性要求。重点分析了中国行政法体系在吸收大陆法系和英美法系精髓后，形成的本土化特征，如对“效率优先”与“权利保障”之间关系的持续调适。 第二章：中国行政体制的现代化转型 追溯新中国成立以来，特别是改革开放以来，中国行政管理体制的多次重大改革。本章聚焦于“放管服”改革对行政层级和权力分配的影响，分析了垂直管理体系与地方分权之间的张力。探讨了电子政务的推广如何重塑了行政流程的效率与可追溯性，并对当前权力下放过程中出现的“接不住、管不好”现象进行了案例剖析。 第二部分：行政规范的构建与行政行为的有效性 第三章：前沿：行政立法与规范制定 本章集中讨论行政规范性文件的制定程序和法律效力。区别于传统的部门规章，当前大量的行政指导、部门意见以及地方性政策文件，如何确保其符合上位法的精神并接受公众的监督，是行政法治面临的新课题。我们将详细阐述公众参与机制在行政立法中的实践，包括听证、意见征集等环节的规范化要求，并探讨司法机关对这些文件的审查边界。 第四章：行政执行的法治化路径 行政执行是连接法律条文与社会现实的关键环节，也是行政争议的高发区。本章将行政执行细分为金钱给付执行、行为执行和不作为的强制执行。重点分析了《行政强制法》实施后，行政机关在采取限制人身自由、查封扣押等强制措施时所必须遵循的比例原则和必要性标准。此外，对“柔性执法”与“刚性约束”的平衡运用，提供了多个跨区域的成功案例研究。 第五章：行政裁量权的界定与控制 行政裁量权是行政效率的必要工具，但也是权力滥用的潜在温床。本章构建了控制裁量权的理论模型，包括内部指导（如自由裁量权行使指南）和外部司法审查（如司法对自由裁量是否明显不当的审查）。通过对近年来涉及环境执法、市场监管等领域重大案件的分析，揭示了如何通过司法实践，划清“专业判断”与“滥用自由裁量”的界限。 第三部分：行政救济与司法审查的实践前沿 第六章：行政诉讼的结构性优化与审判前沿 本部分是全书的核心之一，专注于行政诉讼制度的最新发展。探讨了《行政诉讼法》修改后，对起诉条件、被告适格以及诉讼请求范围带来的深刻变化。特别是对“抽象行政行为”的司法审查难题，本书提供了详实的分析框架，并引入了多个判例，探讨法院如何有效介入到宏观政策制定领域。 第七章：行政复议：作为前置程序的价值重估 虽然行政诉讼是终极救济途径，但行政复议在减轻法院压力、快速解决行政争议中仍扮演重要角色。本章审视了行政复议体制改革的方向，分析了复议机关在实体审查和程序规范上的改进。特别关注了在跨区域重大项目争议中，复议机构如何协调不同地方政府的行为，以实现有效救济。 第八章：行政赔偿的范围与认定标准 在行政机关违法或不当行使权力造成公民、法人或其他组织损害时，行政赔偿是保障公民权利的最后防线。本章详细解析了“违法行为”与“不予赔偿行为”的界限。探讨了精神损害赔偿在行政案件中的适用困境与发展趋势，并对“信赖保护原则”在特定行政许可撤销案件中的赔偿责任认定进行了深入论述。 第四部分：新兴领域与未来挑战 第九章：互联网、大数据背景下的新型行政权力运行 随着数字政府的全面推进，行政监管正以前所未有的速度和广度渗透到社会生活的方方面面。本章探讨了算法推荐、数据画像在行政决策中的应用所带来的“算法偏见”和“信息不对称”问题。分析了如何为数字行政活动设置法治的“护栏”，确保数据收集和使用的合法性、透明度和可解释性。 第十章：环境治理与突发事件应对中的行政法治 在重大环境污染事件和突发公共卫生事件中，行政机关的紧急权力行使往往面临效率与程序正义的激烈冲突。本章以近年来发生的典型事件为例，评估了“紧急状态”下行政行为的合法性基础，并探讨了在危机解除后，如何进行有效的行政问责和事后救济，确保紧急状态下的过度管制能够被及时纠正。 结论：迈向更高水平的行政法治 本书最后总结了中国行政法治建设在坚持中国特色社会主义法治道路上面临的结构性任务：如何从“以管理为主”向“以服务和规制为主”转变，如何进一步提升司法审查的力度和质量，以适应社会对更高质量行政供给的期待。本书为政策制定者、法律实务工作者以及法学研究人员提供了一个全面、深入、具有前瞻性的分析平台。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量给我留下了深刻印象，这在很大程度上影响了我阅读的体验。作为一本可能需要经常携带和翻阅的工具书，它所采用的纸张厚实而不失韧性，即便是频繁用荧光笔标记重点，也不会出现洇墨现象，这对于需要做大量笔记的我来说，至关重要。封面材质触感细腻，虽然没有华丽的装饰，但透着一种经久耐用的质感，仿佛在暗示其内容的历久弥新。在内容组织上，我注意到作者非常善于使用清晰的层级标题和图表辅助说明复杂的法律关系网络，例如，在描述行政许可层级和种类时，那个流程图清晰地梳理了从初审到决定的每一步，极大地减轻了视觉负担。虽然我不是专攻行政法的学生，但我工作中经常需要快速查找特定类型的行政行为的法律适用依据，这本书的索引做得非常细致和人性化，不仅按法条条文索引，还按特定行政行为的类型进行了交叉索引，这一点大大提高了我的查找效率。相比其他一些字体过小、排版拥挤的法律书籍，这本书的留白恰到好处，阅读起来不会感到压迫感，长时间阅读后眼睛的疲劳度也明显降低，这体现了出版方对读者体验的重视。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我购买这本书的初衷，其实是冲着后半部分关于“行政诉讼实务”的章节去的。我目前在一家律所工作，主要对接一些企业被行政处罚后的复议和诉讼案件，实战经验固然重要，但总是感觉理论基础不够扎实，尤其在程序正义和实体合法性之间的微妙平衡把握上，总有些拿捏不准。这本书在分析行政诉讼的管辖权异动和举证责任分配时，提供了大量最高院的指导性意见和典型判例的深度解读，这一点对我来说简直是雪中送炭。作者对行政诉讼的“原告适格”的界定分析得尤为透彻，他不仅列举了传统观点，更着重探讨了在互联网时代下，涉及信息公开和环境公共利益诉讼中，原告身份界定的新发展趋势，这显然超越了一般教材的视野。读到关于“行政违法的认定”这一部分时，我甚至停下来，结合我最近正在处理的一个复杂的行政复议案件进行了对照分析，书中强调的“比例原则”在量罚环节的应用，让我茅塞顿开，找到了一个更具说服力的论证角度。这本书的行文风格非常老练，没有冗余的形容词，每一个句子都像经过精确计算的分子式，直击要害。它不是那种读完就能立刻上法庭的“速成手册”，而更像是一部需要反复研读、时常翻阅的“工具书”和“思想指南”。对于希望从初级法律工作者晋升到能独立处理复杂行政争议的专业人士来说，这本书的价值是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对法哲学和行政理念抱有浓厚兴趣的非法律专业人士，我主要关注的是“权力制约”这一宏大主题。这本书在探讨行政权力的边界时，展现出一种令人敬佩的批判性思维。它并非单纯地颂扬现行体制的有效性，而是敢于直面行政效率与公民权利之间的永恒张力。特别是关于“授权的合法性”和“行政命令的合目的性”的讨论，作者引入了大量的政治哲学思想作为支撑，使得原本可能偏向技术性的法律分析，上升到了制度伦理的高度。我特别欣赏作者在论述“正当程序”时，不仅仅停留在听证权和告知义务上，而是深入挖掘了程序参与的实质意义——即保障个体的尊严和自主性。这让我联想到当代社会中，大数据监控和算法决策对传统程序正义构成的潜在挑战，书中对这些前沿问题的探讨虽然篇幅有限，但也为我们这些非专业人士提供了一个极好的切入点去思考未来法治的走向。这本书的深度，要求读者有一定的法律背景作为基础，否则可能会觉得有些抽象和跳跃，但对于渴望理解行政法深层逻辑和价值取向的读者来说，它无疑是一座值得攀登的高峰。它的语言风格非常典雅，带有学者特有的那种沉稳和内敛，很少使用口语化的表达，读起来需要全神贯注，但回报是丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体印象是一种“返璞归真”的专业态度。它不像市场上一些“速成”读物那样，为了吸引眼球而使用大量夸张或煽情的语言来描述法律的“威力”或“陷阱”。相反，它以一种近乎冷静克制的笔调，去解析行政法领域那些最核心、最基础的原则。比如，在阐述“行政裁量权”的范围和界限时，作者反复强调的是“法治的谦抑性”——即公权力在面对个体权利时，应保持的审慎态度。这种理念贯穿全书，使得整部著作的基调非常平和、理性，让人在阅读时能够保持一种客观的分析视角。书中的很多论断都引用了德日法系的经典学说，并结合我国的司法实践进行了细致的嫁接与阐释，这使得理论的根基异常深厚，绝非空泛的口号。如果说有什么可以稍微挑剔的，那就是某些章节的论述过于精炼，对于完全没有基础的读者来说，可能需要额外查阅一些基础教材来佐证理解。但对于有志于深入研究行政法结构和未来发展方向的读者来说，这本书提供的深度和广度，是其他同类著作难以企及的，它成功地在保持学术严谨性的同时，兼顾了实务操作的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书摆在桌上，光是封面设计就透着一股严谨的气息，那种深沉的蓝色调，配上烫金的标题，让人一眼就能感受到其专业性。我拿到手的时候，本是抱着学习行政法基础理论的期望，想从头梳理一下行政主体、行政行为的构成要件这些硬邦邦的知识点。然而，翻开第一章，我立刻被作者细腻的文字和严谨的逻辑结构所吸引。他并没有像许多教科书那样堆砌晦涩难懂的法律条文，而是巧妙地将理论融入到一个个生动的案例背景中去阐述。比如，在讲解“信赖保护原则”时，作者没有直接抛出复杂的法条解释，而是构建了一个地方政府的规划变更导致个体商户遭受巨大损失的情景，深入剖析了行政行为的公信力对于社会稳定的重要意义。这种叙事方式，让原本枯燥的法律概念变得立体而鲜活，极大地降低了学习的门槛。我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的导师，而不是简单地阅读一本教材。尤其在对比不同法系下行政救济途径的差异时，作者的论述更是鞭辟入里，显示出其深厚的比较法功底。对于初学者而言，这无疑是一份极佳的入门读物，它构建了一个清晰的知识框架，让你知道行政执法的边界究竟在哪里，以及当边界被模糊时，公民的权利该如何寻求保护。这本书的排版也很舒服，页边距适中，注释清晰，即便是需要查阅引用的原始法条，也能快速定位，体现了出版方在细节上的用心。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆